Szecsődi Károly Életrajzi adatok Becenév Karina Született 1992. március 9. (30 éves) Magyarország Pályafutás Hangszer énekhang Tevékenység énekes Szecsődi Karin ( 1992. március 9. –) énekes, született Szecsődi Károly néven. Gyermekkorában énekesnő édesanyja tanította énekelni, később színházban kapott szerepeket, de az igazi áttörést a Megasztár 4 hozta meg számára. Élete [ szerkesztés] Szecsődi Karin, Károly néven, 1992. március 9-én látta meg a napvilágot Balatonkenesén. Zenész családba született, édesanyja (Erika) és nagynénje énekesnő, nagypapája zenész volt, felmenőik pedig egy híres, 300 éves múltra visszatekintő – több nemzetiségű – cirkuszi dinasztiához tartoztak. Szecsődi Kari erotikus munkát végez külföldön - Blikk. Karcsiról már 3 éves korában kiderült, hogy jó érzéke van a zenéhez, egészen fiatalon Whitney Houston számokat énekelt, és nem járt még iskolába, amikor édesanyja zenekarával színpadra állt. 11 éves korában, hirdetés útján jelentkezett a veszprémi Pannon Várszínház, ahol a Légy jó mindhalálig című musicalhez kerestek 12 év feletti gyermek szereplőket.
125 videó - 2008 A Megasztár a TV2 magyar kereskedelmi televíziós csatorna eredeti tehetségkutató műsora. Formátuma 2008 óta a Star Academyére hasonlít, míg 2003–2006 között az ITV1 brit tévécsatorna Pop Idol című műsoráéhoz. Országos felhívást, majd válogatást követően a döntőbe jutott előadók közül a nézők és a zsűri együtt választják ki az "Év hangját", akit lemezszerződéssel és értékes nyereményekkel jutalmaznak. "Teljesen kiborultam!" Nagyon megviselte a gyász a Megasztár felfedezettjét - Hazai sztár | Femina. Az első széria 2003-ban, a második 2004-ben, a harmadik 2005-ben, a negyedik 2008-ban, az ötödik pedig 2010-ben, a hatodik 2012-ben indult. A műsor stábja, zsűrije, kreatívja rendszeresen változott, ám a férfi műsorvezető Till Attila maradt.
2016 -ban kiadta új kislemezét, ám sikeretlen próbálkozás volt. Jelenleg (2017) erotikus munkákból él külföldön afroamerikai férfi szerelmével. Kari egyébként egy ideje már privát show-kon gogo-táncot, erotikus műsorokat, valamint masszázst is vállal. Bár 2016-ban úgy tűnt visszatér a zenei világba, kislemeze megbukott, így végül nem készített nagylemezt, és elköltözött hazánkból. Szecsődi Károly – Wikipédia. Sok szakmai méltatta hangi adottságait, ám hozzátették azt is, hogy erotikus munkái és múltja miatt sosem lesz belőle híres énekesnő hazánkban. Vélhetően külföldön foglal állást e téren.
2 szám eléneklése után – anélkül, hogy elérte volna az alsó korhatárt – tehetségének köszönhetően felvételt nyert. Az iskolában nem jeleskedett énekből, többnyire hármasai voltak a tárgyból, de ez az elméleti részeknek volt köszönhető, nem pedig az énekhangjának. 2007. május 13-án édesanyja végzetes autóbalesetet szenvedett, ez kettétörte a fiatal tehetség álmait. Feladta az éneklést, a színházi szerepléseket, az iskolában leromlottak a jegyei, az alkoholba és a kábítószerbe menekült leírhatatlan szomorúsága miatt. A baleset után nővérével Melindával, és öccsével Krisztiánnal édesapjához kerültek. A gödörből a Megasztárban való szereplése emelte ki. Az új célok segítették kilábalni a depresszióból. 10 ezer jelentkező közül bekerült az első 10-be, majd hetedik helyen végzett. 2011 decemberében a tévé nyilvánossága előtt vállalta fel transznemű identitását. Az interjúban így határozta meg önmagát: "nem fiú, nem lány, nem hetero, nem biszex, nem meleg, csak én". [1] 2012 szeptemberében kés alá feküdt és a nővé válás első lépcsőfokát is megélte mert melleket operáltatott magának.
Ne gyere mögöttem, lehet, hogy nem tudlak vezetni. Gyere mellettem és..
Mondjuk nekem a Megasztár idején tetszett a hangja, amit még most sem tagadok. De a viselkedése és az életmódja..., hogy is mondjam..., furcsa.... tovább giwi: Mi lett belőle? Úristen!! Olyan tehetséges volt! Most miért teszi ezt magával? :OO Sokkal jobban kedveltem az elején, most meg hányni lenne kedvem tőle! Hogy néz ki? Nővé operáltatja magát?!... tovább sajtimajszii: Először nagyon színpatikus volt de amikor el kezdte az ilyen női öltözködést meg a hasonlókat akkor el kezdtem tőle undorodni.. :'DD Főleg most, hogy nővé operáltatta magát... na most kb... tovább Maja Cyrus: Egyet kell hogy értsek vele. : miszerint túl sok a kamuénekes. Gratulálok karcsi kilőtted magad. ennyi. Te is csak egy tömegcikk vagy. Ez a sok butaság ami megy a "megasztár"... tovább Barbycska: Hát őszintéerintem ha bármit is mondtok, ő egy b***. Hát amit művel az meg tiszta szé csoda ha az emberek rosszat hisznek ró mondanak valamit, és nem igaz, egy normális ember tesz... tovább további vélemények
2021. dec 2. 20:46 A vakcinák hatékonyságát öt Covid-19-hez kötődő következmény alapján mérték, meglepő eredményre jutottak az amerikai tudósok /Illusztráció: Pexels Mind a Pfizer-BioNTech, mind a Moderna új koronavírus elleni mRNS-oltása nagyon hatékony a Covid-19 követkeményei, például a kórházba kerülés és az elhalálozás megelőzésében – állapították meg amerikai kutatók, akik először hasonlították össze a két biotechnológiai cég oltásának hatékonyságát amerikai veteránok egészségi adatainak elemzése alapján. A kutatók azonban azt találták, hogy a Moderna oltása nagyobb szintű védettséget nyújt: például 21 százalékkal kisebb az igazolt fertőzés kockázata, 41 százalékkal pedig a kórházba kerüléséé. Moderna vagy pfizer 2019. ( A legfrissebb hírek itt) A vakcinák hatékonyságát öt, a Covid-19-hez kötődő következmény alapján mérték: az igazolt fertőzés, a tünetekkel járó betegség, a kórházba kerülés, az intenzív osztályra kerülés és az elhalálozás. Az amerikai veteránügyi minisztérium, a Harvard egyetem és a Brigham and Women Hospital szakembereiből álló kutatócsoport a New England of Journal of Medicine című tudományos folyóiratban közzétett tanulmányában 2021 január eleje és 2021 május közepe között a koronavírus elleni oltás első dózisát kapott amerikai veteránok adatait elemezték az alfa variánsra összpontosítva.
Szingapúrban már sikerült kielemezni az előzetes adatokat. Van-e visszatérés a "normalitáshoz" az oltásoknak köszönhetően? Mennyire fenyegetőek a vírus különböző mutációi? Kell-e tartanunk újabb járványhullámoktól? Cikksorozatunkban megtalál mindent, ami a koronavírus-járványról tudnia kell. Moderna vagy pfizer forum. Augusztus óta már Magyarországon is lehetőség van arra, hogy harmadik, emlékeztető védőoltást vegyenek fel azok, akik korábban már megkapták a koronavírus elleni vakcina két első dózisát. Hogy melyik készítmény után melyiket érdemes beadatni, arról egy ajánlás is készült, arról viszont keveset lehet tudni, hogy melyik mennyire hatékony. A szingapúri egészségügyi miniszter, Ong Ye Kung most ezzel kapcsolatban tett közzé egy statisztikát, amelyből a Pfizer és a Moderna oltóanyagainak hatékonysága olvasható ki – vagyis az, hogy melyik emlékeztető oltás mennyivel csökkenti a megfertőződés kockázatát. © MTI / Komka Péter A The Straits Times beszámolója szerint a vizsgálat arra jutott, hogy mind a Moderna, mind pedig a Pfizer vakcinája további 60 százalékkal csökkenti a fertőzés kockázatát.
A Pfizer pénteken bejelentette, hogy több adatra vár az új omikron koronavírus-variánsról (B. 1. 529), hogy kutatni tudja, mennyire csökken a vakcinája hatásossága ellene – írja a Reuters. A gyártó azt is kijelentette, hogy ha szükséges, nagyjából 100 napon belül tudja szállítani az omikronra szabott vakcinákat világszerte. "Most még több adatot várunk az omikronról, maximum két hét alatt kiderül, hogy ez egy olyan variáns, amire módosítani kell a vakcinát, vagy sem" – mondta a BioNTech egy sajtóközleményben. A Moderna dolgozik egy, az új variánsra szabott emlékeztetőoltáson, és teszteli a meglévő emlékeztető vakcina nagyobb adagját, valamint más, több variáns elleni védelemre tervezett boosterjelöltet is tanulmányoz. A Pfizer vagy a Moderna hatásosabb? Itt a kutatás eredménye! | Alfahír. A gyártó felhívta a figyelmet: az emlékeztető oltás jelenleg az egyetlen opció a csökkenő immunitás visszaépítésére. A vakcinaelkerülő variánsok azok, amelyek kicselezik a vakcinázás által kiváltott immunválaszt. Ha az omikronról kiderül, hogy ilyen, a Pfizer és a BioNTech képes hat hét alatt új vakcinát fejleszteni erre a változatra is.
A BioNTech/Pfizer és a Moderna gyógyszergyártó vállalatok koronavírus elleni vakcinájának ritkán előforduló mellékhatása lehet a szívizom- és a szívhártyagyulladás, a két megbetegedést fel kell tüntetni a termékinformációban, és felhívni az egészségügyi szakemberek figyelmét a kockázatra - tájékoztatott az Európai Gyógyszerügynökség (EMA). A hágai székhelyű testület illetékes kockázatértékelő bizottsága (PRAC) szerint az ilyen esetek elsősorban a vakcinák második adagjának beadása után 14 napon belül fordultak elő, elsősorban fiatalabb korosztályhoz tartozó férfiaknál. Lesöpörte a Moderna a Pfizert, erre jöttek rá a kutatók - Blikk. A tünetek eltérőek lehetnek, de gyakran légszomj, erőteljes szívverés, kíséri a megbetegedést. 2021. május 31-ig az EU-ban mintegy 177 millió adagot adtak be a BioNTech/Pfizer és 20 millió dózist Moderna cég oltóanyagából. Az Európai Unió gyógyszerfelügyeleti hatósága azt is közölte a Johnson&Johnson cég oltóanyaga kapilláris szivárgási szindrómát okozhat, ezért nem javasolja használatát azok számára, akiknél a jelenség már korábban is fellépett.
Cikkarchívum előfizetés 1 943 Ft / hónap teljes cikkarchívum Kötéslisták: BÉT elmúlt 2 év napon belüli kötéslistái