Az ő szerepeltetésüknek ránézésre nem sok értelme van, elvégre csak az Alapítvány-trilógiában is bőven elegendő karakter lenne ahhoz, hogy ne kelljen újakat behozni, de itt jön be a képbe Goyerék másik nagy varázslata, a végtelen időhúzás. Az Alapítvány részei egyórásak, amivel alapvetően nem lenne baj, pont azért csináltak sorozatot belőle, mert egy filmben egyszerűen lehetetlen lenne kibontani Asimov klasszikusát. A gond csak az, hogy az eddigi két rész sem tett semmit ezért, inkább egyelőre sehova sem tartó, feleslegesnek tűnő új szálakkal töltötte ki az időt. Alapítvány - ilyennek láttuk az 1-2. részt - Puliwood. Az első rész a trilógia első kötetének 43 oldalát öleli fel, aztán a második ugyanitt toporog tovább, és közben belekap egy rakás olyan, tisztán a sorozat írói által kitalált történetszálba, amiknek egyelőre nincs semmi értelme. Röviden összefoglalva az már most felsejlik, hogy az alkotók elengedték a könyvhűséget, ebben az esetben viszont felmerül a kérdés, hogy tulajdonképpen miért is hívják Alapítványnak ezt a sorozatot, ha az alapkoncepciótól és az azonos nevű szereplőktől eltekintve semmiben nem akarja követni az inspirációjául szolgáló művet.
Közgazdászok és politológusok például bizonyos módszeres számításokkal azt is meg tudják jósolni akár, hogy mely országokban nagyobb az esély egy polgárháború, vagy kormánypuccs kialakulására. Nyilván a módszer még gyerekcipőben jár Hari Seldon pszichohistóriájához képest, de elve a létezése elgondolkodtató. Vajon tényleg előre meg van írva nagyobb tömegek sorsa? Tényleg kiszámítható, hogy mi fog velünk történni? És ha igen, akkor azon lehet változtatni? Részben igen, részben pedig nem. Mindig vannak olyan tényezők ugyanis, amik óriási változásokat indíthatnak be, és nem lehet velük előre kalkulálni, tehát a jóslás részben megbízhatatlan. Ezzel Asimov is foglalkozott, de nincs spolier, szóval erről ennyit. Alapítvány sorozat kritika teljes film. Másrészről viszont nagyon úgy néz ki, hogy alapvetően működik a dolog, szóval ha tovább fejlődik ez a tudományág, akkor hihetetlen jóslásokra lehet képes. És akkor nézzük a sorozatot. Minőségileg semmilyen aggályunk nem lehet vele kapcsolatban, ugyanis gyönyörű, nagyon minőségi a kivitelezés.
Gyanítható, habár nem kerül bizonyításra, hogy az akció mögött az a két peremvidéki küldöttség egyike áll, akik azért jöttek a Trantorra, hogy az egymás és a Birodalom között feszültséget enyhítsék (vagy éppenséggel tovább szítsák). Cleon az első két epizód jelentős részét azzal tölti, hogy az ügy végére járjon, ugyanakkor belátja azt is, hogy talán Seldon elmélete mögött is van valami, de még inkább azt, hogy nem lenne tanácsos ellene fordulni, főleg egy olyan terrorakció után, ami mintha az ő igazát bizonyítaná. Alapítvány (sorozat, 2021) | Kritikák, videók, szereplők | MAFAB.hu. Ezért aztán úgy dönt, hogy engedélyezi Seldon tervét, de egy istenháta mögötti bolygón. Jóslatok, melyek beváltak Asimov első Alapítványa 1951-ben jelent meg, az utolsó általa írt kötet pedig a halála után, 1993-ban. Monumentális regényfolyamról van szó, a sci-fi irodalom egyik legnagyobb alapvetéséről, ugyanakkor nem az a típusú írás, ami hálás témát kínál más médiumoknak. Epizodikus jellegű mű, kötetenként is több különálló novellából áll, melyek cselekménye között akár több évtized is eltelhet, így aztán visszatérő karakterből is viszonylag kevés van.
Időközben aztán elkészült egy másik, fantasy világban játszódó, korábban szintén átültethetetlennek vélt eposz, A Gyűrűk Ura – bocs, hardcore Tolkien-fanok! – remekül sikerült nagyvásznas verziója, így az új remény friss szellője suhant végig a Trantor fémfelszíne felett! Jósoljunk?! Vagy inkább SZÁMOLJUK KI a jövőt! | Alapítvány sorozat kritika - YouTube. Persze az évek során erőtlen próbálkozásként előrukkoltak Asimov adaptációkkal, ám ezek közül az eredeti, humánus hangvételt hűen visszaadó A kétszáz éves ember szegény jó Robin Williams-szel, illetve az asimovi világtól jócskán elrugaszkodó, ám önmagában mégis szórakoztató Will Smith-es Én, a robot említhető csak meg. Utána hideg, űri csend, amiben senki nem hallotta a rajongók sóhaját! Egészen addig, amíg pár hónapja az egész lakott Univerzum meglepett felhördülésére ki nem jött az Alapítvány-széria legelső, látványos, akciókkal teli trailere, hogy fejcsóválásra és újbóli kétkedésre késztesse Hari Seldon munkásságának ismerőit! Az AppleTv+ a minap adta le a tíz részes első – és reméljük nem egyetlen – évad bevezető két epizódját, így az idei év legjobban várt két SF-je – természetesen a Dűne a második – közül bele is merülhettünk a Galaktikus Birodalom történelmébe.
Az alkotmánymódosítás és a választási törvény megváltoztatásának visszavonását követelik. De nem a láncszavazás érdekében. A főpolgármester szerint Orbánéknak fontosabbak önös érdekeik, mint a járvány és a válság kezelése. Nagyon megnehezítik, hogy az ellenzék ne közös listán induljon, és így kevesebb állami támogatást kaphatnak majd. A lap szerint újra megpróbálnák a választási regisztráció bevezetését. Miért hagytuk, hogy így legyen? Kozák Márton elemez, arra jut, az "alkalom szülte meg a puccsistát". A Ház aktuális ülésének harmadik napja reggel 9 órakor kezdődik. A választási rendszert feszítő problémák döntő többségére nem kínál megoldást a most elfogadott változtatás. 2000 milliárd. Ezzel is érvel, amikor azt mondja, neki nem miniszterelnöke a Fidesz vezére. Az MSZP szerint a kormányfő felszámolná az önkormányzati rendszert. A Szent János kórház pedig azért rohad, mert a 4-es metró elvitte a pénzt. A Közös Ország Mozgalom kezdeményezte, nyolc párt dolgozott rajta, öt képviselő nyújtotta be.
2022. április 9. Szombat Erhard Vélemény (H)arctér Keresztút Vatikáni Figyelő Családháló Pengető Kultúra Szabadidő Spiritusz vélemény koronavírus 2022-es választások Putyin marad Az orosz államfő aláírta az újraválaszthatóságát engedélyező törvényt. Az új szabály nem csökkenti az ellenzék választási esélyeit – íme, a választási matek Romániában a járványhelyzethez igazították a választási törvényt A parlamenti választási törvényt alig három hónappal a december 6-ára kitűzött voksolás előtt módosították. Legfrissebb Francesca Rivafinoli: Zakeus, ma téged kell megköveznem!
Kitért arra is, hogy a helyi önkormányzati képviselők és polgármester jelöltek eddig több megyében is indulhattak a választás során, ez azonban többes megválasztás esetén akár érdekellentétet is eredményezhetett, hiszen a földrajzi távolság miatt nem lennének képesek feladataikat mind a két helyen ellátni, ezért a módosítás értelmében egy jelölt egy megyében lehet képviselő. Gyüre Csaba, a Jobbik alelnöke azzal kezdte beszédét, hogy mint megtudtuk az előző felszólalásokból, a Fidesz-KDNP a politikai élet Grál lovagja és csak az ellenzék javaslatait veszik figyelembe az új választási törvény kapcsán. Majd kihangsúlyozta, hogy változás tényleg lesz: az ellenzék egy listán akar indulni, ezt a kormánypárt felszólalói, mint most kiderült már előre eldöntötték, az pedig nem számít, hogy az összefogás mit akar. Érdekes szerinte, hogy amint az ellenzék közös jelöltről beszélt, a kormány még aznap, ehhez az ellenzéki igényhez kezdett igazodni a választási törvény módosításának pontjaival. A módosításban azt szeretnék, ha csak a valós társadalmi támogatottsággal rendelkező pártok kerülhetnének be a parlamentbe az országos listán keresztül.
Magyarország védi a gyermekek születési nemének megfelelő önazonossághoz való jogát, és biztosítja a hazánk alkotmányos önazonosságán és keresztény kultúráján alapuló értékrend szerinti nevelést. Beleírták az alkotmányba azt is, hogy a közfeladatot ellátó alapítványokhoz csak kétharmados többséggel lehessen hozzányúlni. Ezeket a komoly állami vagyonokat kapott szervezeteket többnyire kormányközeli kinevezettek vezetik, esetleg államtitkárok, miniszterek. A hivatalos indoklás szerint azért volt szükséges a lépés, hogy "alaptörvényi védelemmel" rögzítenék az alapítványok kormánytól való függetlenségét, és hosszú távú stabilitást biztosítanának nekik a közfeladataik ellátására. Ezzel egy esetleges kormányváltás után sem lenne könnyű bolygatni az alapítványok vezetőit, vagy a szervezetek vagyonát. Forrás: