Fertő tavi élménycentrum terv A kitöltők elmondhatják véleményüket többek között arról, hogy szerintük mekkora mértékű fejlesztésre van szükség a természetvédelmi és világörökségi területen, vajon kinek az érdekét szolgálja a beruházás, kellene-e kárpótlást kapniuk a cölöpház-tulajdonosoknak, és a megépülő létesítmények által majdan termelt haszon a közvagyont vagy egyes gazdasági szereplőket gyarapítsa-e. Bambulás helyett tájékoztottság. Iratkozz fel hírlevelünkre! Feliratkozás Zöldítsük együtt a netet! Segítsd a zöld irányítű munkáját! Konzultációt indított a Fertő tavi gigaberuházásról a Momentum - Greenfo. Támogatás
08:53 Már csak négy cölöpház áll 26. 11:44 A Fertő tavi vízitelep fejlesztése: állítások és cáfolatok February 19. 12:26 Indul a tényleges munka a Fertőparton January 14. 16:56 Uniós jogot sért a Fertő parti beruházás? A ledózerolt Fertő tavi cölöpház tulajdonosától most 20 milliós bontási költséget követelnek. 2020. December 11:41 Nélküled nem tudjuk megírni! Ajánld fel adód 1%-át a Adószámunk: 18889332-2-18 Nyugat Média és Világháló Egyesület Segítség és letölthető nyilatkozat ide kattintva érhető el. Köszönjük nektek! ❤️
tűz fertő-tó légi fotó Szerdán gyulladt ki egy cölöpház a Fertő-tavon, és az erős szélben másik kilenc is leégett. Az egyik házban keletkező tűz az erős szél miatt gyorsan terjedt, és órákon át küzdöttek a magyar és az osztrák tűzoltók, hogy megfékezzék a lángokat. A tűz azonban hatalmas pusztítást végzett, ez látszik azon a légi fotón is, amelyet a egy olvasója készített. Telex: Ledózerolták a család nyaralóját a Fertő-tónál, majd kiszámláztak nekik 20 millió forintot - 2020 - 2022 © MO.CO.HU Magyarország Hírek, Hungary News. "Tragédia! Ennyire nem jöhet össze minden rossz! Viharos déli szél, 35 fok árnyékban, megközelíthetetlen helyszín és tűz!!! " - írta a kép készítője. Ezt olvasta már? × A címlapról ajánljuk
A bizottság javaslatot tett arra, hogy a projekt társadalmi megismertetésében nagyobb hangsúlyt kell kapnia annak a ténynek, hogy a fejlesztés egy eddig is a tervezettel azonos funkcióra használt, idegenforgalmi célokat szolgáló területen valósul meg, amely azonban az elmúlt évtizedek alatti elhanyagoltsága miatt rendkívül leromlott állapotba került, megújítása szükségszerűvé vált. Ezért a fejlesztés – a megismert korszerű műszaki megoldásokkal és egységes építészeti arculatával – sokkal inkább tekinthető a terület megóvásának, mint egy épített elemeket előtérbe helyező, a terület terhelési kapacitásán túlmutató fejlesztésnek. Állásfoglalásukban kifejtik azt is, hogy az elmúlt évtizedekben koncepció nélkül felépített kisebb-nagyobb épületek látványa, némely építmény ízléstelen kivitelezése, a különböző stílusok keveredése, az épített környezet leromlott-elhanyagolt állapota, megjelenése nem méltó arra, hogy a Fertő tó egyetlen magyar oldali megközelítési pontjaként (a világörökségi helyszínen belül) látogatókat fogadjon.
Nemzetközi híre van már, hogyan mennek itthon a dolgok. A Fertő-tavi gigahotel-építésről már számos alkalommal beszámoltunk mi is, de a világhírű cölöpházak elpusztítása és a partszakasz teljes átalakítása mára már messze földön híres lett. Lánctalpas nehézgépekkel rombolják le a Fertő-tó védett partszakaszát, a cölöpházaknak is menniük kell Ahogy arról többször is írtunk már, a Balaton után a Fertő-tó is a NER játszótere lesz, ugyanis négycsillagos szálloda, apartmanok, két óriási kikötő, sportlétesítmények és még sok minden más épül az eddig békés tó partjára. A BVZ osztrák lap Walter Eselböck sztár vendéglőssel készült interjúja szerint nemcsak a magyar cölöpház-tulajdonosokat tekintették semmisnek. Láttam a fotókat. Nem lesz itt jövő számunkra, Fertőrákoson semmi sem maradt. A ház a mi tulajdonunk volt, a földet a magyar vízmű bérelte. Megvolt az építési engedély, és 20 évig támaszkodtunk rá. De aztán a tulajdonos megváltozott. A vízműtől a földtulajdon Mészáros Lőrinc érdekeltségébe került, aminek eredményeként lejárt a szerződésünk, és azt mondták, le kell bontanunk a cölöpházat - mondta Walter Eselböck, aki végül nem tett eleget a felszólításnak, emiatt pedig várhatóan kiszámlázzák neki a világörökségi védettségben szerepet játszó cölöpházának elbontását.
Persze azt is mondhatjuk, hogy a magyar állásfoglalás 2020 novemberében született, a párizsi pedig most 2021 júniusában, és ugye a kettő közötti időszakban sok iszap lerakodhatott a Fertő tó hazai oldalán, de mégis érdekesnek tűnik az, hogy egy ilyen nagy szervezetnél vajon miért nem egyeztetnek a helyi és konkrét helyismerettel rendelkező alközpontjukkal és felveti azt a kérdést, hogy miért nem kérik ki az ő állásfoglalásukat? Természetesen a kérdés csupán költői, hiszen nem a mi dolgunk a fentiek miatt pálcát törni felettük, csak furcsa így laikusként az, hogy némileg ellentétes érdekek látszanak körvonalazódni egy ilyen elismert szervezeten belül. Természetesen mindenkinek szíve-joga eldöntetni hogy egyetért-e a beruházással és annak mértékével, vagy mondjuk teljesen ellenzi az egészet, ahogy az is külön történet, hogy a cölöpházak sorsa miatt ki az aki szomorú és ki az aki érzelemmentes. Bejegyzésünknek nem is ez utóbbi témakörnek a feszegetése volt a célja, csupán az, hogy ha egy világszervezeten belül több álláspont létezik, akkor most melyik a mérvadó?