A Budapesti Közlekedési Központ (BKK) tavalyi menetdíjbevétele eléri a 67, 3 milliárd forintot, ami 1, 4 milliárddal haladja meg a 2018-as adatot. Az összbevétel fele a havi és félhavi bérletek eladásából származik. Az eseti jegyekből származó bevételek egymilliárd forinttal nőttek egy év alatt: 2019-ben 18, 9 millió vonaljegy et vásároltak, helyszínen váltott jegyekből 1, 2 milliót, átszállójegy ből majdnem félmilliót, gyűjtőjegy ből pedig 2, 3 millió 10 darabos tömböt értékesítettek. A napijegyek közül a 24 órás a legkelendőbb. Fotó: BKK A 100E autóbuszra érvényes repülőtéri vonaljegy ekből majdnem 2, 5 milliót adtak el tavaly, vagyis mintegy 0, 8 millióval többet, mint 2018-ban. A repülőtéri vonaljegyből származó bevétel tavaly meghaladta az 1, 7 milliárd forintot. A napijegy típusú termékekből 2019-ben 4, 7 milliárd forint bevétel származott, 0, 4 milliárddal több, mint 2018-ban. A havi bérlet a sláger a BKK-nál - AzÜzlet. Ezen belül a Budapest 24 órás jegy számít a legnépszerűbb terméknek 1, 4 millió jeggyel és az 1, 8 milliárdos bevétellel.
Az élet nehéz, főleg azoknak, akik hasonló attitűdökkel rendelkeznek, mint én, vagyis naponta képesek megnehezíteni a saját életüket. Becsületes bérletvásárlóként igazán szomorúvá tett a tény, hogy a BKK bérlet kímélő programban sem bírja a 40 fokos mosást, még akkor sem, ha környezetkímélő öblítőt használok. Tudom, tudom alapból én vagyok a hülye, hogy minek mosok, meg úgy egyébként is minek rakom a zsebembe a bérletem, ha pedig már belerakom, miért nem nézem át a zsebeket mosás előtt. Minden íratlan szabállyal tisztában vagyok, de alkalmazásuk teljes mértékben elmaradt. Így hát adott volt egy egészen megrongálódott bérlet, amin valamilyen csoda folytán látható maradt a bérlet vásárlásának ideje és az is, hogy meddig érvényes. Bkk havi bérlet bank. E két adat összevetve a természetesen (csoda) meglévő blokkommal azt gondoltam egyenes út a szabad utazásoz. Ahha… nem! Innentől érkezzen a hivatalos válasz a BKK-tól: ( Az én esetem a súlyos rongálódás kategóriába minősíthető, még akkor is, ha kiolvasható a dátum, de a sorszámok nem. )
Ezt szorosan követi az 1, 1 milliárdos forgalmat generáló háromnapos jegy, több mint 0, 3 millió eladott darabszámmal. A hetijegy -értékesítés mértéke érdemben nem változott az előző évihez képest, az ebből származó bevétel megközelítőleg 0, 9 milliárd forint. Havi és félhavi (15 napos) bérletekből csaknem 4, 5 milliót adtak el 2019-ben. Ebből származik az összbevétel fele, mintegy 33, 4 milliárd forint. Budaörsi BKK buszokra kell pótjegy BKK bérlet mellé amikor elhagyom budapest határát?. Ezeknek az értékesítése azért is nőtt, mert a helyi bérletre felhasználható cafeteria adózásának kedvezőtlen változása után egyre kevesebb éves bérletet vásárolnak a munkáltatók. A tanulóbérlet ek eladása érdemben nem változott, 7, 2 milliárd forint bevétel származott belőlük. A n yugdíjasbérlet ek bevétele (az előző évhez képest közel 20 százalékos, demográfiai okokból és a nyugdíjkorhatár változásából adódó csökkenéssel) 1, 2 milliárd forint.
Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Az érvényességi idő végét alapvetően úgy kell megállapítani, hogy a kezdőnaphoz hozzáadunk egy hónapot, majd levonunk belőle egy napot. Például 10-ei kezdőnap esetén az utolsó teljes érvényességi nap a következő hónap 9-ik napja. (A következő havi bérlet pedig újra 10-ei kezdőnappal indul, így az egy évet 12 db havi bérlettel lehet lefedni. Bkk havi bérlet restaurant. ) Ebből a szabályból következik, hogy azok a bérletek, amelyek érvényessége 31-én kezdődik, azok a következő hónap 30-án járnak le. Ha valaki éppen 1-jei kezdőnappal vált havi bérletet, annak értelemszerűen a hónap utolsó napjáig kell érvényesnek lennie. Mivel szeptemberben csak 30 nap van, ezért a szeptember 1-jei kezdetű bérlet érvényességi ideje csak szeptember 30-áig tarthat. Ez a naptári sajátosságok miatt egybeesik az augusztus 31-ei kezdőnapú havi bérlet érvényességi idejének végével. Az érvényességi időkről szóló táblázat az alábbi linken látható: tomegkozlekedes/jegyek-es- berletek/gyakran-ismetelt- kerdesek/ervenyessegi- tablazatok/. Itt jól látszik az egyes hónapok eltérő hosszának hatása, például az is, hogy február utolsó napja akár 4 féle kezdőnap esetén is lehet az érvényességi idő vége.
Az életben az a legnagyszerűbb, hogy tele van második eséllyel – hangzik az örök bölcsesség Jotól, a Menedék főszereplőjének, Katie-nek barátnőjétől. Jo mint egy jó vezető végigkíséri Katie-t az új élet felé vezető útján, melyen megtapasztalja a bizalom, a szeretet és a szerelem erejét. Rendező: Lasse Hallström író: Nicholas Sparks Forgatókönyvíró: Dana Stevens Szereplők: Julianne Hough, Alex Wheatley, Josh Duhamel, Cobie Smulders A Menedék a romantikus filmek kedvelőinek jó választás egy borongós téli délutánra vagy estére, hogy egy kis észak-karolinai napfénnyel melengessék szívüket. Bár a film nem sok meglepetést tartogat és a történetnek szinte minden mozzanata előre borítékolható, mégis sokan szeretik az olyan történeteket, ahol a jók győzedelmeskednek. A film thriller hangulatú kezdése, a nő féleme, a menekülés, a véres kés, valami titkot sejtetnek, mely csak lassan bontakozik ki a film előrehaladtával. A film drámai vonala ebben szinte ki is merül, mert Alex veszteségét nem érzékeltetik az alkotók oly sötétre, így teljes egészében a romantikára összpontosíthatunk.
Katie menekülve Bostonból egy Atlantába tartó buszra száll fel, majd az egyik megállónál megtetszik neki a kisvárosi hangulat és a nyugodt hely kínálta menedékben reménykedve munkát vállal, házat bérel és kinyitja a szívét Alex előtt, aki a helyi kisboltot vezeti. Esélyt kap egy új életre, éppen úgy, mint Alex, aki özvegy, és két kicsi gyermekével próbálja egyben tartani a családot. A két szerelmes előtt szinte nincs is akadály, csak a Katie múltjában lévő sötét foltok árnyékolhatják be a kapcsolatukat, ám mire mindenre fény derül, ők már olyan szerelembe esnek, mely átsegít minden nehézségen. A bontakozó kapcsolatban nincsenek ellenlábasok, sőt mindenki segíti Katie-t és Alexet, leginkább az élet nagy bölcseleteit elénk rakó Jo, akinek karaktere számomra szimpatikusabb lett volna a végső fordulat nélkül, mellyel csak a drámai hatást kívánták fokozni az alkotót. A film cselekménybonyolításában nem sok újat tapasztalhatunk, de a szép fényképezés, a szerethető karakterek, a nem rossz színészi játék, a romantikus klisék – melyekben olyan jó sokszor hinni – egy megható filmet tesznek elénk, mely akár még könnyeket is csalhat a szemekbe.
Természetesen mindenkinek van kedvenc filmje, ahogy kedvenc zeneszáma, verse vagy éppen itala. E kategória mellett azonban biztosan felfedezhető egy olyan lista is, amin azok a dolgok sorakoznak, amik valamiért beleégtek az emlékezetünkbe. Az első helyen nálam a Dogville – A menedék ( Dogville, 2003) található. A dán rendező, Lars von Trier neve bizonyára, sokak számára ismerősen cseng, ami A nimfomániás ( Nymphomaniac Vol. I, 2013, Nymphomaniac Vol. II, 2013) óta nem is csoda. A 'nézőpróbáló' alkotás címe egy pillanat alatt felébresztette az emberek kíváncsiságát, akik aztán tömegesen sétáltak bele Trier csapdájába. Ez a csapda azonban kellőképpen művészi, őszinte és tanulságos ahhoz, hogy még csak meg se próbáljunk kiszabadulni belőle. A Dogville – A menedék – ha lehet – még jobban próbára teszi a türelmünket, mint a direktor legújabb alkotása, ám olyan tanulsággal szolgál, amit normális esetben sosem lennénk képesek beismerni magunknak. A történet helyszíne Dogville, egy aprócska falu a '30-as évek Amerikájában.
Ha több német nyelvű alkotást néznék, talán jobban ráállna az agyam…:D Kár (vagy szerencse? ), hogy az angol verzió híve vagyok már 9 éves korom óta. Folytatása A menedék Ha tetszett a film, nézd meg ezeket is Hasonló filmek címkék alapján
Itt kér menedéket a gengszterek elől menekülő Grace, aki ránézésre maga a földre szállt angyal. A falu lakói pedig egyenesen a jóság mintaképei, nem kérdéses tehát, hogy megnyitják Grace előtt zárt közösségük láthatatlan kapuit. A láthatatlan szót itt most azonnal ki is fejtem. Dogville ugyanis igencsak különös módon jelenik meg Trier filmjében. Tulajdonképpen antifilmet is mondhattam volna, hiszen az alkotás két médium, a színház és a film találkozása, melyben számos lényeges dolog, amit a filmtől általában elvárunk, nem található meg. Az első képkockákat nézve Dogville részletes alaprajzát láthatjuk, ám ez a stilizáltság a kamera közelítése által sem változik át a jól megszokott fikcióvá. Nincsenek falak, nincsenek ajtók, nincsenek fák, sőt, még igazi kutya sincs. Fekete padló van, fehér krétával telerajzolva. Így jelennek meg az utcák, a házak, a növények, de még az egyetlen házőrző is. Egyes díszletek, például a házakban található kis csecsebecsék (melyeknek az egyik szereplő esetében igazán fontos jelentőségük van) viszont nagyon is kimunkáltak, pontosan úgy, ahogy a színházban is.