Ám Sümegen nem fogadták el az indítványt, ezután a tapolcai tanács ajánlatot tett Kanizsai Józsefnek, a vállalat igazgatójának a bányaközpont tapolcai megvalósítására. Hivatalosan 1966-ban került a bauxitbánya központja Tapolcára. Ebben az időszakban épült meg a Batsányi János Gimnáziumtól nyugatra lévő utcák sora, illetve a Juhász Gyula utcától keletre lévő lakóterület. A kivitelező Zala megyei Állami Építőipari Vállalat végül Tapolca kapujában létrehozta az Y-házak alkotta Bauxitváros lakótelepét, amely rengeteg családnak adott otthont, a bánya pedig megélhetést biztosított. A tapolcai Y-házak érdekes színfoltjai a korszak lakásépítésének (Fotó: Tóth B. Tapolca y házak del. Zsuzsa/Napló) Megtudhattuk Gyarmati Tamástól, hogy az Y-alakú házak alagútzsalus technikával épültek, így jelentősen eltérnek a magyarországi lakásépítés fő irányától. Egy jobb minőségű, esztétikusabb tér létrehozását tervezték, amely különbözik a megszokott építkezési stílustól. Viszonylag jól lehetett haladni, kiemelkedően gyorsan végbement a szerkezetépítés.
:)) Anno gyalog is eltévedtem volna, most kocsival ELSŐRE meg lett:) Pedig nincs GPS. Nagyon büszke voltam/vagyok magamra:) Emlékszem Anett azt mondta akkor, hogy ezek a házak azért Y alakúak, mert földrengés-biztosak. Most nyúztam egy kicsit a guglit, de semmilyen erre utaló információra nem akadtam. Lehet, hogy csak urban legend? Bár, ha jól belegondolok, alátámasztani látszik a teóriát a házak kialakítása - az Y közepénél 10 emeletesek, a szélek felé egyre kevesebb az emelet. Továbbá, ha jól emlékszem, és akkor ezen nagyon csodálkoztam, palackos gázzal ment náluk a tűzhely. Ilyen komplexumokban. Tapolca y házak y. Lehet azért, hogy ne legyen gázvezeték a házban egy esetleg földrengéskor? Tényleg nem tudom, de furcsa. ( Briella, ha tudsz, kérlek segíts ebben is! :)) Ezt a bejegyzést Anettnak ajánlom, aki annak ellenére nem szokott rám haragudni, hogy a fent levezetett, részemről igazi barátságnak tartott kapcsolatot elég ritkán erősítem emaillel, telefonnal... De az viszont érdekes, hogy amikor nekiülök és írok, mindig kiderül, hogy pont akkor akarja ő is nekidurálni magát az írásnak:) Anettkám, köszönöm a türelmedet és a barátságodat!
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból. Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez A lap mérete: 2032 bájt Növények Orvosi vízitorma ( Nasturtium officinale, Syn:) Más neve(i): - Védett növény! - Eszmei értéke:5 000, - Ft. (2012) Az orvosi vízitorma a keresztesvirágúak rendjébe, ezen belül a káposztafélék családjába tartozó vízinövényfaj. Tapolca y házak peru. Az orvosi vízitorma nagyon elterjedt faj, csaknem az egész világon előfordul. Európában, Svédországtól Portugáliáig és Görögországig; a mérsékelt övi és trópusi Ázsiában, Törökországtól Indiáig és Észak-Afrikában őshonos. Betelepítették Afrika és Ázsia többi részeire is, valamint Ausztrálázsiába, Észak- és Dél-Amerikába is. A betelepített helyeken, inváziós fajnak bizonyult. Hazai fő előfordulási helyei: Zempléni-hg., Gerecse, Tata, Bakony, Balaton-felvidék, Dunántúl (Kőszeg, Zala, Tapolca), Kisalföld, Duna-vidéke, Dráva-vidéke. [1] Az orvosi vízitorma évelő növény, olykor alámerült, a csomókon legyökerező, kúszó vagy felemelkedő szárakkal.
Vízi gázló ( Hydrocotyle vulgaris, Syn: -) ( Drog(ok): Cotyledonis aquaticae herba, ) Más neve(i): - Honos Európában, Elő-Ázsiában, Észak-Amerikában őshonos, de Közép- és Dél-Amerika országaiban is széleskörűen elterjedt. Behurcolták Afrikába, Délnyugat-Ázsiába, Ausztráliába és Európába is. Európában először Nagy-Britanniában észlelték 1980-ban, azóta tovább terjedt Hollandiába (1995), Németországba (2004), Belgiumba, Franciaországba, Spanyolországba, Olaszországba. Gyors növekedése, terjeszkedése miatt szerepel az európai inváziós fajok jegyzékén. Magyarországon először 2006-ban észlelték Tapolcán, a Tapolca-patakban. A nagy tömegű, összefüggő állomány zavarta a vízlefolyást ezért kikotorták, de kipusztítani nem sikerült, rendszeresen irtani kell. Szabadidős park épülhet az Y-házaknál és az uszoda ügyében is történt előrelépés | Tapolcai Media. A vízi gázló 5–40 cm magas, vízben lebegő vagy legyökerező, évelő vízinövény. Zöldesfehér, húsos, törékeny, 4–15 cm-es tagokra osztott szára a vízben lebeg, vagy az aljzaton kúszik. A levelek, virágok, szárelágazások és a gyökerek a szártagok közötti csomókból erednek.
A Wass Albert Könyvtár és Múzeum a Nem is olyan rég… című várostörténeti beszélgetéssorozattal egy új színt hoz Tapolca életébe, ahol több, a településsel kapcsolatos múltbeli érdekesség, adat várja az érdeklődőket. Az első előadáson Panelben vidéken, az Y-házak és a város más lakótelepei címmel beszélgetett Décsey Sándor, a könyvtár igazgatója és Gyarmati Tamás, Tapolca főépítésze, amiről a számolt be. A Bakonyi Bauxitbánya Vállalat és a város között már 1964-ben elkezdődtek a tárgyalások arról, hogy a bánya központját, valamint a dolgozók lakhelyeit, a vállalat bérlakásait Tapolcán építik meg – mondta a főépítész. – A bányánál két irányvonal küzdött egymással. Az egyik – ami végül megvalósult – egy központosított lakótelep és igazgatási központ, a másik pedig arról szólt, hogy az egyes bányák, üzemek mellett építenek fel kolóniákat – ismertette Décsey Sándor. Sem előtte, sem utána nem épült ilyen lakótelep az országban – a tapolcai Y-házak. A városi tanács pénzügyi osztályvezetőjének, Kovács Imrének a feljegyzéséből kiderül, hogy a bánya Sümeget kereste meg először az építkezés ötletével.
Neményi Miklós: A Kari Doktori Tanács egyhangúlag javasolja az EDT-nek a fokozat odaítélését. Felkéri Dr. Kuroli Géza professzor urat, hogy Horváth Balázs védéséről számoljon be. Kuroli Géza: A bizottság tagjai mind egytől-egyig ismertek és elismert szakemberek. A Jelölt jól mutatta be a téziseit. A teljesítmény háttere lényegesen jobb volt, mint a szavazás eredménye. A doktori szigorlat 86, 7%, a doktori védés 87, 5%, így cum laude minősítéssel fejezte be a fokozatszerzést. Benedek professzor úrnak is megköszöni a sikeres védést, mert ő volt a Jelölt témavezetője. Még azt is kiemeli a professzor úr, hogy ezzel a védéssel 12-re emelkedett a Doktori Iskolában sikeresen megvédett disszertációk száma és 5 hallgatónak az ügye folyamatban van. Benedek Pál: Témavezetőként hozzáteszi, hogy nagyon szigorú volt a bizottság. Rátér a harmadik napirendi pontra az egyéb ügyekre. Megadja a szót Dr. Közgyűlés jegyzőkönyv minha prima. Kuroli Géza professzor úrnak. Kuroli Géza: A professzor úr nemcsak a Doktori Iskola vezetéséről mond le, hanem a programvezetői feladatokról is és a helyére Dr. Reisinger Péter professzor urat javasolja.
Tisztelettel köszönt minden kedves kollégát. Elmondja, hogy a Kari Tanács a 2007. január 22-i ülésén elfogadta a Kari Doktori Tanács személyi összetételét. Ezzel kapcsolatban majd a külső tagokra kér javaslatot a jelenlévőktől. Ez a Kar Tudományos Tanácsa, tehát olyan tagokra kér javaslatot, akik tudnak tudományban és a Kar érdekeiben is gondolkodni. Ezután rátér az első napirendi pontra: A Szabályzat szerint a két Doktori Iskola Fóruma megtárgyalta és titkos szavazással döntöttek, hogy ki lehetne a két Doktori Iskola új vezetője. Mindkét Doktori Iskola Fórumában 20-2 arányú lett a szavazás eredménye és ezt a Doktori Iskolák Tanácsa is megerősítette. Így mindkét esetben egy-egy személy ért el 50%-ot. Ezek után a Dékán úr kettőjüket kérte fel a pályázat benyújtására. Közgyűlés jegyzőkönyv mint recordings. A pályázatban az önéletrajznak és a publikációs tevékenységnek kellett szerepelnie. Ezután átadja a szót dékán úrnak. Dr. Ördög Vince: A pályázatot mind a két Jelölt elkészítette és mindenki kézbe vehette. Nem lehet tudni, hogy később, hogy alakul a Doktori Iskolák helyzete.
Figyelem! Az Ön által felkeresett archív weboldal már nem frissül. Amennyiben Győr Megyei Jogú Város megújult honlapjára szeretne ellátogatni, úgy kattintson ide:! × Figyelem! Az Ön által felkeresett archív weboldal már nem frissül. Amennyiben Győr Megyei Jogú Város megújult honlapjára szeretne ellátogatni, úgy kattintson ide:
Elnökségi ülésnél, felügyelőbizottsági ülésnél ez gyakran nem szükséges, mert általában az ügyrend tartalmazza. A jegyzőkönyv vezetőjének és hitelesítőjének neve. A vezető, aki leírja a történteket, a hitelesítő egy jelenlévő személy, aki aláírásával igazolja, hogy a jegyzőkönyv tartalma hiteles. (Nem minden esetben szükséges, mert például a 3 fős kuratórium ülésezik, egyikük írja a jegyzőkönyvet, a többiek aláírják, de ha 50 fős közgyűlést tartunk, akkor ez így már nem megoldható. ) Az ülésen történtek, vélemények, ellenvélemények leírása tömören, a szó szerintiség csak akkor követelmény, ha ezt a létesítő okirat előírja, vagy a helyszínen ezt eldöntik. A döntés és a döntés meghozatalának módja, szavazati aránya, elfogadók, ellenzők, tartózkodók számának rögzítése. A lezárás ideje, K. M. F (kelt, mint fent) jelzés és jegyzőkönyvvezető aláírása, hitelesítő aláírása. MAGYIR: Jegyzőkönyv. Jegyzőkönyv sablonok letölthetőek a bírósági portálról. frissítve: 2020. 11. 05. Jegyzőkönyv - mi az? Kapcsolódó információ az Adminisztráció és kötelezettségek a működés során útmutatóban, és hozzá kapcsolódó GYIK-okban található.
A szavazás eredménye: Dr. Neményi Miklós 12 igen szavazatot és Dr. Benedek Pál szintén 12 igen szavazatot kapott. Ördög Vince: Gratulál és sikeres munkát kíván. Neményi Miklós: Megköszöni a bizalmat. Ezután megemlíti, hogy a Kari Doktori Tanácsba javaslatokat vár külső tagokra. Meghívott tagnak javasolja Dr. Nagy Frigyes professzor urat. Rátér a második napirendi pontra. Érkezett a Kari Doktori Tanácshoz Dr. Reisinger Péter részéről egy bejelentés, mely szerint 2007. február 1-én Koltai Judit Petra szigorlatán az elnöki teendőket nem tudja vállalni, mert ezen a napon Keszthelyen kell előadást tartania. Közgyűlési jegyzőkönyvek - Győr Megyei Jogú Város Honlapja. Megkérdezi, hogy kit javasolnak a jelenlévők elnöknek. Kuroli Géza professzor úr vállalja a szigorlati elnöki tisztséget. Megkéri Dr. Tenk Antal professzor urat, hogy röviden számoljon be Szentirmay András védéséről. Tenk Antal: Parádés védés volt. A védés a BK-60-as teremben volt és teltház előtt zajlott. A sikeres védés bizonyítéka, hogy mind a doktori szigorlat, mind a nyilvános védés 100%-os eredménnyel sikerült.
Jegyzőkönyv • Feladata, hogy az eseményeket, tényeket, megállapodásokat valósághűen írásban rögzítse. • Legfontosabb kritériuma a pontosság. Közgyűlés jegyzőkönyv minha vida. • Szó szerinti jegyzőkönyvre akkor lehet szükség, ha azt akarjuk, hogy a szöveg alapján később minden részletet azonosítani lehessen. Úgy kell készülnie, hogy hűen tükrözze a tényeket és/vagy elhangzottakat, ezért a szöveget nem rövidítjük. • A jegyzőkönyvi kivonatnak is követelménye a hitelesség, de ez tömörít és rövidít. A jegyzőkönyv kötelező elemei: • A megbeszélés helye, időpontja • A jelenlévők neve (a jegyzőkönyvben feltüntetve vagy csatolt jelenléti íven) • A tanácskozás vezetőjének és a hozzászólóknak a személye • A napirend: a tárgyalt ügyek megnevezése, a tárgyalás sorrendje; az ezekhez kapcsolódó megállapítások, állásfoglalások, határozatok • Szavazás esetén a szavazás jellege (nyílt vagy titkos), valamint a támogató és ellenszavazatok, illetőleg az esetleges tartózkodások aránya • Hitelesítési záradék és aláírások Ennek alapján a jegyzőkönyv felépítése az alábbiakban adható meg: 1.