Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
Így gyorsan átszerkesztettük az egészet, most azokat a helyeket járjuk be itthon, amelyeket eddig még nem barangoltunk be a Partitúrával. Tizenöt adást forgatunk ebben a harmadik szériában is. Emellett fontos feladatom zsűrizni a Virtuózok című tehetségkutató műsor új, nemzetközi változatában: a V4 országok plusz Szerbia vesz részt ezen a versenyen, 6-tól 18 éves korig mérhetik össze a határon innen s túlról érkező fiatalok a zenei tudásukat. Az Opera is lassanként beindul, és rengeteg koncertem van máshol is. Szárazföldi lány vagyok, mondja magáról Miklósa Erika. Az opera házhoz jön - Miklósa Erikának így és itt kerek az élet. - Fotó: Miklósa Erika menedzsment Házhoz jön az opera A több mint fél évtizedes Tisza-tavi Operafesztivál arca, egyik fő "házi nótafája" is Miklósa Erika. A fesztiválon a természet és az opera kerül egységbe, összhangba a közönség füle hallatára, szeme láttára. Ez az a közeg és cél, melyet a Velencei-tavon is érdemes megvalósítani. A szervezők ezért úgy döntöttek, hogy 2021-ben itt is megvalósulhat a velencei társfesztivál, 2022-ben pedig majd a Balaton partján is.
– Gyakorlatilag ott tartok, hogy amikor a Balatonra utazunk, már akkor is a férjem pakol össze, annyira rosszul vagyok a bőrönd látványától is. Számomra ez stressz, ami bizonyára egyszer elmúlik. Kívülállóként talán úgy látszik mindez, hogy milyen csodálatos helyeken jártam a világban, milyen sokat utaztam, de ez nekem a munkám. Imádom, de akkor is a munkám. Kikapcsolódni viszont csakis elvonultan tudok, a családommal. Ma már nem vállal sok külföldi szerepet. - Fotó: Miklósa Erika menedzsment Őszi tervek Miklósa Erika számára most kerek minden, a Velencei-tónál otthonra lelt, ahová mindig jó visszatérni. – Tervezni nagyon nehéz a járvány miatt, ezért rövidtávon gondolkodunk. Miklósa erika új otthona z. Egyrészt ez az interjú is azért jött ilyen nehezen össze, mert nagyon sok forgatásom van. A Duna tévé Partitúra című, országjáró kulturális műsorát Batta András profeszszor úrral vezetjük. Májusban-júniusban a határon túl forgattunk volna, az ottani magyar vidékeket szerettük volna feltérképezni, de ez a karantén miatt nem sikerült.
Aztán mégis úgy döntöttünk, nem várunk, annyira szép helyen van, hogy ide költözünk. Nagyon jól döntöttünk! Itt vannak a legjobb barátaink, ők is a hegyen laknak – mondja Erika, megemlítve Fa Nándort és családját, akikkel azóta sokkal többet találkozhatnak. – A víz közelsége pedig páratlan élmény. A Bakony közepén laktunk, egy erdő mellett – ami teljesen más közeg. A férjem nagyon "vizes ember", vitorlázik is, neki mindig is fontos volt a víz – teszi hozzá az énekesnő, aki férjével, Csiszár Zsolt mérnökkel teljes egyetértésben döntött a velencei otthon kialakítása mellett. – Kislányunk is vízimádó, én viszont kevésbé. De nézni a vizet, mellette sétálni, ülni a tó partján – azt imádok. A Velencei-tó látványa lenyűgöz. A környék, az itt élő emberek is nagyon sokat adnak. Számos művész él itt, ami megadja egy szellemi, kulturális társasági élet lehetőségét. Miklósa erika új otthona o. Azt mondhatom: kicsivel több, mint egy éve boldog velencei lakosok vagyunk! Férjével, Csiszár Zsolttal - örökbefogadott kislányukat, Bíborkát - Bibit - nevelik Velencén.
Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre Hírlevél feliratkozás Ne maradjon le a legfontosabb híreiről! Adja meg a nevét és az e-mail-címét, és mi naponta elküldjük Önnek a legfontosabb híreinket! Feliratkozom a hírlevélre
© Technológia: Szerdán a Fővárosi Ítélőtábla a javára döntött abban a peres eljárásban, amelyet hónapokkal ezelőtt Pál Márton és Hanol Ádám indítottak. A keresztény közéleti újságot azért citálta bíróság elé a szivárványmozgalom két, országosan ismert arca, mert úgy vélték, a lap egy korábbi cikke – bár nem nevesített senkit – rájuk célozva töprengett arról, vajon milyen élete lesz később egy olyan gyermeknek, akit "két apuka" nevel fel. Az ügyben az elsőfokú eljárás Páléknak adott igazat, bár közösségi oldalukon akkor közzétett győzelmi jelentésükben már ők is azt vetítették előre, hogy az ügynek minden bizonnyal lesz még folytatása. (A másodfokú ítéletről egyelőre nem kommunikáltak semmit követőik számára. ) Az eset érdekessége volt, hogy a bíróság akkor kizárólag a felperesek tanúit volt hajlandó meghallgatni, az újság által állított tanúk a bíróság épületébe sem léphettek be. Mivel pedig Pál és Hanol barátai azt vallották, a cikket olvasva azonnal ismerőseikre asszociáltak, a bíró úgy ítélte meg, bárki más is rájuk következtetett volna, így pedig sérült az egyébként aktivizmusát nyíltan vállaló, a hazai LMBTQ-mozgalomban központi szerepet játszó pár hírneve.
A tolerancia nem lehet korlátok nélküli A bíróság úgy ítélte meg, hogy az ominózus cikk alapvető üzenete az, hogy az azonos nemű párok együttélésével és örökbefogadásával kapcsolatos tolerancia nem lehet korlátok nélküli, ezt pedig a társadalom többségi álláspontja mellett a jogszabályi környezet is alátámasztja. Ismeretes: a törvény értelmében csak házaspárok, illetve egyedülálló személyek számára engedélyezett az örökbefogadás. A lap érvelése alapján így arra lehet következtetni, hogy "amennyiben az örökbefogadott gyermek mégsem egy házaspár vagy egy egyedülálló személy nevelésébe kerül, az feltehetően a jogszabályi környezet kijátszásának eredménye". Ezzel szemben Pál Márton úgy a médiamegjelenései, mind a peres eljárás során arról nyilatkozott, hogy az örökbefogadási eljárásban magát egyedülálló személyként tüntette fel, azaz valós családi állapotától eltérő információt adott meg – azaz elismerte a helyzet ellentmondásos voltát. A bíróság elfogadta a érvelését és rámutatott; a cikk szerzőjének fentiekből levont következtetése az ítélkezési gyakorlat szerint nem alapozta meg a sajtó-helyreigazítást.
"Annyi név és címke létezik ma már, nem szívesen választanék közülük. Én úgy vagyok vele, hogy nem az emberek neme határozza meg az érzelmi vonzódásaimat. Kamaszkorban jó kapaszkodót jelenthet egy ilyen megtalált szó, de nekem nem hiányzik, hogy definiáljam magam. Ma már azt gondolom, hogy szinte az elfogadás gesztusában is van valami kirekesztő, hiszen ebben is van ítélet. Valaminek ellenére elfogadlak. Szép lenne, ha csak úgy tudnánk élni egymás mellett emberek. " Az ELLE Magazint az idei év óta az a Brit Media adja ki, melynek nemrég tulajdonosa lett Milkovics Pál mellett az állami reklámpénzekért felelős Rogán Antal barátjaként is ismert izraeli-grúz befektető, Shabi (Shabtai) Michaeli. Nemrég interjút is közöltünk Shabi Michaelivel. Még több hír érhető el a Media1-en. Borító: Az ELLE magazin újságosoknál. Fotó: Ladányi András / Media1
A sajtószabadság érvényesülésének fontos eleme, hogy a sajtó számára adott legyen a lehetőség, hogy a rendelkezésre álló információkból következtetéseket vonjon le, azokról pedig önálló véleményt alkothasson – hangsúlyozta továbbá a bíróság. "Végre a helyére került valami" "A másodfokú bíróság ítélete után sokféle érzés kavargott bennünk. Egyrészt, az értetlenséget és döbbenetet kiváltó elsőfokú döntés után most úgy éreztük: valami végre a helyére került" – mondta a Mandinernek Mészáros Erika, a megbízott főszerkesztője. Hozzátette, erőt és bizalmat is adott a szerkesztőség számára az új ítélet, bizalmat abban, hogy valami elkezdődött idehaza, és ezután "talán már nem jár megbélyegzés és meghurcolás azért, mert kimondjuk a valót, mert az igazi törvény mentén élünk és dolgozunk". A megbízott főszerkesztő szerint a megfellebbezhetetlen ítélet "elképesztő szakmaisággal és alapos részletességgel" elemezte ügyüket. Mint mondta, természetessé kell válnia, hogy a törvény betűje győzedelmeskedik – ha másként nem, legalább második nekifutásra.
Mivel pedig a püspököket a pápa nevezi ki, a papokat pedig a püspökök szentelik fel, a bűnbocsánat szentségének kiszolgáltatása Krisztustól eredően a pápán és a püspökökön keresztül az összes áldozópapig jogfolytonos. Csak hát van itt egy kis gond: bűnbocsánatban kizárólag az részesülhet, aki hajlandó a teljes bűnbánatra, sőt nem csupán megbánja, amit tett, de a szentség felvételekor megesküszik rá, hogy soha többé nem követi el azt a bűnt, sem más bűnöket el nem követ. Mindenben engedelmeskedve a "Menj, és többé ne vétkezz! " krisztusi parancsának. A bűnbocsánat feltétele tehát a teljes bűnbánat, valamint a vezeklés elfogadása. Lukácsi azonban ennél is mélyebbre süllyed a vallás félreértelmezésében. A katolikus hit alapjait csúfolja azzal, hogy a leszbikus szerelmet hozzáköti az Eucharisztiához, azaz az Oltáriszentséghez, ami Krisztus valóságos testeként és véreként a legfőbb szentség mind közül. És itt még nem áll meg a mélyre süllyedésben, ugyanis kijelenti: "Egész hitünk a szerelem egységéről szól".
Sokáig azt gondoltam, hogy az örökbefogadás olyan, mint az űrutazás kérdése: szeretnél eljutni az űrbe, de azt nem tudod, hogy mindezt, hogyan fogod megvalósítani. Aztán olvastam egy cikket, melyben egy srác osztotta meg az olvasókkal, hogyan fogadott örökbe. Ez volt az a pont, ami segített elindítani minket az úton és pillanatok alatt ott találtuk magunkat a folyamatokban. Így váltunk családdá: Vera története Ha jól tudom a bejegyzett élettársi viszonyt nem veszik figyelembe az örökbefogadásnál. A bejegyzett élettársi viszony három dologban különbözik a házasságtól. Nem fogadhatnak örökbe, nem vehetik fel egymás nevét, nők esetében nem vehetnek részt együtt inszeminációs vagy lombik beavatkozásban. Egy ilyen státuszban egyedülállóként lehet elindítani az örökbefogadást. Viszont soha nem rejtettük véka alá, hogy mi ketten vagyunk, ketten szeretnénk ezt a folyamatot, csak a törvények nem teszik lehetővé. A környezettanulmány során Ádámot is megfigyelték, sőt még azt is jelezték, kvázi ez egy előny, hogy ténylegesen nem egyedülállóként, hanem stabil, bejegyzett élettársi viszonyban élünk.