(Az azonnali ellátást igénylő, súlyos állapotot okozó allergiás reakciók az oltástól számított első négy órán belül jelentkeznek. 2 pfizer után modern warfare 2. ) A résztvevőknél egyébként csak nagyon kis arányban - 0, 025 százaléknál - fordult elő anafilaxiás reakció, amit a szerzők "szokatlan eseményként" jellemeztek. A vizsgálat sok hasznos eredménnyel szolgált, ugyanakkor a készítők fontosnak tartották megemlíteni, hogy olyan eseteket vettek alapul, amelyeket dermatológiai nyilvántartáshoz jelentettek. Vagyis ezen eredmények alapján csak megbecsülni lehet, hogy az említett reakciók gyakorisága egész pontosan hogyan alakul több millió oltottnál. Az biztos, hogy a Moderna és a Pfizer-BioNTech a harmadik fázisú klinikai vizsgálatok eredménye alapján "ritka bőrreakciókról" számolt be.
szervtranszplantáltak, immunszupprimáltak) Kis kockázatúnak számít, ha ezek egyike sem áll fenn, de ha bármelyik fennáll, akkor nagy kockázatúnak számít. Azt is meg kell nézni, hogy az alapimmunizáció milyen típusú vakcinával történt. Pfizer: mRNS Moderna: mRNS AstraZeneca: vektor Szputnyik: vektor Janssen: vektor Sinopharm: inaktivált A harmadik oltás elsősorban olyan embereknek fontos, akik nagy kockázatnak vannak kitéve. Ez a kockázat lehet magas életkor, betegség vagy nagy kitettség a fertőzésnek. Kiütések Pfizer és Moderna oltás után: így borogassa a foltokat. Ha ezek valamelyike teljesül, és az illető ráadásul Sinopharm vakcinát kapott, akkor mindenképp érdemes felvenni a harmadik oltást – mondta Falus András immunológus. Az emlékeztető oltást azonban a kormány döntése szerint bárki felveheti. A szakmai ajánlást készítők viszont úgy vélik, ez az újraoltási kampány csak ahhoz járulhat hozzá, hogy a lakosság belefárad az egész oltási programba és ez később csökkentheti az oltási hajlandóságot. (Ez is érdekelheti: Szlávik János elárulta: ebben az esetben nem javasolja a harmadik oltást) Koronavírus koronavírus elleni oltás oltás Falus András Szputnyik V Sinopharm
Szerző: WEBBeteg - Fazekas Erzsébet újságíró Az Egyesült Államokban zajló vizsgálatban a kutatók Moderna oltással emlékeztetik a résztvevők szervezetét a meglévő immunológiai védettségre. Az egyik alany e harmadik kör után mutatkozó tüneteit úgy jellemezte, hogy a mostani mellékhatások kicsit súlyosabbak voltak, mint amilyeneket a korábbi két alkalommal tapasztalt. A tudományos próba résztvevői, függetlenül attól, hogy náluk korábban két dózisú mRNS (Pfizer-BioNTech vagy Moderna), esetleg adenovírus (J&J) vakcina volt-e az oltóanyag, ezúttal Moderna vakcinát kapnak. A beoltottak között volt dr. Joseph Hyser virológus (Baylor College of Medicine) is, aki ezt a Moderna emlékeztetőt a második Pfizer dózisához hasonlítva, annál kissé erőteljesebb mellékhatásúnak mondja. 2 pfizer után modern warfare 3. Dr. Hyser január végétől számítja magát teljesen beoltottnak. Bár nem gondolja, hogy a Pfizer vakcina nyújtotta COVID-19 elleni védelme azóta elhalványodott, gyengült volna, mégis, amikor arról értesítették nemrégiben, hogy fölvehetne egy Moderna ráerősítő oltást, habozás nélkül igent mondott.
De ahogy laptársunk, az cikke felhívja rá a figyelmet, nem egyenlően. Koronavírus elleni oltásra várakozók a fővárosi Szent Imre Egyetemi Oktatókórháznál 2021. november 22-én. (Fotó: MTI/Soós Lajos) Egy augusztusi adatokat elemző kutatás szerint a Pfizer már csak 76 százalékban, a Moderna pedig 86 százalékban akadályozta meg a fertőzés elkapását. A Moderna véd a legjobban, de harmadik oltásra mindenkinek szüksége van - Privátbankár.hu. És a tendencia folytatódott: egy az adatokat szeptember végéig követő elemzés szerint a Pfizer hatékonysága 45, a Modernáé pedig 58 százalékra esett vissza – veszi sorra a különböző, ám egy irányba mutató adatokat a cikk. Mi több, a különbség nemcsak a fertőzés elkapása elleni védelemben jelenik meg, hanem a tüneteket mutató, a kórházi kezelésre szoruló betegek, illetve a halottak számában is. Az amerikai járványügyi hatóság, a CDC június és augusztus között több mint 32 ezer kórházi eset megvizsgálása után arra jutott, hogy míg a Moderna 95 százalékban akadályozza meg, hogy valaki kórházi kezelésre szoruljon, addig a Pfizer esetében már csak 80 százalékos ez az arány.
Milyen a védettség a második oltás után a Pfizer-BioNTech és Moderna vakcinák esetében? Az oltás első és második adagját követő immunitásra is van adat e két vakcina esetében. Mikortól véd a Pfizer-BioNTech? Moderna mint ráerősítő vakcina - Erőteljesebb mellékhatásról számolt be egy résztvevő. A Pfizer-BioNTech vakcina esetében kutatók az első és a második adag beadása közötti időszakban (ez 21 nap) 52 százalékos hatékonyságról számoltak be. Az oltás hatékonysága azonban az első adag után valójában magasabb lehet ennél - írja a Brit tudósok elemzése szerint ugyanis az oltás hatékonysága az első vakcina beadása után 15 nappal már megközelítette a 89–91 százalékot. Ezenkívül egy 2021-es tanulmány, amely az izraeli oltási kampány adatait foglalja össze arról ír, hogy a Pfizer-BioNTech vakcina első adagját követően az új fertőzéses esetek jelentős csökkenését figyelték meg. Az amerikai Élelmiszer-, és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) decemberben közzétett dokumentumában az áll, hogy a Pfizer és a BioNTech által készített koronavírus-vakcina az első adag beadásától számított 10 napon belül már erős védelmet nyújt a Covid-19 ellen.
A Nature összefoglalójából kiderül: odáig rendben van a dolog, hogy az emlékeztető oltások valóban erősítik a védettséget. Arra is utalnak az eddigi kutatások, hogy a vakcinák keverése egyes variációkban még jobban erősíti az immunitást (erről itt írtunk). Az is nagyon valószínű, hogy az általában enyhe oltási reakciók és a továbbra is ritka mellékhatások nem gyakoribbak, nem erősebbek a harmadik oltás után sem. 2 pfizer után moderna 4. A fő kérdés azonban az, hogy az oltás hatása meddig tart – ettől függ az is, hogy a beoltottak többségének mikor van szüksége az immunizáció megerősítésére. Erről még nincsenek egyértelmű adatok. Ez vakcinánként és egyénenként különböző lehet. Ahhoz azonban, hogy tudni lehessen, fennáll-e a hatás például a valószínűnek tartott egy évig, nyilván el kell telnie egy évnek, ott pedig még nem tartunk. Kissé aggasztó ebből a szempontból az izraeli tapasztalat. Úgy tűnik, mostanra a januárban, februárban oltottak közül többen fertőződtek meg, mint a márciusban, áprilisban oltottak közül.
Ijesztő látvány, amikor a kutya farka erőtlenül lóg. Minden előjel nélkül egyszer csak nem tudja csóválni, szinte megmozdítani is alig bírja. Hátterében állhat kisebb ficam, húzódás, de lehet túlzott terhelés, például huzamosabb úszás vagy a folytonos, erőteljes csóválás eredménye is. Általában magától elmúlik pár nap alatt, de ha továbbra is fennáll az állapot, mindenképpen mutassuk meg állatorvosnak! Miért rágja és nyalja mancsait a kutyám? Ezek az ételallergia tünetei - Viselkedés. A folytonos csóválás közben is megsérülhet a kutya farka Kereszteződő szalagszakadás Az egyik leggyakoribb végtagsérülés kutyáknál. A kereszteződő szalag a térdízületben található ínszalag, funkciója az ízület stabilizálása. Részleges vagy teljes szakadása, egyéb sérülés esetén a térdízület instabillá válik, akadályozza a mozgást. Rendkívül fájdalmas állapot. Tipikus tünet, hogy a kutya nem szívesen teszi le a lábát, sántít, és járás közben is kíméli, igyekszik a másik, ép lábára terhelni a súlyt. Komoly sérülésről van szó, ezért a diagnózist minden esetben bízzuk állatorvosra! Szinte minden esetben szükségessé válik a sérült ínszalag, ízület műtéti helyreállítása.
Gyakori, hogy az egyik láb sérülését követően a fokozott terhelés miatt a másik láb sem kerülheti el a traumát. Szerencsére műtéttel jól orvosolható, kiegészítő terápiaként pedig rengeteget segíthet a fizioterápia, hidroterápia és a masszázs is. Összegzés Ha úgy véljük, kutyánk beteg, nem érzi jól magát, ne habozzunk értesíteni az állatorvost. Kedvencünk egészségével kapcsolatos kérdéseinkkel forduljunk állatorvosunkhoz, hogy mielőbb megtalálhassuk a megoldást! Kapcsolódó cikk: Gyakori sérülések kutyáknál - 1. Rándulás, vagy ficam? Vagy törés is lehet?. rész Megjegyzés: A cikkben foglaltak nem helyettesítik az állatorvosi diagnosztikát. Ha kedvencénél egészségügyi probléma merül fel, minden esetben kérje ki állatorvosa véleményét!
A sántítás, fájdalom lágyrész-sérülésre is utalhat a kutya valamely végtagjánál (izomhúzódás, izomszakadás). Ez gyakran annak következménye, hogy a kutya elméri az ugrást, és rosszul landol, vagy túlzásba viszi a szaladgálást, futást, túl hevesen játszik. A kezelés általában fájdalomcsillapító és gyulladáscsökkentő gyógyszer adása sok-sok pihenés mellett. A súlyosabb lágyrész-sérülések operációra szorulhatnak. Csonttörés, a szalag sérülései esetén rögzítő kötésre lehet szükség kutyáknál is Fotó: A gerinc sérülései A gerincet érintő sérülések foka az enyhétől a súlyosig terjedhet. A gerinc szöveteit érheti kisebb-nagyobb trauma, míg mások állapotok genetikailag öröklötten és/vagy a kutya testfelépítéséből adódóan jelentkeznek (pl. porckorongsérv). A porckorong betegsége meglehetősen gyakori probléma kutyák esetében. A csigolyák között található egy vagy több porc kimozdulhat a helyéről (sérv), megrepedhet, elszakadhat, eldeformálódhat. A porckorong anyaga és a fellépő gyulladás, duzzanat nyomja a gerincvelőt.