Adóigazgatási Szakügyintéző Fizetés

Asus Strix Gtx 950 Teszt

Thursday, 04-Jul-24 13:41:19 UTC

Felülről a GTX 960 szorítja satuba a GTX 950-et, amely ha nem is zilálta össze a VGA piacot, legalább hozott némi újdonságot a középkategóriába. Alacsony fogyasztás, szerény melegedés, full HD-ban elfogadható teljesítmény és jó néhány új szolgáltatás (pl. HDMI 2. 0). Csak éppen kicsit túlárazták. Ez idővel szerencsére megváltozott, olyannyira, hogy ma már 60 ezer forintért is kapunk GTX 960-as videokártyát. És ez lehet a GTX 950 veszte. GeForce GTX 950, a legújabb középkategóriás - PROHARDVER! Videokártya teszt. Ismerős a felsőházból Logikus döntés volt az NVIDIA részéről, hogy a GTX 750 Ti-n dolgozó, első Maxwell GPU helyett a GTX 960-on megtalálható GM206-hoz nyúljon hozzá. A GTX 950-nél az is biztos volt, hogy a 2 GB a minimum és a 128 bites memóriabuszon csökkenteni már nem lehet. Az órajel is viszonylag magasan maradt, ez a tesztre érkezett Asus Strix GTX 950-nél a referenciaérték, vagyis effektív 6, 6 GHz volt. Maradt tehát a bevett recept, vagyis egy blokknyi shadert (6 SMM), pontosan 256 darabot letiltottak és készen is lett a GTX 950. Jó hír, hogy a shaderek csökkentésével nem járt együtt a textúrázók és a RoP egységek megnyirbálása, így itt azt kapjuk, amit a GTX 960-nál.

  1. GeForce GTX 950, a legújabb középkategóriás - PROHARDVER! Videokártya teszt
  2. TESZT: Asus GeForce GTX 950 Strix 2 GB OC - Turbót a középkategóriának - PC World
  3. A megfizethető GAMING bajnok | ASUS STRIX GTX 950 teszt - YouTube

Geforce Gtx 950, A Legújabb Középkategóriás - Prohardver! Videokártya Teszt

A megfizethető GAMING bajnok | ASUS STRIX GTX 950 teszt - YouTube

Teszt: Asus Geforce Gtx 950 Strix 2 Gb Oc - Turbót A Középkategóriának - Pc World

Az 5-15 fps csökkenés pont kritikus, mivel a GTX 960 is épp, hogy hozza a 30+ fps-t a legújabb játékoknál, maximális részletesség mellett. A GTX 950 teljesítménycsökkenése miatt több játéknál szerényebb beállításokat kell majd választanunk, főként a speciális effektek terén. A tesztünkre érkezett Asus Strix GTX 950 OC nem a legolcsóbb GTX 950 modell, mégis sikerült csupán 4 ezer forint prémiumnál megállni, amennyit gondolkodás nélkül megér a Strix. Ugyanakkor még az 59 ezer forintos referencia, illetve a 63 ezer forintos Strix ár sem elég jó. 50-52 ezer forintnál most egészen más lenne a véleményünk, de 60-63 ezer forintnál nem tudjuk azt mondani, irány a bolt egy GTX 950-ért. Nem azért, mert rossz kártya, erről szó sincs, hanem azért, mert 60 ezer forintért már olcsó GTX 960-at kapunk, 67 ezer forintért pedig az Asus Strix modelljét. A megfizethető GAMING bajnok | ASUS STRIX GTX 950 teszt - YouTube. Márpedig ezek a kártyák csupán kb. 10 wattal fogyasztanak többet, maximum 2-5 ezer forinttal drágábbak, cserébe azonban kincset érő, 5-15 fps többletet adnak, ami éppen elegendő arra, hogy a játékok magas részletesség mellett, full HD-ban ne röccenjenek be Komolyabban érdekel az IT?

A Megfizethető Gaming Bajnok | Asus Strix Gtx 950 Teszt - Youtube

Ezt a terméket egyik partnerünk sem forgalmazza. Kérjük, válasszon az alábbi termékek közül! Legutolsó ismert ár (2018. 12. Asus strix gtx 950 teszt budapest. 06. ): 59 900 Ft Termékleírás Csatolófelület PCI-Express Video chipset Nvidia GeForce Hűtés típusa Aktív hűtés Ventilátorok száma 2 darab Grafikus chip sebessége 1140 MHz Grafikus memória sebessége 6610 MHz Memória Memória mérete 2 GB Memória típusa GDDR5 Memória sávszélesség 128 bit További tulajdonságok Maximális felbontás 4096 x 2160 pixel DirectX 12 OpenGL 4. 5 Alkalmazott technológiák nVidia CUDA nVidia PhysX nVidia 3D Vision NVIDIA SLI Csatlakozók DVI HDMI DisplayPort Méretek Szélesség 125 mm Hosszúság 220 mm Vastagság 40 mm Hibát talált a leírásban vagy az adatlapon? Jelezze nekünk! Gyártó: ASUS Modell: GeForce GTX 950 DirectCU II 2GB GDDR5 128bit PCI-E (STRIX-GTX950-DC2OC-2GD5-GAMING) Tulajdonságok: Chip Gyártó: NVIDIA Chip Kód: GM206-250 Chip Típus: GeForce GTX 950 GPU Órajel: 1165MHz - GPU Boost 1355MHz Memória Órajel: 6610MHz Memória Méret: 2GB Memória Típus: GDDR5 Memória Bit: 128bit PCI Express verzió: PCI Express 3.

Összegzés Összesítésünk alapján a GeForce GTX 950 nagyjából 12%-kal gyorsabb az R7 370-nél, míg a GTX 960 körülbelül 18%-kal gyorsabb nála. (További kártyákkal való összehasonlításhoz megfelelő kiindulási alappal szolgálhatnak decemberi VGA megatesztünk eredményei. ) Teljesítmény/fogyasztás tekintetében nem láttunk számottevő változást, a GTX 950 szinte pontosan a GTX 960 szintjén van. Az NVIDIA a GeForce GTX 950-et szépen bepozicionálta a GTX 960 alá, így megmaradt a második generációs Maxwell tudás, miközben a számítási tempó némileg csorbult, ugyanakkor itt-ott kisebb kompromisszumokkal ez még mindig elég lehet Full HD felbontáshoz. Asus strix gtx 950 teszt pro. Ami az árazást illeti, az NVIDIA 59 199 forintos ajánlott árat szabott meg a GTX 950-re, ami első hallásra sok, hisz ennyiért már GTX 960-at is kapni, s bár a legegyszerűbb, Zotac márkájú modell már 53 000 forintért is megvásárolható, ez még mindig csak 4000 forinttal kevesebb a legolcsóbb GTX 960 áránál. A nálunk járt két GTX 950-es modellről szinte csak jókat tudunk elmondani.

A GTX 750 Ti nem gyors, de nem is kér enni, a GTX 960 pedig nem mindenkinek elég olcsó - a kettő közé belőtt GTX 950 viszont arany középút lehet - leteszteltük, hogy sikerült-e megalkotni az új "népkártyát". Az új GeForce 4 Ti 4200? Az új GTX 260? Esetleg egy GTX 750 Ti-nél erősebb, 50 ezer forintos sweet spot VGA? TESZT: Asus GeForce GTX 950 Strix 2 GB OC - Turbót a középkategóriának - PC World. A középkategória a legfontosabb szegmens a VGA piacon és a GTX 950-et sokan nagyon várták, de vajon az NVIDIA-nak sikerül robbantania a piac közepét vagy csak a kötelezőt hozza? Fenyegetés két oldalról A GTX 950-et a felhasználók középkategóriás kártya lévén nem csupán a teljesítmény tekintetében vizslatják kritikus szemmel, az ár is legalább ennyire fontos. Éppen ezért az NVIDIA-nak úgy kellett nagyot alkotnia, hogy közben az árban is meg volt kötve a keze: alul ott a GeForce GTX 750 Ti 2 GB, amelynek legfőbb erénye, hogy megfizethető és 3D-s teljesítményéhez képest nagyon keveset fogyaszt, bár az is tény, hogy nem is futtat el minden játékot akadás nélkül full HD/maximális részletesség mellett.