elnök-vezérigazgatójának májusban ideiglenesen felfüggesztett büntetőpere Zágrábban. Mindenkit meglepett ma a Mol - nem csak az autósokat Privátbanká | 2017. május 5. 08:03 Minden üzletág jól teljesített, így a Mol bőven a várakozások felett teljesített az első negyedévben. A downstream üzletág minden idők legjobb első negyedévét hozta össze, a kutatás-termelésben pedig több mint 50 százalékkal nőtt az eredmény egy év alatt. Többet tankoltunk a Mol benzinkútjainál, de a shopokban is nőtt a forgalom Már nem körözi az Interpol Hernádi Zsoltot Privátbanká | 2016. november 18. Adatbázis: Baja Ferenc, Hernádi Zsolt | K-Monitor. 13:00 Véglegesen lekerült az Interpol körözési listájáról Hernádi Zsolt, a Mol-csoport elnök-vezérigazgatója. A szervezet elutasította a horvátoknak azt a kérését, hogy újítsák meg a cégvezető ellen kiadott elfogatóparancsot. Hernádi Zsolt már ült Teslában Privátbanká | 2016. október 17. 11:51 A Mol-vezér szerint visszafordíthatatlan folyamatok indultak el. Hogyan készül fel erre a Mol? Mit látnak a legnagyobb kihívásnak?
Horvátország Legfelsőbb Bírósága hétfőn helybenhagyta a Zágráb Megyei Bíróság korábbi elmarasztaló ítéletét az INA-Mol-ügyben. Így jogerőre emelkedett Ivo Sanader, a Horvát Köztársaság volt miniszterelnöke és Hernádi Zsolt, a Mol elnök-vezérigazgatója hat-, illetve kétéves börtönbüntetését megállapító ítélet. Ez már a második jogerős ítélet a több mint 10 éve húzódó eljárásban, az elsőt, amelyben csak Sanadert ítélték el kenőpénz elfogadása miatt, 2015-ben visszavonta az alkotmánybíróság. A volt horvát miniszterelnököt 2012-ben ítélték el, akkor Sanader börtönbe is ment, azonban rá 3 évre eljárási hibákra hivatkozva hatályon kívül helyezték az ítéletet. Fotó: Kovács Tamás / MTI A Legfelsőbb Bíróság a honlapján olvasható hétfői döntése szerint elutasította a szervezett bűnözés elleni zágrábi ügyészségi hivatal (USKOK) és a két vádlott fellebbezését, és helybenhagyta a Zágráb Megyei Bíróság elsőfokú ítéletét. A jogerős döntés az elsőrendű vádlott esetében vesztegetés elfogadása, a másodrendű vádlott esetében pedig kenőpénz átadásának bűntettét állapította meg.
Futó szerint a felvételeket megvágták és manipulálták. Jakab Géza, az OTP Bank biztonsági főnöke a Népszabadság szerint vizsgálja a lehetséges jogi lépéseket, de "nem szívesen pereskedik egy fantommal". Csányi megteszi a lépéseket Megteszi a szükséges jogi lépéseket az internetre felkerült lehallgatott telefonbeszélgetések ügyében, írta az MTI-hez eljuttatott közleményében Csányi Sándor. Az OTP-vezér szerint a felvételek magánbeszélgetések, amiket szerinte "több esetben vágott formában" tettek közzé. A volt titkosszolgálati tisztek által alapított UD Zrt. ellen 2008-ban államtitoksértés, lőfegyverrel visszaélés és személyes adatok jogosulatlan megszerzése miatt tett feljelentést a Nemzetbiztonsági Hivatal akkori főigazgatója, Laborc Sándor, Szilvásy György egykori titokminiszter pedig az állami szervek információs hálózatának megcsapolását emlegette a céggel kapcsolatban. A vádak nagy részét az ügyészség nem találta megalapozottnak. Azóta Szilvásy György az üggyel kapcsolatban gyanúsított lett, az UD Zrt.
Többször is szó esett már arról több témában is, hogy az energetikai tanúsítás az ingatlanok adásvételének egyik alapkövetelménye. Hovatovább, bérbeadás esetén is elvileg a bérbeadó kötelessége a bérlő számára legalább az adott lakás tanúsítványának másolatát átadni, illetve az albérlőnek joga van kérni azt. Azonban van egy másik területe is az energetikai tanúsítvány szükségességének, mégpedig pályázatok esetén. Persze nem feltétlenül kell minden állami támogatást nyújtó pályázathoz tanúsítást készíttetni, de azoknál, amik az energiahatékonyság növelését, az ingatlan fejlesztését célozzák, rendszerint igen. Mi több, sok esetben kettőre is szükség van! És nem, nem az a célja ennek a követelménynek, hogy minél több pénzétől megszabadítsák a pályázót; ennél sokkal gyakorlatiasabb oka van. Miért van szükség tanúsításra a támogatott ingatlanfejlesztéshez? Rettentő egyszerű oka van annak, hogy miért kell sok esetben két energetikai tanúsítást készíteni, például egy energiahatékonyságot növelő pályázat esetén, ez pedig az ellenőrzés.
A megfelelő, vagy annál jobb minősítést kapott ingatlan értékesítéskor pozitív elbírálásban részesül, a rosszabb minősítésű ingatlanokról információt kapunk a hiányosságokról, amelyeket ezek tudatában kijavíttathatunk, az energiamegtakarítás érdekében. Kérdéses, hogy mikor kell tanúsítvány Bár elsőre csodálkozhatnánk a kérdést láttán, mégsem hiábavaló a felvetés. Ugyan a jogszabály az új tulajdonjog bejegyzéséhez köti az energetikai tanúsítványt, de azt nem ellenőrzi a földhivatal. Annak ellenére bejegyzi az adásvétel tényét, hogy meggyőződne a tanúsítvány létéről. Mindössze annyit lát, hogy az adásvételi szerződésben egy HET-kezdetű azonosítószámot feltüntetett az okiratszerkesztő ügyvéd, amit a felek együttesen alá is írtak. Praktikus módon nézve is van olyan eset, amikor tényleg nincs is értelme. Ha a vásárló az adásvételt követően teljes műszaki felújításba fog az ingatlanban, fűtést és nyílászárókat cserél, esetleg még szigetel is, a régi energetikai besorolást "kiteheti az ablakba".