Adóigazgatási Szakügyintéző Fizetés

Szomorú Folyamat A Magyarországi Halálozási Adatokban

Monday, 15-Jul-24 05:15:03 UTC

Ehhez pedig vizsgálatok kellenek, nem légből kapott táblázatok, légből kapott adatokkal". A főpolgármester ezzel a kormány által közzétett különféle vakcinák hatékonyságát a magyarországi oltások utáni fertőzési és halálozási adatok alapján összehasonlító táblázatra utal, amelynek félrevezető jellegére, tudománytalanságára több kutató is felhívta a figyelmet, köztük a Pfizer-vakcina kifejlesztésében kulcsszerepet játszó Karikó Katalin. Különösen sokkolóak a magyar halálozási adatok, ha az EU legjobban álló országával hasonlítjuk össze. Szerinte a táblázatból fontos adatok hiányoznak, így az egymás mellé rakott számok ebben a formában összehasonlíthatatlanok. A kutató szerint azt kellett volna feltüntetni, hogy Magyarországon 4 hónap alatt 100 000 idős, krónikus beteg emberből hányan haláloznak el az öregek otthonában, illetve krónikus betegséggel nem rendelkező 100 000 emberből hányan halnak meg 4 hónap alatt.

  1. Különösen sokkolóak a magyar halálozási adatok, ha az EU legjobban álló országával hasonlítjuk össze
  2. Index - Belföld - Nehéz időszak jöhet a következő napokban itthon a járvány miatt
  3. A spanyolnátha nem pusztított úgy Magyarországon, mint a koronavírus - Napi.hu

Különösen Sokkolóak A Magyar Halálozási Adatok, Ha Az Eu Legjobban Álló Országával Hasonlítjuk Össze

De vajon honnan van a viszonyítási alap, amihez képest ez 6, 3 százalékos növekedésnek tekinthető? Érdeklődésemre a KSH azt válaszolta, hogy a viszonyítási alap az előző 5 év átlaga volt, amelyet az Eurostat heti halálozási adatbázisából számítottak úgy, hogy az 52 hetet tartalmazó évek adatait 53 hétre vetítették (ugyanis 2020-ban 53 hét volt). Utánaszámoltam és azt találtam, hogy a halálozások így számolt ötéves korrigált átlaga valóban 132 238. A spanyolnátha nem pusztított úgy Magyarországon, mint a koronavírus - Napi.hu. Csakhogy ez az átlag 53 hétre, azaz 371 napra vonatkozó átlag, amihez nem lehet a naptári évre, azaz 366 napra vonatkozó 2020-as adatot hasonlítani, hiszen 5 nap alatt még békeidőben is átlagosan mintegy 1800 ember hal meg Magyarországon. Ehhez a viszonyítási alaphoz 2020 mind az 53 hetének az összesített számát lehetne hasonlítani. Ha így számolunk, akkor (a március 22-én hozzáférhető 2020-as heti halálozási adatokat véve) 143 070 halott volt 2020-ban Magyarországon, vagyis a növekmény 10 787 fő (8, 2 százalék). De számolhatunk fordítva is, a naptári évekre vonatkozó adatokból.

Index - Belföld - Nehéz Időszak Jöhet A Következő Napokban Itthon A Járvány Miatt

A grafikonról ezenfelül leolvasható a mért antitestszint százalék. Az eredmény különösen azért érdekes, mivel az idősotthonokban élők és a hajléktalanellátásban megfordulók különösen veszélyeztetettnek számítanak, ráadásul a védőoltások bizonyos életkor után kevésbé lehetnek hatásosak. A vizsgálat célja egyébként az volt, hogy megnézzék, kialakult-e a nyájimmunitás azokban az intézményekben, amelyek fokozottan ki vannak téve a járványnak. A nem védett személyekre továbbra is figyelnek kell, azonban ők annyira kevesen vannak, hogy már nem alakulhat ki járványgóc, így a főpolgármester szerint a bentlakók és a dolgozók is biztonságban vannak. Index - Belföld - Nehéz időszak jöhet a következő napokban itthon a járvány miatt. Kiss Ambrus általános főpolgármester korábbi tájékoztatása szerint a főváros a vizsgálatot egyfajta referenciapont meghatározásnak is tekinti. Az antitest-mérést később ismételve időben felmérhetik, hogy az idősotthonokban élők és dolgozók továbbra is megfelelő védettséggel rendelkeznek-e. Karácsony még hozzáteszi: a főváros számára továbbra is "az a legfontosabb, hogy megvédjük az embereket.

A Spanyolnátha Nem Pusztított Úgy Magyarországon, Mint A Koronavírus - Napi.Hu

Úgy tűnik tehát, hogy a KSH elnöke által közölt számításokban Németország 2020-as (371 napra vonatkozó) halálozási adatát a korábbi évek (364 napos) átlagához a KSH által javasolt korrekció nélkül viszonyították, míg a magyar adatokban elvégezték ezt a korrekciót, de ahhoz nem az annak megfelelő 2020-as adatot, hanem a naptári év halálozását hasonlították. Ez a két "hiba" együttesen azt eredményezte, hogy magasabb halálozási növekedést sikerült kimutatni Németországban (7, 5 százalék) mint Magyarországon (6, 3 százalék), noha a két adat valóságos viszonya fordított (Németország: 5, 5 százalék, Magyarország: 8, 2 százalék). Azt már csak mellékesen teszem hozzá, hogy a nyilatkozatban foglaltakkal ellentétben Izland nem az Európai Unió tagállama, és az sem igaz, hogy Magyarországon "tavaly 9884 elhunytat soroltak hivatalosan a vírus áldozatai közé"; a koronavírusban elhunytak száma január elsején hivatalosan 9667 volt. És persze ha az első érték lenne a valódi adat, akkor sem lenne igaz, hogy a (valójában jóval 10 ezer feletti) többlethalálozás ennél kevesebb lett volna, ahogy Vukovich állítja.

Ha a tavalyi naptári év Vukovich által közölt halálozási adatát az előző 5 naptári év adataihoz hasonlítjuk (a szökőévre korrigálva), a növekedés akkor 10 398 fő (8, 0 százalék), és ez is jóval magasabb, mint a KSH elnöke által közölt 8331 halott. Vagyis akár a heti adatokból, akár a naptári éves adatokból számolunk, 2020 halálozási többlete legalább 10 ezer fő, a növekedés pedig 8 százalék feletti. A Vukovich által közölt adatok csak úgy jöhetnek ki, ha a célértéket (a 2020-as halálozási adatot) nem ugyanolyan alapon számoljuk, mint viszonyítási alapot; azaz csak akkor, ha 2020-at 366, az előző éveket viszont 371 napból állónak tekintjük. Ez a számítás nyilvánvalóan hamis képet ad a múlt évi halálozási többletről. A nyilatkozatban további meglepő állítások is vannak. Vukovich szerint "Németországban a halálesetek 7, 5 százalékkal növekedtek 2020-ban". A halálozások németországi növekedésének valós értéke (az Eurostat adataiból a fenti módon számolva) azonban csak 5, 5 százalék. Az Eurostat Németországra vonatkozó adataiból azzal a trükkel lehet 7, 5 százalékos növekedést kimutatni, ha a 2016-2019 évek 52 hetes halálozási átlagát (hibásan) nem vetítjük 53 hétre, amikor 2020 mind az 53 hetének összesített adataihoz mérjük.

A harmadik oltás felvételével ismét 80-90%-ra emelhető a védettség. A központi oltópontokon továbbra is öt vakcina közül lehet választani. Emellett a háziorvosok is folytatják az oltásokat. Bővebben a februári oltási akcióról: A negyedik oltás is már foglalható és felvehető, akár az oltási akciók keretében is. A negyedik oltás kérhető 18 év felett, ha a 3. oltás beadása óta már eltelt 4 hónap. Az olthatóság megítélése érdekében az oltóorvos szükség esetén konzultálhat a kezelőorvossal és/vagy háziorvossal. Az oltóanyag választás minden esetben az oltóorvos feladata, aki a pácienst ismerve a szakmai szempontok alapján dönt. Általános ellenjavallata egyik kombinációnak sincs. Azon oltatlan személyek, akik fertőzésen átestek, várakozási idő nélkül a betegségből történt felgyógyulás után, olthatók. Az 5-11 éves gyermekek oltása továbbra is csak előzetes időpontfoglalással lehetséges a kórházi oltópontokon vagy a házi gyermekorvosoknál. Már 88 ezer regisztráltak a szülők, és közülük 83 ezren már fel is vették az oltást.