Ez hozzátartozik ördöglétéhez. (forrás:) Az ördög (2) Az ördög (3)
Lucifer az első pelagiánus. Olyan valaki, akinek nincs szüksége a kegyelemre. Saját magától nagy, mint Isten. Egy self made ember, ahogy később a modern kifejezte, visszautasítja a természetfeletti minden adományát. Természetesnek lenni, ami ő, ez jelent számára mindent. A sátánizmus naturalizmus, isteni szuverenitás. Az első bűn a teremtésben, a szuverén naturalizmus bűne a minden lehetséges bűn legnagyobbika volt. Bűn kísértés nélkül. Bűn az értelem elhomályosulása nélkül. Bűn szenvedély nélkül. Egy hideg akarati cselekedet. És ezért a totalitás bűne, az egész személyiségé. És ezért egy bűn, mely több, mint egy futólagos aktus. Bűn, mely – úgymond – lényegbeli természetté válik. Bűn, mely semmilyen visszautat nem ismer, bűn megbánás nélkül. Bűn, mely abban a pillanatban, amikor elkövetik, mintegy megkövesedik, hogy az maradjon örökre, ami. Tele halhatatlan és megváltozhatatlan elszántsággal. Ezért sátán nem akar újra Lucifer, a főangyal lenni. Soha többé. La Marca del Demonio / Az ördög jele (2020) - Kritikus Tömeg. A sátán sátán akar maradni. Az örökkévalóságig.
Érdekesség, hogy habár az Európában honos pókfajok többsége semmiféle veszélyt nem jelent az emberre, elterjedt volt az a hit – a korabeli orvosok körében is – hogy a pókot lenyelő ember életével fizet, vagy legalábbis súlyosan megbetegszik. Számos dokumentált esetről tud a történettudomány, amelyben emberek így próbáltak öngyilkosságot elkövetni. E nézetből eredeztethető az is, hogy egyes póklenyeléseket tárgyaló történetekben a papot azonnal véreztetni kezdik: úgy tartották, ezzel az állat mérgét azonnal ki tudják vonni a szervezetből. A legendák nagy részében a pók élve mászik elő a sebből, egyértelműen bizonyítva, hogy csoda törrtént. Az ördög jele teljes film magyarul. Nem csak a pókokat féltek lenyelni a középkori emberek: a békák, kígyók, férgek és más "undorító" állatok szándékos vagy véletlen elfogyasztása esetére meglehetősen radikális praktikákat javasoltak a súlyos egészségkárosodás megelőzése érdekében. Az egyik orvosi tanács például úgy szólt, a kígyót nyelt embert fejjel lefelé kell lógatni egy sült borjúhús közelében, hogy az kicsalja a gyomrából az állatot.
Amikor két nővér kinyit egy régi könyvet, amely rájuk szabadítja a gonoszt, egy démonok által megszállott lelkész lesz az egyetlen reményük.
Tegyük fel, hogy anyagi akadálya nem lenne annak, hogy akár saját lakást vegyél a gyerekednek, neadj' isten egész életére elegendő vagyont adj neki. Ilyen körülmények között szerintetek meddig és milyen szintig érdemes támogatni egy gyereket? Nincs gyerekem, de kíváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok, esetleg olyanok hogy látják, akiknek releváns a kérdés. Abban gondolom többé-kevésbé mindenki egyetért, hogy amíg a gyerek tanul, egyetemre jár, addig jó dolog fizetni az albérletét és a mindennapi megélhetését. Halál esetn meddig jár a nyugdíj youtube. A nehezebb rész ezután jön. Ha már felnőtt, önálló keresettel rendelkezik, milyen szintig akarod támogatni?
Elemzők szerint ha teljes mértékben megfelelnek a brit munkaadók az új kívánalmaknak, az 3, 3 milliárd fontba is belekerülhet. Egyszer kifizetve, naponta, hetente, évente?.. Lényeg hogy odaszarták megint a lefordított cikket a 444-en.
Ma reggel arra mentünk be dolgozni, hogy az egyik kollégát azonnali hatállyal kirúgta Főnök. Várható volt, az illető többször is megszegte az alapvető biztonsági szabályokat, és a Főnök/csoportvezető/kollégák intelmei is rendre leperegtek róla, és a személyisége is elég kiállhatatlan volt. Ma reggel F. odament hozzá, hogy pakoljon össze, mától már nem dolgozik itt. Hétfő reggel van, mindenki bent volt a hétkezdő mini-értekezlet miatt és azt nézte hogy ő pakol, F. pedig áll felette. Látszott mindenkin, hogy cseszett kellemetlenül érzi magát, elég hullahangulat van azóta is az irodában. Kérdés: ha valakit jogosan rúgsz ki, az feljogosít arra, hogy elvedd a büszkeségét? Mi a várható forgatókönyv az Ukrán konfliktussal kapcsolatban? : hungary. Nem lehetett volna szépen csendben péntek délután szólni, hogy akkor hétfővel már nem kell bejönni? Vagy egy ez egy példaállítás lett volna, hogy "így jár az, aki átlépi a szabályokat? " Edit: F. egyébként egy nyugdíj előtt álló, egyáltalán nem faszfej férfi. Megvannak a hibái (elég lassú és körülményes), de általában emberileg korrekt.
Egyszer a műtőm hamarabb befejezte a műtéteket, szabad lettem volna, hogy leváltsam társaimat enni, cigizni, de Zsémbes asszony, a trauma fő asszisztense azt mondta inkább menjek visszakísérni egy covidos beteget az osztályra, amíg az ottani műtőssegéd kifújja a műtőt. Lementem a covid műtőbe talpig beöltözve megkérdőjelezhető minőségű szettben, és vártam, hogy megjöjjenek a nővérek az osztályról, mert nélkülük egy tapottat se. Így vártam ott egy órát, már munkaidőmön kívül. Senki nem tudta mi van, se az anesztesek, se én, a nővérek meg már fel sem vették a telefont, mindenki kiabált mindenkivel, a beteg pedig csak nézett ébredés után, hogy mi folyik itt. Nagyon kínos volt, nagyon idegesítő, és értelmetlen. Nem egy nap telt el így, hogy senki nem tud semmit, szinte azt sem hogy mit kell csinálni, de azt nagyon kellett. Nem lehetett felkészülni semmire, mert mindig jött valami váratlan igény a felettesek felől, ami megoldhatatlan volt az általuk adott időkeretben. Halál esetn meddig jár a nyugdíj 2019. Amikor nem felelt meg az orvosoknak valami, jelentettek Zsémbesnek, és szőnyeg szélére lettem állítva.
IT-s vagyok és gondolkozok erősen a külföldi munkavégzésen, viszont a legoptimálisabb az lenne, ha országon belül maradhatnék, azért is mert szeretnék itthon maradni egyelőre, illetve a megélhetési költségek eléggé alacsonyak. Halál esetn meddig jár a nyugdíj 3. Viszont itt adózás és jog szempontjából eléggé kaotikus számomra a dolog, r/eupersonalfinance -en is olvastam már mindenféle variációt, szóval megkérdezném olyanoktól akik voltak így alkalmazva, hogy mégis hogyan működik ez a gyakorlatban. Elsősorban Ausztriát nézegettem, mert oda megoldható is lenne bejárás ha úgy van, meg a full remote egy idő után amúgy is kicsit depresszióssá tesz, ennek kapcsán találtam ezt: Cross-border worker taxation: Viszont a legtöbb helyen külföldön eléggé full remote megy most, úgy már nem igazán lennék ebbe a kategóriába, szóval kérdés hogy meddig számít valaki cross-border workernek? Legtöbb cég aki full remote hirdet is elvárja, hogy költözzek a munkavégzés országába, gondolom ennek is jogi oka van. Magyar cég egyébként adott lenne, amin keresztül tudnék számlázni ha az működik.
Az is érdekelne, hogy szerintetek meddig tudnak kitartani az Ukránok, illetve van-e egyáltalán értelme, ha eleve esélytelennek tűnik a védekezésük? Bár az invázió lassabban halad mint várták, valójában a második világháborús Ukrajnai hadműveletekhez képest nem panaszkodhatnak. Hogyan működik az ajándékozás? : kiszamolo. Kijev akkor pl több hónapos ostrom után esett el, jelenleg úgy tűnik ehhez néhány nap is elég lesz, Kijev (plusz Kharkiv, Mariupol, Odessza) elestével pedig gyakorlatilag tarthatatlanná válik az Ukránok hadihelyzete, hiszen a nagyobb városok mind Orosz kézen lesznek, tehát már igazából csak gerillahadviselésre tudnak berendezkedni, mint annak idején a Csecsenek. Ti erről mit gondoltok, mikorra várható Ukrajna eleste?