Zotya1023 2019. 12. 30 0 0 12 Üdv. Kérdés! Chrysler Voyager 2. 5 CRD, 2001 évjárat Csak hidegindítóval indul. Mi lehet a probléma? Mit kellene megnézni vagy cserélni? Menyibe kerülne? A válaszokat előre is köszönöm. kotyi 1 2019. 02. 05 11 Sziasztok Olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy van egy 2001-es 2. 5crd voyager, ami időközönként fogja magát és leáll. Általában nagy melegben csinálta, viszont már most is megáll. Majd kis várakozás után indul, s megy tovább. Üzemanyag szűrő +szivattyú cserélve, nyomás érzékelők cserérlve. Közös nyomócső cserélve. Motor tisztán jár, könnyen indul. Már lövésem sincs merre kereskedjek. Szerintetek mi lehet a hiba? Ja, alacsony csőnyomást dob fel a diag. Köszönöm GaZo74 2019. 01. Chrysler Grand Voyager 2008 diesel, alánéztünk. :-) - YouTube. 07 10 Sziasztok! Van egy 2001-es 3. 3-as Voyagerem. Indítás után a klíma, ablaktörlő, ablakemelő nem működik. Ha a motor áll, minden működik. Mi lehet a baj? Csaba1982 2016. 05. 12 9 Sziasztok segitsegeteket kernem!! Van egy 2. 4es benzines voyagerem a problema az hogy 2ezernel ledadog a motor nem lehet jobban felporgetni!!
Ott lesz a baj! Nálam egy kis patron a hideg függvényében ráhúzta az előtöltés kart (vagyis kellett volna) manuálisra cseréltem és pöccre indult a legnagyobb csak egy ötlet nem biztos, hogy bejön de kijelenthetem 10-ből 6 diesel azért nem indul mert a hidegindító mechanizmussal van baj és erre 10-ből 10 szerelő izzítót cserél meg kopott motort emleget meg hogy cserélj motort meg ilyenek... Előzmény: gkiller2 (31) gkiller2 2015. 10 31 Segítséget szeretnék kérni! Van egy 94-es Voyagerem, 2. 5Td. Az a bajom vele, hogy nehezen indul. Illetve van, hogy napokig pöcc röff, sőt nemrég mikor hidegek voltak, 3 nap állás után is indult rendesen, de nagy általánosságban sokáig kell indítózni, viszont egyszerre indul mind a négy henger, nem egyenként, mint rossz izzítóval szokott. Cseréltem már izzítógyertyát, csúcsokat, üzemanyag szűrőt, csöveket, még leállító mágneskapcsolót is hátha, de nem. Már ott tartok, hogy felgyújtom, mert bosszantó nagyon. Nagyon megköszönném a tanácsokat. CHRYSLER VOYAGER - Autónavigátor.hu. zebu77 2015. 11.
ToString(); string _Details = sData['Details']. ToString(); 4 Ez a megoldás nagyon hasznos, ha nincs ideje vagy szüksége adatszerződések létrehozására. Különösen, ha csak néhány tulajdonság érdekli a JSON-struktúra mélyén. Ebben a helyzetben egy sor állítással navigálhat arra, amire szüksége van. Megjegyzés: a deszerializálandó típus a következők egyike lehet: Szótár vagy ArrayList (amikor egy csomópontnak ismétlődő szerkezete van). 1 Ezzel egy futási kivételt kapok: A Deserialize kódsorban nincs meghatározva egy paraméter nélküli konstruktor a "" típushoz. jó megoldás ilyen jellegű helyzetekre. Szintén gyorsabb, mint mások, mint pl JavaScriptSerializer, DataContractJsonSerializer. Ebben a mintában a következőket teheti: var jsonData = ('your JSON data here'); Ezután átküldheti a jsonData fájlt JArray, és használhatja a for hurok az adatok minden egyes iterációhoz. Ezenkívül szeretnék hozzáadni valamit: for (int i = 0; (JArray)jsonData['data']; i++) { var data = jsonData[i - 1];} Dinamikus objektummal való munka és a Newtonsoft serialize használata jó választás.
Serializálás - összeomlási tanfolyam Megpróbálom deserializálni egy Facebook-barát Graph API hívását egy objektumlistára. A JSON objektum a következőképpen néz ki: {'data':[{'id':'518523721', 'name':'ftyft'}, {'id':'527032438', 'name':'ftyftyf'}, {'id':'527572047', 'name':'ftgft'}, {'id':'531141884', 'name':'ftftft'}, {'id':'532652067', 'name'... List facebooks = new JavaScriptSerializer(). Deserialize >(result); Nem működik, mert a primitív objektum érvénytelen. Hogyan tudom ezt deserializálni?
Néhány lehetőség a, a vagy a Visual Studio használata (menü Szerkesztés → Speciális beillesztés → Illessze be a JSON-t osztályokként).
0000000Z", "category": "ScienceAndTechnology"}]} Következő lépések
Ha privátra vagy védettre vannak állítva, akkor a deszerializálás hiba nélkül fog végrehajtódni, de minden adat érvénytelen lesz. 2 @ sport, ezt megteheti C # -ben úgy, hogy dinamikává deserializál, de a teljesítmény sokkal jobb, ha deszerializál egy ismert típusra. Néha a dinamikus objektumokat részesítem előnyben: public JsonResult GetJson() { string res; WebClient client = new WebClient(); // Download string string value = wnloadString(''); // Write values res = value; dynamic dyn = serializeObject(res); var lstInstagramObjects = new List (); foreach(var obj in) { (new InstagramModel() { Link = (! = null)? (): '', VideoUrl = (! = null)? (): '', CommentsCount = (()), LikesCount = (()), CreatedTime = new Time(1970, 1, 1, 0, 0, 0, 0). AddSeconds(((String()))), ImageUrl = (! = null)? (): '', User = new erAccount() { username =, website =, profile_picture =, full_name =, bio =, id =}});} return Json(lstInstagramObjects, lowGet);} Egyszer volt példa arra, hogy ez hasznos volt, amikor az objektum, amelyet deszerializálni próbáltam, tartalmazott egy tulajdonságot, amely interfész volt 2 A magyarázat rendben lenne.