A görög panteon más isteneinek átvétele mellett a meglévőket is azonosították görög istenekkel, így Dianát Artemisszel. Ekkortól a vadászat istene is. Ő uralja a vadállatokat és a vadont is, valamint a szüzesség jelképe. Diana Vadász-Felnőttképző Szakképző Iskola és Kollégium. Megmaradt a latin népek, a szülés és a nők védnökének és holdistennőnek is, amely tulajdonságokkal Artemisz sosem rendelkezett. Források [ szerkesztés] Trencsényi - Waldapfel Imre: Mitológia, 1983, ISBN 963281214X Antik Lexikon Nemzetközi katalógusok WorldCat VIAF: 122737933 LCCN: no2014110163 GND: 118678132
level 1 · 8 days ago. 12 level 1 · 8 days ago Szabó Rebekával én is szívesen mennék. 4 level 1 · 8 days ago Nem mertél közelebb menni? 3 level 1 · 8 days ago MZP is my sugar daddy Ha SFW a kép, meg se nyitom. 1 level 1 · 8 days ago Pest megye Mi ez? Csév? 1 level 1 · 8 days ago Pest megye Melyik falu? Csév? Diana és roman. 1 level 2 Op · 8 days ago Nemtom, itt az eredeti poszt: 1 level 1 · 8 days ago Van már ilyen, h szín cigány falu? 1
Diana Gyermekei Amor Szülei Latona Iuppiter Foglalkozása hunter A Wikimédia Commons tartalmaz Diana témájú médiaállományokat. Diana holdistennő a római mitológiában népek védnöke, a nők, a szülés és gyermeknevelés patrónája, az állatok és a vadászat istennője. Temploma Ariciánál volt, melyet augusztus 13-án, a rabszolgák ünnepén alapítottak, Rómában pedig az Aventinuson volt a szentélye. Eredete [ szerkesztés] Diana az i. e. 4. században jelent meg a római mitológiában. A szamszniszok törzsi istene az i. 340–338-as latin háború után kialakuló latin szövetség fő védnöke lett. Neve a dia (fény) tőre vezethető vissza és a "holdfény" szinonimája. A római mitológiában Iuno Regina egyes feladatait vette át, így lett a gyermekekkel kapcsolatos tevékenységek istennője. Apja Iuppiter, anyja Iuno. A 12 főisten közé tartozik. Ikertestvére Apollo, akit a rómaiak az etruszk panteonból ( Apulu) importáltak, nem közvetlenül a görögből, de tisztelete igazán csak i. 443-tól kimutatható. Diana kultusza a klasszikus köztársaság korban tovább bővült.
Rendkívül hatékony a Pfizer-BioNTech és a Moderna vakcinája is a koronavírus nemrégiben Angliában azonosított új variánsával szemben - állapította meg csütörtökön közzétett kutatásában a New England Journal of Medicine egészségügyi szaklap. A friss tanulmány szerint azonban ezek az oltások kevésbé hatékonyak a dél-afrikai variáns ellen, ami aggodalommal tölti el a kutatókat, mert az a közelmúltban jelentős rezisztenciát mutatott az AstraZeneca és az Oxfordi Egyetem által kifejlesztett vakcinával szemben is. A Pfizer-BioNTech-vakcina Forrás: AFP/Attila Kisbenedek Egy évvel csökkent a várható élettartam Az amerikai járványügyi és betegségmegelőzési központ (CDC) friss adatai szerint - ahogy a szakértők fogalmaztak - megdöbbentő mértékben, egy évvel csökkent a várható élettartam az Egyesült Államokban 2020 első felében az előző évi adatokhoz képest. 100 százalékos hatékonyságú a Pfizer vakcinája 12-15 éveseknél - Blikk. A várható élettartam az amerikaiaknál a tavalyi év első felében 77, 8 év volt, egy évvel kevesebb a 2019-es 78, 8-nál. A beszámoló szerint a csökkenést a járvány okozta első halálozási hullám okozta.
A közlemény szerint ez 80 százalékos csökkenést jelent a fertőzés elleni védelemben a deltával szemben, és összehasonlítható azzal, hogy a delta elleni 90 százalék feletti hatékonysággal a kórházi kezelést igénylő súlyosságú eseteknél. Glenda Gray, a SAMRC elnöke fontosnak tartja kiemelni, hogy a Pfizer vakcinája erős védelmet nyújt a súlyos megbetegedések és a kórházi kezelés ellen egy erősen fertőző variáns esetében. Az elemzés azt is mutatja, hogy a védelem minden életkorban fennmarad a 18 és 79 év közötti népesség körében, bár az időseknél valamivel alacsonyabb szintet mutat. Pfizer vakcina hatékonysága. A krónikus betegeket, közte a cukorbetegséggel, a magas vérnyomással, a magas koleszterinszinttel és más szív- és érrendszeri betegségekkel élőket is megvédi az oltás. Azt is megállapították, hogy magasabb az újrafertőződés esélye, mint korábban volt, illetve hogy 29 százalékkal kevesebben kerülnek kórházba ebben a hullámban, mint a tavalyi elsőben. A nagyon alacsony abszolút incidencia mellett ugyanakkor a gyerekek kórházi kezelést igénylő megbetegedéseinek száma az első hullámhoz képest 20 százalékkal nőtt.
Koronavírus: nem lesz egyszerű kideríteni az eredetét - olvassa el a részleteket!
Egyre több adat érkezik arról, hogy a különböző vakcinák milyen hatékonysággal védenek az új koronavírus delta variánsa ellen. Az új koronavírus Indiából indult delta variánsa letarolta a világot: a legtöbb országban kimutathatóan jelen van, és egyre több országban válik dominánssá, kiszorítva a korábban uralkodó alfa, vagyis brit variánst. Ez történt az Egyesült Királyságban is, ahol mára az új fertőzések csaknem száz százalékát a delta variáns okozza, de az Egyesült Államokban is hasonló a helyzet, ahol az új fertőzések 82 százalékáért és a kórházi esetek növekvő számáért is ez a variáns felel. Folyamatosan érkeznek az eredmények a vakcinák gyakorlatban tapasztalt hatékonyságáról. Tömeges oltás után kiderült, hogy valójában mennyire hatékony a Pfizer vakcinája a koronavírus ellen - Portfolio.hu. Fotó: Getty Images Nem véletlen, hogy egyre több kutatás igyekszik kideríteni, hogy az egyes vakcinák "élesben", vagyis nem laboratóriumi körülmények között milyen hatékonysággal védenek a koronavírus-fertőzéstől és COVID-19 okozta súlyos megbetegedéstől. A Healthline összefoglalta, hogy a jelenleg hozzáférhető adatok és eredmények alapján miként alakul az Egyesült Államokban oltásra használt három vakcina - amivel egyébként Magyarországon is immunizálnak -, a Pfizer-BioNTech, a Moderna és a Janssen kiváltotta immunvédelem az alfánál legalább hatvan százalékkal, egyes becslések szerint kétszer fertőzőképesebb delta variáns esetében.