A rádió egyébként sürgősségi eljárást kér, így akár a jelenlegi pályázat végkifejlete előtt ítélet születhet a 92. 9 frekvencia jövőjével kapcsolatban. Amennyiben ez sem lehetne alternatíva, akkor is léteznek ma már olyan technikai megoldások - mint például az internet -, amelyekkel széles tömegekhez is el lehet juttatni az élő hangot is, de Arató szerint az nem biztos, hogy ebben ő részes lesz. Eközben elhallgatott - a Jam Rt. Klubrádió frekvencia engedély angolul. által öt frekvenciát üzemeltetett - Balaton környéki régióban a Klubrádió, mert a frekvencia engedély ott is lejárt, s bár a médiahatóság változatlan áron ideiglenesen meghosszabbította az engedélyt, a díj csökkentését kérte a rádió, mivel idő közben az ajkai és a pápai frekvenciát meghirdette a hatóság, így az előbbi műsorszolgáltatás folytonossága kizárt. (Korábban a veszprémi központú körzetben az öt frekvencián a 24 órás adásból 20-at szolgáltatott a Klubrádió). A hatóság azonban nem csökkentette a díjat, ezért hallgatott el a veszprémi, a keszthelyi, a balatonfüredi, az ajkai és a pápai frekvencián a Klubrádió.
A Médiatanács ezért egy újabb képmutató húzással állt elő, pályázatot írt ki a Klubrádió lejáró frekvenciára, azt a látszatot sugallva, hogy a maga részéről mindent megtesz Magyarország egyetlen jelentős, több százezer ember hallgatót magáénak tudó rádiójának további működése érdekében, elvégre a pályázatot még február 14. előtt megnyerheti a Klubrádió. A zsákutcába tereléshez csupán konkurens versenyzőkre volt szükség. Klubrádió frekvencia engedély kérelem. És láss csodát, mindjárt kettő is akadt. Közülük az egyik pályázó prominensei a kormány média-hátországából ismert (NER kompatibilis) személyek. A másik, az ellenzékinek látszó ATV-t működtető Hit Gyülekezete érdekkörébe tartozó versenyző megjelenése okozhatott a média világában kevésbé jártasak körében meglepetést. A módszer meglehetősen átlátszó. A három induló közül a hatóság csak a Klubrádiót nem zárta ki, amivel rossz szándékát sikertelenül próbálta álcázni, ellenben a másik két versenyzőt alaki okokból diszkvalifikálta. Utóbbiak természetesen bíróságon támadták meg a határozatot, amivel legkevesebb fél évre megakasztották a folyamatot, amely további jogorvoslatok miatt akár egy-két éves csúszást is szenvedhet.
Az a 11. ideiglenes engedély 2011 februárja óta, amikor is lejárt a 95, 3-as frekvencia 12 éves koncessziója. A jelenlegi engedély december elejéig érvényes.
A Klubrádió vezetése úgy értékeli, hogy a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóság nem zárta ki az adót a budapesti 95. 3 frekvencia pályázatából - mondta Arató András, a Klubrádió Zrt. vezérigazgatója egy mai sajtótájékoztatón. (A hatóságnak október 14-ig dönthetett arról, hogy mely pályázatokat fogadja be, s melyeket nem). Arató számítása szerint a hatóság december 10. Klubrádió frekvencia engedély feltételei. körül hozhatja meg a frekvencia jövőjére vonatkozó döntését. A vezérigazgató arra a kérdésünkre, hogy miként képzelik el a későbbi működésüket, amennyiben vesztenek a pályázaton, azt mondta: "Nem tartom lehetségesnek, hogy ilyen típusú tollvonás legyen". A sikertelen pályázat esetén a Klubrádiónak lehetősége lenne arra, hogy a tavaly áprilisban pályázaton elnyert és decemberben megkérdőjelezett 92. 9 budapesti frekvenciájára vonatkozó pert - amely jelenleg a Fővárosi Bíróságon van, s a közeljövőben tárgyalás lehet - megnyerje, hisz "ezt a pert nem lehet jogállami keretek között elveszíteni" - tette hozzá Arató, aki elmondta, hogy a korábbi Sláger és Danubius rádiók frekvenciájának jogerős esetei is ezt erősítik.
A dolgok jelenlegi állása szerint, hacsak valami csoda nem történik, február 14-én éjfélkor elhallgat a Klubrádió, amelynek adását attól kezdve csak a világhálón keresztül lehet fogni. Vannak, akik hisznek a csodában, vagyis a magyar igazságszolgáltatás függetlenségében. "A Klubrádiót csuklóztatják", a "Klubrádiót elhallgattatják" – így az egyik oldal. A Klubrádió szólni akar - de szólni fog? - Napi.hu. "A Klubrádió naná, hogy megmarad, mert Orbánnak nagyon is kedvező, hogy a Klubrádió-ellenzékkel kell versenyeznie" – így a másik oldal. Akárhogyan is, mindkét véleményből kiolvasható a fővárosra és vonzáskörzetére visszaszorított Klubrádió, a magyar ellenzéki nyilvánosság egyetlen hírrádiójának fontossága. A Klubrádió ugyanis intézmény, s ezt műsorainak legvérmesebb bírálói sem vitatják, számos minőségi tartalommal, emblematikus szereplőkkel és ami ennél is fontosabb: becslések szerint naponta 150-200 ezer hallgatóval. A rádió, bár önálló oknyomozó munkára és hírföltárásra nincs pénze, nagyon is jelentős szerepet játszik abban, hogy teret ad az ellenzéki kommunikációnak, a számukra fontos ügyeket tömegekhez juttatja el, a botrányokat folyamatosan napirenden tartja és állandó megszólalási lehetőséget nyújt a kormánypárti sajtóból kiszorított kritikus értelmiségnek – szerepe tehát Budapest 2019-es "visszafoglalásában" jelentősnek mondható.
Gárdonyi Tanuszoda Érd - Fürdő Uszoda Hétköznapokon uszodánk 16:00-19:00-ig ZÁRVA tart A tanmedence hétköznapokon 19:00-tól szombaton 12:00-tól vasárnap egész nap használható Medencéink: Versenymedence: 25*11 m, 1. 8 m mély, 27 C fokos Tanmedence: 11*5 m, 0. 8 m mély 32 C fokos Szolgáltatásaink Szauna Büfé Úszásoktatás Bővebb információ: Fülöp Henriett 06-20/221 5502 Aquafitnesz Hétfő-Szerda-Péntek: 19:00-20:00-ig Bővebb információ: Reiter Vívien 06-20/342-8615 Szinkronúszás Bövebb információ: Felföldiné Rozsovits Erika 06-30/900-1648 Gárdonyi Tanuszoda Érd elérhetősége Adatok: Cím: Gárdonyi Géza u. 1/b., Érd, Hungary, 2030 Gárdonyi Tanuszoda Érd nyitvatartás Hétfő 06:00 - 21:00 Kedd Szerda Csütörtök Péntek Szombat Vasárnap 08:00 - 21:00 Gárdonyi Tanuszoda Érd értékelései Te milyennek látod ezt a helyet (Gárdonyi Tanuszoda Érd)? Értékeld: Gárdonyi Tanuszoda Érd facebook posztok Tisztelt Vendégeink! Gárdonyi uszoda érd irányítószáma. Uszodánk Ünnepi Nyitva tartása: December 24-én: 6:00-13:00 December 25-én: ZÁRVA December 31-én: 6:00-13:00 2014. január 1-én ZÁRVA Gárdonyi Tanuszoda Érd, 2013.
Önkormányzati bizottságosdi 2010 Szövetkezzünk a családokért! Az érdi tanuszoda költségei Máshol az országban... Ferenc Leszák, 2010. márc. 20. 2:31 Bilau L. (érdiek fóruma) A Marcali, Lengyeltóti, Tabi és Nagyatádi tanuszodák kb. 400 millióért épültek, hasonló szinvonalon, mint a mátészalkai. Kiemelendő, hogy a geotermikus energia felhasználásával történik az üzemeltetés. Az önkormányzatok évente kb. 100 milliót fizetnek építőnek, és ezt 15 éven át, amikor is a tulajdonuk lesz az uszoda, de ebben az évi 100 millióban benne van az, hogy az építtető üzelemelteti azt! Ha jól értelmeztem a kgy. 2010. 01. 28-i ülésére a vonatkozó előterjesztést, akkor a Gárdonyi Tanuszoda üzemeltetése az érdi önkormányzatnak évi kb. 120 milliójába fog kerülni. Karbantartás miatt zárva tart a Gárdonyi Tanuszoda | Érd Most!. Hogy mi a magyarázat a történtekre, szerintem az alábbi lehetőségek lehetnek: -hozzá nem értés, tudatlanság, -gondatlanság, trehányság, -szándékos károkozás a részes cégek zsebének teletömése által. Én így az ellenségeim pénzét kezelném: kifizetek 75 milliót akkor, amikor a szerződés szerint nem kellene, nem számolom fel a kötbért teljes egészében, hanem annak csak 70%-át stb.
/ Tanuszodára vonatkozó "Megállapodás" 2. 5. pontjában a város számára hátrányosan elállt az azonnali kötbérbeszámítástól azzal, hogy majd esetlegesen "a letétbe helyezett jóteljesítési garancia terhére, érvényesíti kötbérigényét. " Némi szépséghiba, hogy nem volt letétbe helyezett jóteljesítési garancia!!!! A jegyző 2010. Gárdonyi uszoda erdf. október 7-i levelében az alábbi adatokat, tényeket közölte: "a tanuszoda szerződésében bankgarancia nem szerepelt, ezért letétbe helyezett jóteljesítési garancia terhére a hivatkozott jog érvényesítésre nem került" Ez a "Megállapodás" – benne a nem létező garanciával – tette lehetővé azt az önkormányzat számára, hogy a becsődőlt kivitelezőnek 2010. febr. 25-én 75 624 271 Ft-ot átutaljon. Ezzel az átutalással azonban azon túl, hogy 75 milliós kárt okozott a városnak, ugyancsak hasonló összegű kárt okozott az államháztartásnak is. Azzal, hogy az átutalás idején hatályos rendelkezés értelmében az önkormányzat csak abban az esetben fizethetett volna a kivitelezőnek, amennyiben az bemutat a kifizetés napjától számított 30 napnál nem régebbi, nemlegesnek minősülő együttes adóigazolást vagy a kifizetés időpontjában szerepel a köztartozásmentes adózói adatbázisban.