Bár nem a legstílusosabb, legnőiesebb darab, az tény, hogy nagyon meleg és praktikus - ha szerencsés vagy, neked is lapul egy a szekrény mélyén még a gyerekkorodból! Leadfotó: Ralph Lauren Fotó: ZARA
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Kiktől vársz meglepetést idén? Charles Leclerc-ben és a már említett George Russellben látom a jövő bajnokait. Mindkettőben megvan az a plusz, ami a klasszist megkülönbözteti a kiváló pilótától. Leclerc rendkívül gyors versenyző, és rendelkezik azzal a "gyilkos ösztönnel", ami elengedhetetlen ahhoz, hogy kiemelkedjen a mezőnyből. Russell szintén zseniális, első pillantásra egy angol úriembernek tűnik, miközben egy igazi csibész. Gondoljunk csak az Aranycsapatra. Ha magunk elé képzeljük Puskásékat, mondjuk, az angolok elleni mérkőzés előtt, akkor ők igazi csibészek voltak a szó leginkább jó értelmében. Ha kellett, a szabályok határán táncoltak, ha kellett, kicsit túl is lépték azt. Ez számomra a kiváló helyzetfelismerést jelenti. Francia sapka női coronavirus. Ez a képesség nem hiányozhat egy bajnokból. És Russell is pont ilyen. 2003-ban kezdted F1-kommentátorként a szakmát. Azóta közel húsz év telt el. Gyorsan elszaladt ez az idő? Nagyon. 2002-ben már a stúdióban ültem szakértőként, de valóban 2003-ban volt az első verseny (a Maláj Nagydíj – a szerk.
Igen ám, csakhogy a legutolsó havi inflációs adat 3, 8 százalékot mutatott. Persze ebben benne van egy jóadag szezonalitás, és az éves infláció várhatóan ennél alacsonyabb lesz, gyakorlatilag alig van esély arra, hogy a következő években is 3 százalék maradjon. Természetesen a jövőt nehéz kiszámítani, mi azonban most megnézünk két reális forgatókönyvet. Először nézzük meg, hogy alakul a PMÁP hozama, ha az infláció az MNB által elvárt mértékben alakul, és mi történik akkor, ha szépen lassan 4 százalékra kúszik, és azon stabilizálódik: Mivel úgy számolunk, hogy júniusban vásárolja meg példaalanyunk a PMÁP-ot, kamatadóval már nem kell számolnia. Tényleg szuper a szuperállampapír? | G7 - Gazdasági sztorik érthetően. Azt feltételezzük továbbá, hogy az év végén kifizetett kamatot újrabefekteti. Ez azért jelentős, mert a PMÁP nem kamatos kamattal kamatozik, ezért az év végén kifizetett kamatból újra kell vásárolnunk PMÁP-ot, ám az ezen jóváírt kamat már jóval kevesebb, mintha az eleve kamatozott összegre íródna jóvá évente. Látható, hogy 4 százalékos infláció mellett a hozam is jóval magasabb, mint ahogy a kamat is eléri az 5, 7 százalékot.
Az éven túli hozamok évesítettek. Forrás: Aggódni talán akkor kezdenénk, ha az adott ingatlanalap pénztartalékainak vége kezd lenni. (Bár még ekkor is vehet fel hitelt. ) Ezt nyomon követni legjobban az alapok havi jelentéseiből lehet. De ez még vélhetően nagyon messze van. Igaz, amint a második ábrán, lent látható, extrém szituációban a folyamatok nagyon be tudnak gyorsulni. Legalábbis ez történt a Lehman-válság napjaiban. Akkor már egy ideje csökkent a hazai ingatlanalapok tőkéje, de a pénzügyi válság hatására ez nagyon felgyorsult. Így az alapok vagyona pár hónap alatt mintegy felére esett. Ami a visszaváltások ideiglenes felfüggesztésével járt.
Lehet, hogy az új szuper-államkötvény (MÁP Plusz) komolyabban átrendezi a megtakarítások piacát? Az ingatlanalapok napi szintű tőkéjének vizsgálatából erre lehet következtetni. "A befektetési alapok esetében az elmúlt hónapban a tőkeáramlások eredője mínusz 179 milliárd forintot mutat" – írta az alapkezelők szervezete, a Bamosz nemrég júniusi hírlevelében. Vagyis ennyit vontak ki az alapokból összesen, míg az egyel korábbi hónap, a május még inkább stagnálást mutatott. Egészen biztosan nagy szerepe volt ebben a június elejétől kapható "szuperállamkötvénynek", a MÁP Plusznak. Amiből óriási mennyiséget vásároltak, részben a többi állampapír-sorozat terhére is. (Lásd: Nem jókedvükben bocsátották ki a szuperállamkötvényt - nagy szüksége volt rá Orbánéknak. ) 22 hónapja nem volt ilyen Júniusban a kötvényalapokból 71 milliárdnyi tőkét vontak ki a befektetők, az ingatlanalapokból 48 milliárd távozott. Pedig előtte 22 hónapig, közel két évig nem volt tőkekivonás az ingatlanalapokból. A Bamosz még megjegyezte, hogy a visszaváltások nem érintették az eurós és a dolláros ingatlanalapokat.