A Fidesz kiengedte a szellemet a palackból és most sehogyan sem tudja visszaszuszakolni oda. Ezért, mint mint mindig, ezúttal is a baloldal a hibás, ők vádolják a szegény, ártatlan kormányt azzal, hogy ellensége az EU-nak. Ezt kell a jövőben kommunikálnia minden fideszesnek, azoknak is, akik – mint például Fricz Tamás a Magyar Nemzetben – arról álmodoznak, hogy most már valóban ideje lenni elgondolkodni az unióból való kilépésünkön. Nincs itt az ideje, mert a Fideszben mindig annak van itt az ideje, amit Orbán Viktor mond. Márpedig ő azt mondja, és másokkal is azt akarja kimondatni, hogy Magyarországnak az unióban van a helye. A Fidesz nem akarja otthagyni az Európai Uniót, csak megreformálná. Olyanná alakítaná, hogy az nekünk is tetsszen. A "nekünk" alatt Orbán Viktort kell érteni, aki azt szeretné, ha az Európai Unió olyan lenne, mint Magyarország. Avinu malkeinu magyarul teljes. Pedig, ha az Európai Unió olyan lenne, mint a mai Magyarország, az nem volna jó senkinek. Legkevésbé Orbánnak és a Fidesznek lenne jó, mert ebben az esetben az EU épp olyan elzárkózó és kirekesztő lenne, mint amilyen a mai Magyarország.
Atyánk, Királyunk, vess véget pestisnek, háborúnak, éhségnek. Atyánk, Királyunk, vess éget a bajnak és körülöttünk az elnyomásnak. Atyánk, Királyunk, Atyánk, Királyunk, nevünk az élet nagykönyvében, Atyánk, Királyunk, erősítsd meg, hadd kapjunk kegyedből újabb jó évet. Halld meg szavunk, halld meg szavunk, halld meg szavunk.
(2004), Bolsik, ne emeljétek a sajtos pogi árát, mert baj lesz! (2005).
Ez a bejegyzés tehát megjelenik az ingatlan tulajdoni lapján, mint teher, amely biztosítékot jelent arra a társasháznak, hogy legkésőbb az ingatlan értékesítése esetén a közös költséghez hozzájusson, hiszen annak teljes körű megfizetése esetén fogja csak a közös képviselő kiadni az úgynevezett nullás igazolást, valamint a jelzálogjog törléséhez szükséges törlési nyilatkozatot. A Lakáskultúra Online ott van a Facebookon is! Klikkelj ide, és lájkolj minket a legújabb lakberendezési trendekért, kreatív ötletekért és a magazinnal kapcsolatos friss infókért, valamint látogass vissza a -ra, ahol új lakásokkal, tippekkel várunk minden nap.
Mint ahogyan a nevéből is kiderül, a közös költség a társasház "közösen" használt területeinek költségeit fedezi. Hogy mindez kit terhel, arról egészen mást mond a jogszabály, és mást a gyakorlat. Hol merül fel közös költség fizetés? Mint ahogy az a nevéből is kiderül, a közös költség fizetése olyan esetekben merül fel, amikor lakásunk olyan jogi konstrukcióban áll, amely esetben vannak olyan területrészek, felszerelések, amelyek nem kizárólagos tulajdonunkban vannak. Ki fizesse a közös költséget: az albérlő vagy a tulajdonos? - Lakáskultúra magazin. Ennek legtipikusabb esete a társasház, mint jogi forma. Társasház esetén a lakások külön tulajdonban, önálló helyrajzi számon vannak nyilvántartva, míg a tulajdonostársak által használt garázsok, tárolók, illetve a lépcsőház, vagy a kert közös tulajdonban vannak és a tulajdonostársak ezeket a részeket a Társasház alapító okiratban meghatározottak szerint közösen vagy kizárólagosan használhatják. Ezt olvastad már? Minden tulajdonostárs közös használatában van például a lépcsőház vagy a lift, így minden tulajdonostárs köteles az ezzel kapcsolatban felmerülő költségek (lift működéséhez szükséges áram, lépcsőház takarítás költsége stb. )
Még a munka megkezdése előtt egy árkalkulációt készítettem, azzal kerestem fel az AVA-Stav céget, akinek vezetője azt némi módosítással elfogadta. Ezeket a módosításokat saját kezűleg írta rá az általam előterjesztett költségvetési tervezetre, és azok számomra is elfogadhatóak voltak. Így, a korábbi közös munkáink kedvező tapasztalataira hagyatkozva nyugodtan vágtunk neki a munkának. Úgy hiszem, munkánkat bárki előtt büszkén vállalhatjuk" – mondta a győri vállalkozó. Kiegészítés: Az AVA-stav állásfoglalása A cikkünk megjelenését követően az AVA-stav cég kereskedelmi igazgatója elektronikus levélben fordult szerkesztőségünkhöz, hogy az AVA-stav véleménye nem jelent meg a cikkben. Ezért az érintettek elnézését kérjük. "Alaptalan vádaskodások jelentek meg az AVA-stav vállalatot érintoen. A cikkben a MOST–HÍD párt elnökének, Bugár Bélának és Horváth Zoltánnak, Tallós polgármesterének neve minden alapot nélkülözve lett említve. Horváth Tibor úr követelései az AVA-stav felé nem tartalmaznak semmiféle jogi alapot és követelései is megalapozatlanok" – válaszolt az AVA-stav.