Mert ekkor nyilván ki fog derülni, hogy kevesebb volt a bevallott pótlék, mint amennyinek lennie kellett volna. (Ilyenkor nem túl valószínű, hogy elhiszik majd, a kalkulátorral számoltunk, és az volt rossz. ) És ha kevesebb pótlékot fizettünk, annak megállapítás lehet a következménye, meg büntetés (=fizethet az adózó), mindkét pótlék esetében – tudtuk meg a szakértőtől. Ami ugye nem hangzik túl jól… A végelszámolásnál is szerepet kap egyébként a kalkulátor – ha előző évben volt adótartozás, akkor addig nem engedi megszűnni a NAV a céget, amíg ki nem fizeti az erre vonatkozó büntiket. Ha téved a kalkulátor, az "csak" kellemetlen lehet, mert a NAV rögtön közli, hogy nem jól számoltunk. UPDATE: Az adóhatóság tájékoztatójában a három tizedes utáni levágás valóban szerepel, a napi pótléknál. A kalkulátor ezt a háromtizedes-levágási szabályt alkalmazza is, ezért adja azt az eredményt, amit kaptunk. Vagyis helyesen számol. Nav késedelmi kamat kalkulátor. Nem lehet belőle baj, ha használjuk a kalkulátort. Elnézést, tévedtem.
Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2014. Nav késedelmi kamat kalkulátor tv. 11. 20., 14:08 Frissítve: 2014. 20., 14:11 3583 Az európai uniós jogszabályt közvetlenül alkalmazva közel tízmillió forint késedelmi kamat jár egy zalai kft. -nek, amely a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) ellen indított közigazgatási pert a késedelmes áfa-visszatérítések miatt – tájékoztatta a Zalaegerszegi Törvényszék szóvivője az MTI-t. A Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság által jogerősen lezárt ügyről Beznicza Árpád közölte: az adóhatóság eredetileg elutasította a zalai cégnek azt az igényét, amelyben a 2008 októbere és 2011 második negyedéve között benyújtott áfabevallásai alapján késedelmesen kiutalt összegek miatt közel 10 millió forint késedelmi kamatot követelt. A társaság pert indított a NAV ellen, amelyben előadta: az említett időszakban több mint félmilliárd forint áfát igényelt vissza, de azt az adóhatóság az akkori magyar áfatörvény rendelkezéseinek megfelelően – ugyanakkor az uniós joggal ellentétesen – késedelmesen fizetett ki.
Ám 1-2 nap csúszásnak nyilván olyan minimális lehet a ké, hogy azt feltételezem, a felszólítólevél produkálása és postázása több ráfordítást és költséget jelent a NAV-nak, mint amennyi pénzt behajtana ezzel... Szóval a józan paraszti ész azt mondaná, hogy á úgysem foglalkoznak 1-2 nap csúszással. Viszont ez Magyarország és NAV. Bármi is elképzelhető... Ezért amondó vagyok, hogy célszerű időben fizetni. Viszont ha mégis úgy alakul valakinek, hogy az utolsó nap maradt hátra, de úgy alakult a program/az időjárás/a közlekedés/bármi, hogy aznap már nem menne postára... Akkor mégis erőltesse meg magát vállalva akár veszélyt is, vagy inkább fizesse be másnap vagy azután nyugodtan, hogy következő évben ne szórakoztassa a NAV azzal, hogy megkamatoz, mert pár napot csúszott??? Középarányos kamat – Jogi Fórum. 6/10 anonim válasza: "A kérdező kommentje: Esetleg ha olvassa olyasvalaki a kérdésem, aki 1-2 napos késedelemmel fizetett néha, és van valódi tapasztalata, örülnék ha írna! " Nem értelek. 1-es vagyok és van valódi tapasztalatom: 1-2 nap késedelem nem számít, nem fog pénzben láthatóan jelentkezni (mondjuk nem tudom, ezt még hányszor kell leírni?
Ennek mértéke ugyanúgy a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamathoz igazodik. Mindig annak egyharmadával kell számolni. De van egy minimum szabály is, ami kimondja, hogy a rendes körülmények között járó, azaz az ügyleti kamatnak és a késedelmi kamatnak az összege el kell, hogy érje a jegybanki alapkamat mértékét. Ez egy példán megvilágítva a következőt jelenti: Tegyük fel, hogy az ügyleti kamat 3%, vagyis a felek a kölcsönnél kikötötték, hogy azt 3% kamat terheli. Az adós késik a visszafizetéssel, így most már nem csak a 3% kamatot, de a késedelmi kamatot is ki kell fizetnie. A jegybanki alapkamat mondjuk abban az időszakban 6%. Ennek egyharmada 2%. Ez alapján az adósnak összesen 3+2, azaz összesen 5% kamatot kellene fizetni. Nav késedelmi kamat kalkulátor 6. Igen ám, de itt jön be a minimum szabály, ami szerint a kétféle kamat összegének legalább a jegybanki alapkamat mértékét el kell érnie, ami a példánkban 6%. Tehát a minimum szabály miatt az adósnak nem 5%, hanem 6% kamatot kell fizetni a késedelem miatt.
Ez azt jelenti, hogy csak addig számolható késedelmi kamat utánuk, ameddig azt ki nem utalták, vagy azt a fizetendő adó csökkentésére valamelyik későbbi periódusban fel nem használták. Figyelembe kell venni azt is pl., hogy visszaigényelhető adó esetén ténylegesen kértük-e a kiutalását, hiszen ha nem, akkor saját döntésünk alapján nem kívántuk annak visszautalását, amely szándéknyilatkozat az átvihető követelésként nyilvántartott áfa-ra is vonatkozhat. A NAV nem tud százalékot számolni? | 24.hu. Természetesen sokan tisztában vannak a levezetés logikájával, az említett kérdésekkel, viszont személyes tapasztalat alapján nem egy esetben merültek fel értelmezésbeli problémák. Ez mellett sokak számára elrettentő lehet az a gondolat is, hogy egy nagyobb forgalmú vállalkozásnál, esetlegesen évenkénti több ezres számlamennyiség mellett számlamélységig kell vizsgálni annak pénzügyi kiegyenlítésének időpontját. Ez egyedileg kezelve, számlánként vizsgálva, valóban szinte lehetetlen. Először mi is teljesen manuálisan kezdtük el kidolgozni a késedelmi kamatigényt milliárdos nagyságrendű vállalkozásnál, együtt próbálva kezelni az áfa bevallásokat, analitikákat, számlanyilvántartásokat, az egyedi számlák pénzügyi kiegyenlítésének időpontját, a 30 v. 45 napos utalási határidőket, a visszaigénylési jog tényleges gyakorlását, stb.
Az adóhatóság a magyar szabályozás alapján csak azokat a számlákat ismerte el a visszatérítés alapjaként, amelyeket a bevallás benyújtására előírt határidőig a felperes kiegyenlített. Ezzel szemben a cég azzal érvelt, hogy az adott havi bevallás esedékességétől számított 45 napon belül kellett volna az adóhatóságnak a visszaigényelt áfát kiutalni, függetlenül attól, hogy az alapul szolgáló számlákat kiegyenlítették-e. A Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a felperes kft. Pótlékszámítás. -nek adott igazat, hatályon kívül helyezve a jogerős adóhatósági határozatot, s egyben új eljárásra kötelezve az adóhatóságot. Az ítélet szerint az adóhatóság határozata jogszabálysértő volt, mert a felperesnek az áfatörvény 2011 szeptemberi változásai előtt is volt jogalapja a késedelmi kamat követelésére. Az Európai Unió áfa irányelvének rendelkezésével ugyanis ellentétes volt a magyar jogszabály, amelyben a számla kiegyenlítésétől tette függővé a visszatérítést. A felperes tehát a 2011 szeptembere előtti időszakra is késedelmi kamatra tarthat igényt.
07 04:10 Szabó Győző és Rezes Judit tizenhét éve alkotnak egy párt és hét éve járnak jegyben, eddig mégsem került még sor az esküvőre. ORIGO CÍMKÉK - Rezes Judit. Most elárulták, miért vártak eddig, és arról is beszéltek, milyen terveik vannak a nagy napot illetően. 17 év után jöhet az esküvő: Szabó Győző és Rezes Judit a nagy napról meséltek Szabó Győző 17 év együttlét után elveszi Rezes Juditot Házasodik Szabó Győző A(z) "Rezes Judit" oldalunk a könnyebb áttekinthetőség érdekében nem tartalmaz minden hírt csak azokat, melyekről több forrás is írt. A részletes keresésért kattints ide: Keresés
Ez jólesik. Lassan újra indulnak a színházak, előbb-utóbb a Katona József Színház is. Kisebbik fia elmúlt kétéves. Mivel és mikor tér vissza a színpadra? Hivatalos értesítést még nem kaptam a színházamtól, hogy mik a terveik velem. Valószínűleg nyáron még nem fogunk dolgozni, ősszel kezdünk. Valahogy be kell pótolni az elmaradt darabokat is, tehát nem tudom, hogy is lesz ez a Katonában. Van egy elmaradt produkció, a Jurányiban. A Mese habbal című sorozatban színész házaspárokkal készítenek gyermekelőadásokat. Mi is részt veszünk benne Győzővel. A sokadik halasztás után most úgy néz ki, hogy szeptemberben lesz a bemutató, és talán júniusban kezdjük próbálni. A munkák szempontjából egyelőre nyugodt a helyzet, de könnyen lehet, hogy egy hónap múlva már kapkodhatom a fejem. (Borítókép: Mészáros Blanka, Rezes Judit, Mészáros Máté és Börcsök Olivér a Hét kis véletlen című filmben. Rezes judit - hírek, cikkek a Velveten. Fotó: Filmpartners) A Microsoft és a partnerei kompenzációt kaphatnak, ha Ön vásárol valamint az ezen az oldalon elhelyezett ajánlott hivatkozásokat követve.
A fiatal rendezőt A nyomozó szombati vetítése után főleg a forgatókönyvírás rejtelmeiről faggattuk, de megtudtuk tőle azt is, hogyan talált rá két főszereplőjére, Anger Zsoltra és Rezes Juditra, hogy miért borzasztó rendezni és hogy melyik filmen sírja el magát, amikor csak megnézi. Moszkva tér-DVD-t nyertek Befejeződött az [origo] filmklub Szezon-játéka, a film pedig kiváló nézettséggel mutatkozott be a mozikban. Rezes judit szabo gyozo gyozo nem esetem dolgoztunk rajta elviszlek friss hírek - a Hírstart hírkeresője. Tudja meg, kik azok a szerencsések, akik Moszkva tér-DVD-t nyertek! Keserű cukor Akár szándékos volt a részéről, akár nem, az biztos, hogy Török Ferenc alaposan megtréfálta közönségét, szerényebben fogalmazva, engem, és jócskán megcáfolta a filmjével kapcsolatos elvárásaimat. A Szezon kísértetiesen hasonlóan indul, mint a Moszkva tér, amelynek hatalmas sikere nagyban annak volt köszönhető, hogy szerzőjének sikerült megteremtenie a nyolcvanas évek végének kultikus helyszíneit, legendás hőseit, kalandos történetét, amellyel egy egész nemzedék tudott azonosulni.
2002 Stella színész Bemutató 2002. február 8. Top Dogs színész Bemutató 2002. április 12. 2001 Látnokok színész Bemutató 2001. február 27. A vihar színész Bemutató 1999. december 27. NASS színész Bemutató 2001. december 15. Tartuffe színész Bemutató 2000. november 9. 1999
A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Ráadás: A nyomozó előtt levetítjük a rendező legújabb rövidfilmjét, A bosszút is. Arattak a magyarok Karlovy Vary-ban Gigor Attila első játékfilmjéért, A nyomozóért két kitüntetést vehetett át a szombat este véget ért Karlovy Vary-i filmfesztiválon. Nemes Gyula dokumentumfilmje, a Letűnt világ és Lakatos Róbert Bahrtalo! -ja szintén a díjazottak között volt Közép-Európa legfontosabb filmes seregszemléjén. Vidámak a magyar filmesek Karlovy Varyban A nyomozó című thriller alkotói tegnap este felsétáltak a Karlovy Vary filmfesztivál zöldszínű vörös szőnyegén. A versenyprogramban részt vevő film rendezőjével, Gigor Attilával és főszereplőjével, Anger Zsolttal öröm volt ma délelőtt telefonon beszélgetni: mindketten virágos jókedvükben voltak a remekül sikerült bemutató másnapján. Gigor Attila: A filmrendezés idegbeteg unatkozás Gigor Attila több rövidfilm után idén debütált a szemlén első nagyjátékfilmjével, A nyomozóval. Fekete humorral átitatott krimijével mindjárt haza is vitt öt díjat, köztük a legjobb zsánerfilm díját és a legjobb forgatókönyvért járó elismerést.