Egy tisztességes világban Fohsz Tivadar volt alpolgármesternek magának kéne védekeznie a bíróságon, de mivel fideszes, így más a vádiratban benne van, mire kell játszania. Nem csoda, hogy a pe*do*fil politikust zárt tárgyaláson tervezik megmenteni. Hogy is volt ez? Miről is van itt szó? Arról, hogy a Fidesz Budapest XVII. kerületi alpolgármestere, Fohsz Tivadar éveken át molesztálta nevelt lányát. A lány 11 éves korától többször előfordult, hogy a pe*do*fil fideszes fogdosta a lány nemi szervét és a kislány előtt rendszeresen meztelenül járkált. A lány szobájában és a lakásban több helyen rejtett kamerákat szerelt fel, és ezekkel meztelen felvételeket készített nevelt lányáról. Namost már a bíróság vádiratában benne van, merre akarják terelgetni ezt az ügyet. Egészen pontosan már a vádirat azt sugalmazza, hogy Fohsz BIZTONSÁGI OKOKBÓL helyezte el a kamerákat, és a lány VÉLETLENÜL kerülhetett a felvételekre meztelenül... Képzeljük csak el, mennyire valószerű ez: adott egy "nevelőapa", aki egy normális kertvárosban (nem Chicago bandák uralta gengszternegyedéről beszélünk, hanem Budapest egyik legnyugodtabb részéről! )
AFP PHOTO / ATTILA KISBENEDEK 2018 nyarán Fohsz Tivadar, a XVII. kerület fideszes alpolgármestere egyik pillanatról a másikra tűnt el a helyi közéletből. Most derült ki, hogy a háttérben a nevelt lánya molesztálasa állhat, mellyel a rendőrség meggyanúsította. Próbáltak neki segíteni, de még mindig gyanúsított. A HVG információi szerint Fohsz Tivadar ellen elég bizonyíték gyűlt össze ahhoz, hogy meggyanúsítsák, de mivel a szemérem elleni erőszak elévült, az eljárást megszüntették. Egy másik ügyben azonban még mindig gyanúsított, tiltott pornográf felvétellel való visszaélés miatt folyik az eljárás. 2018 júliusában egy fiatal lány juttatott el a rendőrségnek egy pendrive-ot, melyen egy hangfelvétel volt. A szakértők azt állapították meg, hogy a felvétel eredeti, nem manipulálták meg. Egy férfi és egy nő feszült hangulatú beszélgetése hallható a felvételen, ahol a nő azzal tállítja, hogy a férfit volt az, aki a lányához "először szexuálisan hozzáért, aki először kielégítette. " A férfiról kiderült, hogy Fohsz Tivadar az, aki a feleségével beszél, és a nevelt lánya az áldozat.
AFP PHOTO / ATTILA KISBENEDEK 2018 nyarán Fohsz Tivadar, a XVII. kerület fideszes alpolgármestere egyik pillanatról a másikra tűnt el a helyi közéletből. Most derült ki, hogy a háttérben a nevelt lánya molesztálasa állhat, mellyel a rendőrség meggyanúsította. Próbáltak neki segíteni, de még mindig gyanúsított. A HVG információi szerint Fohsz Tivadar ellen elég bizonyíték gyűlt össze ahhoz, hogy meggyanúsítsák, de mivel a szemérem elleni erőszak elévült, az eljárást megszüntették. Egy másik ügyben azonban még mindig gyanúsított, TILTOTT PORNOGRÁF FELVÉTELLEL VALÓ VISSZAÉLÉS MIATT FOLYIK AZ ELJÁRÁS. 2018 júliusában egy fiatal lány juttatott el a rendőrségnek egy pendrive-ot, melyen egy hangfelvétel volt. A szakértők azt állapították meg, hogy a felvétel eredeti, nem manipulálták meg. Egy férfi és egy nő feszült hangulatú beszélgetése hallható a felvételen, ahol a nő azzal tállítja, hogy a férfit volt az, aki A LÁNYÁHOZ "ELŐSZÖR SZEXUÁLISAN HOZZÁÉRT, AKI ELŐSZÖR KIELÉGÍTETTE. " A férfiról kiderült, hogy Fohsz Tivadar az, aki a feleségével beszél, és a nevelt lánya az áldozat.
Addig ezt házon belül bárki megnézhette, mert volt a rendszernek külső elérhetősége. [... ] A hatóságnál volt, ahol meg tudtuk nézni az általa benyújtott felvételeket. És tényleg láttunk róla olyan felvételeket, ahol ő ruhátlanul van a lakásban vagy a házon kívül. ] A nyomozó hatóság mutatta meg a felvételeket – fogalmazott Fohsz Tivadar, aki 2016 óta nem beszél a nevelt lányával. Arra a kérdésre, hogy hibázott-e, azt válaszolta: Hibátlan ember nincs, mindannyian hibázunk az életünk folyamán. Egész biztos, ha az ember azzal a tudással bírna, amivel évekkel később rendelkezik, a korábbi időszakban máshogy csinálna dolgokat. Én azt gondolom, hogy nem többet, mint bármelyik átlagember. De az állítólagos cselekményekkel kapcsolatban nincs mit megbánnom, mert azokat nem követtem el. Azután, hogy a botrányról hírt adott a sajtó, a Fidesz is reagált, mint írták: a párt elítéli a gyermekekkel szemben vagy az ő felhasználásukkal elkövetett bűncselekmények minden formáját, ezért is vizsgálják felül az összes vonatkozó jogi szabályozást.
telerakja a házát kamerákkal belülről beleértve a nevelt lánya szobáját is, ahol az értelemszerűen öltözni szokott erről a lánynak és az anyjának sem szól az elkészült felvételeket megvágja úgy, hogy bizony nem a ruhás részek dominálnak benne, és nézegeti a laptopján és minderre a szöveg, hogy mindezt BIZTONSÁGI okokból tette Hát, amelyik bíró ezt elhiszi az vagy buta, vagy kézivezérelt Fidesz-csicska, mondjuk a kettő nem zárja ki egymást. A dolognak, miszerint mi volt a felvételek elkészítésének eredeti célja, azonban komoly jogi jelentősége van. Ugyanis az ügyészség csak a gyerekpornográf felvételek birtoklásával vádolja a férfit, a felvételek készítésével nem. A különbség években mérhető: ha csak "tárolta" a gyermekpornográf felvételeket, az legfeljebb 3 évvel járhat, míg ha ezzel a céllal készítette őket, az 2-től 8 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. Mindenesetre szépen előkészítették a terepet a megmentésére: zárt tárgyalás, szájba adott mondatok. Mi csak annyit mondunk: 2022 után nem lesz többé kettős mérce és pe*do*filsimogatás, hanem mindenki a nyilvánosság előtt meg fog fellelni a bűneiért!
De egyik alkalom sem olyan, amikor egyébként elmondása szerint ketten lettünk volna, hanem hármasban, vagy az édesanyjával, vagy adott esetben a lányommal volt együtt a lány. A feljelentést megelőzően a feleségem anyagi követelésekkel lépett fel velem szemben. Ami a furcsaság ebben, hogy a tízéves elévülés után kettő nappal tette a feljelentést a nevelt lányom. De ez önnek jó, mert így nem vonható felelősségre. Fohsz: Azért nem jó, mert amíg ez az eljárás le nem zárul és én egyfajta személyiségi jogi perrel nem támadok vissza, egészen addig rajtam marad. Válófélben lévő feleségem pontosan tudja ezt, hiszen remek ügyvéd. Ez egy örök bélyeg, ami alól szívesen tisztáztam volna magam. A feljelentés szerint ön bekamerázta a lakást, és a lányról felvételek születtek. Fohsz: Ez nem igaz. 2008-ban vásároltam azt a sorházi lakást, amikor a kert vége még teljesen szabad, nyílt terület volt. Akkor javasolták a biztonságtechnikai szakemberek, hogy valamilyen védelmi eszközt kell telepíteni a házhoz, és ekkor döntöttünk a kamerák mellett.
ESZKÖZÖK Sokfogadótaz ázsiai hendikep puszta gondolata is az őrületbe kergeti, és ki hibáztathatja őket igazából? Ez tényleg nem egy egyszerű enmegérthető dolog. A sokféle hendikep nagyon összezavar hat elsőre. Valójában ez egy nagyon jövedelmező fogadási forma, mely sok előnnyel rendelkezik (főképp a nagyszámú fogadó piacra és a pontos oddsokra gondolva, melyet olyan bukmékerek kínálnak, mint az MAXBET), mint például a gyakoribb bevétel a fogadásaiból, és a lehetőség a nyerésre akkor is, ha a csapat döntetlent ér el vagyveszít. Mindazonáltal sok fogadó vonakodva kezdi el használni, attólfélve, hogy hibásfogadást fog megtenni. A tényaz, hogyez a félelem kerülhet sokba, ha a potenciális bevételre gondolunk. Ugyanez a történetaz alatt/fölött opcióesetén is, de talán kisebb mértékben. Egyszerűbb megérteni, hogyez a játék alatti összes gólra/pontra vonatkozik, de amikor már az alatt/fölött eltérésről van szó, a dolgok bonyolódnak, és ezt sok fogadó már elkerüli. Vegyük például a 2. 75 gól alatti opciót, melynek három lehetséges kimenetele van.
Az ázsiai hendikep fogadási formája lényegében abból áll, hogy kiveszi a döntetlent, mint lehetőséget, így elméletben 50%-os esély van nyerni, míg a hagyományos 1X2 mód esetében csak 33%. Ugyanúgy gól- (pont, játék, szett stb. ) előnyt, ill. -hátrányt jelent, hogy valamelyik csapat a mi szempontunkból előnnyel vagy hátránnyal kezdi a mérkőzést, amely persze a végeredménybe is beleszámít, ahogy az európai hendikepnél, mégis kissé máshogy működik. Itt egész gólokon kívül negyed-, fél vagy háromnegyedgólokat is adhatunk hozzá vagy vonhatunk ki egy résztvevő eredményéből. Rövidítik "AH" vagy "AHC"-ként is, az angol "Asian handicap" kifejezés után, de találkozhatunk például "Asian HC" kifejezéssel is. Az elkövetkezendőkben mi is AH-ként írjuk majd. Ahogy a neve is mutatja, elsősorban a Távol-Keleten népszerű, Európában kevésbé, pedig jellemzően valamivel jobb szorzókat és esélyeket biztosít, mint a "hagyományos", európai hendikep piaca. Lehet, hogy első hallásra picit bonyolultnak tűnik, főként ha 0.
Ha a meccs úgy végződik, hogy kevesebb mint két gólt mutat az eredménytábla, Ön megnyerte a fogadást, ha pontosan három góllal végződik, akkor a tét felét visszakapja, de ha a meccs több mint három góllal végződik, Ön elveszti az egész tétet. Sokszor a sok lehetséges kimenetel megjegyzése nehéz lehet, de ennek nem kell feltétlenül így lennie. Azokban az időkben amikor az emberiség robotokat küld a Marsra, nem lehet olyanne hézegy ázsiai hendikep kalkulátor megalkotása, és mi gondoskodtunk is erről. A kalkulátor Choose language: Your Selection Home Team Away Team Over Under Odds Format Home Team Odds Home Team Asian Handicap Stake Calculation Options Specific Final Score All Scenarios Specific Final Score Bevezető: azázsiai hendikep és alatt/fölött kiszámoló Valószínüleg egyéb szerencsejátékkal foglalkozó oldalakon is találhat különböző fogadási számoló programot, de mi egy lépéssel előrébb mentünk, és megalkottuk a multifunkcionális ázsiai hendikep és alatt/fölött kalkulátor programot.
Ha maradunk a vendégek egygólos előnyénél, és rájuk fogadsz (-1-es hendikep, vendég), így alakul a kimenetel: -1-es ázsiai hendikep, vendég 1-1 (D) 0-3 (V) 2-1 (H) 1-2; 2-3; 3-4; stb. (V) Az eddigiek nagyban hasonlítottak a hagyományosnak számító fogadási lehetőségekhez. A dolog akkor válik kicsit bonyolultabbá, amikor nem egész számú gólokkal juttatják előnyhöz az egyik csapatot, hanem csak törtekkel. Megijedni nem kell, ez is gyorsan elsajátítható, egy kis rutinnal könnyen átláthatóvá válik a dolog. Ha plusz fél góllal indítják az egyik csapatot, akkor megszűnik a döntetlen lehetősége, hisz a pályán senki nem fog félszer a kapuba találni. Ekkor tehát vagy veszítesz, vagy nyersz. Ha a vendégcsapat kapja az előnyt, és Te is rájuk fogadsz (-0, 5-es hendikep, vendég), a következők történhetnek: -0, 5-ös ázsiai hendikep, vendég 0-0, 5 (V) 0-1, 5 (V) 1-0, 5 (H) 0-2, 5 (V) 2-0, 5 (H) 1-1, 5; 2-2, 5; 3-3, 5; stb. (V) Eddig viszonylag egyszerű a képlet, azonban az ázsiai hendikep típusú fogadásoknál kombinált fogadási lehetőségek is vannak, amikor a tétünk egyik fele egész számú ázsiai hendikepes opcióra, míg másik fele egy feles ázsiai hendikepes fogadásra kerül.
0-ás és a +0. 5-ös) nyert: 160 Ft-ot kapunk, 60 Ft a nyereség. Ha döntetleneznek, a tét egyik felét, melyet a 0. 0-ásra raktunk, visszakapjuk (50 Ft), a másik fele alapján, melyet a +0. 5-ösre raktunk, nyerünk (50 Ft x 1. 6 = 80 Ft); összesen 130 Ft jár vissza, a profit 30 Ft. Vendéggyőzelem esetén elvesztjük a 100 Ft-ot, mivel mindkétfajta fogadást elbuktuk. 0. 75 AH Háromnegyedgólos előny vagy hátrány. -0. 75 AH Itt legalább két gólos különbséggel kell győznie a választottunknak ahhoz, hogy mi is nyerjünk. Ha csak egygólos ez a különbség, hasonló művelet zajlik, mint a negyedgólos AH-nál. Mint mindig, most is a hazai környezetben játszókra teszünk, most is 100 Ft-ot, de most -0. 75 AH-n és 3-as szorzón. Ha minimum két góllal többet rúgnak a hazaiak, pl. 2-0, 3-1 vagy 4-1 az eredmény, akkor nyerünk, mivel a -0. 5-ös és a -1. 0-ás is jött, 300 Ft jön vissza, ebből 200 Ft a hozam. Ha az otthoniak csak egy góllal nyernek, a tét fele visszajár, a -1-es fele (50 Ft), a másik felét tétnek számolva nyerünk, a -0.