Esetleg saját baráti körökben mi a tapasztalat? Ciki politikáról beszélni? Vagy egyre elfogadottabb?
Képzeld el, hogy bemész egy étterembe a hetvenezres dzsekidben. Rádnéz pár ember arra a pár másodpercre, amíg tudomásul veszik a jelenléted, és te erre elkezdesz ordibalni, mint egy fábaszorult féreg, hogy "Mi a faszomat néztek? " majd nem érted, hogy miért nem válaszol senki a kellemesen költői kérdésedre. Hétvégi bullshit közvélemény kutatás! (nem politika) : hungary. Egyébként ez ugyanaz, mint amikor valakit legyőznek egy vitában a Facebookon egy kocsis profilképpel, majd jön a válasz, hogy én "LeGaLábB váLAllOm aZ aRcoM". Csak azért, mert valaki nem érte el a választáshoz szükséges korhatárt, még nem jelenti azt, hogy, amit gondol és ír az irreleváns. Sőt, hamarabb adnék szavazójogot egy 16 évesnek, aki az interneten több forrásból is tájékozódik, mint egy 80 évesnek, akinek van köztévé és jól van. Ja, bőven 18 felett vagyok, azaz szavazásra jogosult. Ebbe mit fogsz belekötni? - Edit: az utolsó sorom visszavonom, újra elolvasva a kérdésed, nem fair, és nem feltétlen kötekedő a kérdésed, hogy így reagaljak, tulajdonképp ez is arcoskodas ha én feltételezem, hogy a tiéd az, szóval ja, sorry op for this one, meghagyom nem szerkesztem ki, impulzus komment volt Valóban sok lehet egyébként a szavazásra nem jogosult emberek száma thread-en, de az utolsó pontom/véleményem (köztévés) tartom.
Külön listás esetben az összes összefogás-párt összeadott támogatottsága itt 36%, míg a Fideszé 40%. Ez az eredmény még illeszkedik a többi kutatás által mért adatsorba, de itt is a Fidesz felé húzó kutatások között foglal helyett. Viszont a közös listás kérdésnél a Fidesz +6%-ponttal 46%-ra ugrik, az összefogás pedig -4%-ponttal 32%-ra esik. Ez az, ami valóban eltér az összes többi közvéleménykutató számaitól. Ugyanis az eddigi kutatások mind azt mérték, a közös lista esetén mindkét oldal népszerűsége kb. egyenlő mértékben növekszik. Nem világos, hogy itt mi lehet az eltérés oka. A Medián tavaly decemberi módszertani kísérletéből tudjuk, hogy a Fidesz jobban, az ellenzék rosszul szerepel, ha a közös listás pártpreferencia-kérdést a külön listás után teszik fel. A Medián akkor, a kísérlet alapján végül amellett döntött, hogy a továbbiakban a közös listás kérdést teszik fel először, majd utána a hagyományos pártpreferencia-kérdést, "és ha mégsem lenne közös lista" felütéssel. Közvélemény kutatás parton went. Hogy megértsük miért, gondoljunk bele a kérdésfeltevéskor lejátszódó pszichológiai folyamatokba.
Nem kell megküzdeniük - ahogy kormányon kellene - a fidesz által kiépített háttérországgal és árnyék-hatalommal, Orbán strómanjaival, akik - aprópénz az elmém - egy kormányváltás után a vezér parancsára ott szabotálnák a magyar gazdasági életet, ahol csak tudnák. És mivel egy külsős személy az ellenzéki kampány arca és a miniszterelnök-jelöltje, egy vereséget simán rá lehet lőcsölni, így a pártok komolyabb arcvesztés nélkül jöhetnek ki az egészből. Ezek fényében értelmet nyerne a különös, 16%-os fidesz-előnyt vizionáló közvélemény-kutatás, vagy akár az, ahogy az utóbbi napokban MZP nyugdíjasokra tett kijelentését értelmezték (félre) az ellenzéki médiában. Lehetséges-e kicsit is reprezentatív közvélemény-kutatás Magyarországon? : hungary. Ezek már azt jelezhetik, hogy az ellenzék elengedte a '22-es választást, és megpróbálja a felelősséget a kívülről jött Márki-Zayra, illetve az ő kommunikációjára tolni. Az újabb fidesz-kétharmad - tekintve, hogy a főváros meg az agglomeráció nagy részén, 1v1 megmérettetésben nem rúghat labdába a párt - szinte esélytelen. Így Orbánék szenvedhetnek négy évet egy lerohadt gazdaságban, a saját kétharmados törvényeiktől gúzsba kötve, viszont megtarthatják a hatalmat.
Elsősorban arra gondolok hogy a közvélemény-kutatók módszertani apparátusa egyre inkább problémásabb lehet, mivel rengeteg olyan új választó fog szavazni, akik korábban nem, és jellemzően ők nem elérhetők telefonon, nincs vezetékes telefonuk, telefonkönyvben pedig nem szeretnének benne lenni. Vagy egyszerűen a politika annyira azért nem része az életüknek hogy mindenféle kérdőívre, vagy bármire válaszoljanak telefonon/interneten keresztül. Az Y-generáció azon felül hogy már nagykorú, legnagyobb részük a felnőtt életnek elérkezett ahhoz a szakaszához, ahol már van egyfajta tapasztalata a munka világában, és a felnőtt életére nézve vonhat le tapasztalatokat, hogy valójában mennyire elégedett az életével. Szerintem ez az a pont ahol legalább egy minimális politikai érdeklődés elindul az egyénben, és nagy valószínűséggel ezt tett követi. Ez a generáció felnőtt élete szinte egészét úgy töltötte hogy a jelenlegi rendszerben élt. Úgy gondolom hogy alighanem ők fogják eldönteni a következő választást.
", miközben enyhén erotikusan simogatom a vállát, majd mennék tovább. level 1 Meglepődök, hogy rajtam kívül más is csinálja ezt. level 1 Budapestiként ez fel sem tűnne. level 1 Figyelnék rá, hogy kívül legyek az ütőtávolságon és azt mondanám, hogy viselkedj normálisan, majd továbbmennék. level 1 Néznék hogy miageci, elsétálnék de rajtatartanám a szemem. Amikor eszmélek odaszólnék pár szót és továbbmennék level 1 Nem ez a kérdés a fontos. Inkább az hogy mit csinálj a hullával? level 1 Hívom a csendőrséget, akik beviszik pár órára, ha nem tud viselkedni ott se, akkor pár napig bent tartják. Ha segítséggel sem javul meg, nyer magának 4-12 hónapot Szibériában valahol egy erre kitalált helyen. Ez lenne a helyes eljárás. level 1 mosolyogva viszonoznám a jókívánságokat. level 1 Visszaordítok, hogy baszd meg:) level 1 Megköszönöm és lángos.
Bojár Gábor fizikus, aki másfél évtizede nem ért rá könyvet olvasni, most könyvet írt. A Graphi-sztori szerzője a Graphisoft élén 25. lett a leggazdagabb magyarok listáján, és bár ezzel teljesült legnagyobb vágya, mert gyerekei a legjobb iskolákban tanulhatnak, még nem elégedett: világelsőségre törekszik cége szakterületén. A huszonötödik leggazdagabb magyar kisfiúkorában ügyes tranzakciókat bonyolított le üveggolyókkal osztálytársai körében, de ezért egyáltalán nem dicsérték meg. Bojár gábor gyerekei 2020. Így jó oka volt, hogy elgondolkozzon: akkoriban miért lett egy üzleti tehetséget felmutató gyerekből fizikus. Arra a következtetésre jutott, hogy ez a magyar tudományos gondolkodás gyökereiből fakad. Mert Magyarországon megvolt a tudomány tisztelete, de nem alakult ki az üzleti gondolkodás becsülete. Aminek messzire nyúló történelmi okai vannak: az utóbbi ötszáz évben az ország kikerült a kereskedelem és az üzleti élet fő sodrából. Nem is alakult ki annak a világnak a tisztelete, míg a tudományé és a tudományos eredményeké igen.
Hozzátette: attól sem kell rettegnie, hogy esetleg lebetegedik, hiszen be tudnak hívni helyette valaki mást dolgozni olyankor, nem úgy, mint itthon. Szerinte a német rendszer jól szervezett és precíz, nem tapasztal fejetlenséget. "Magyarországon iszonyatos terhet ró az ápolókra a "nincs". Bojár Gábor: Nyílt levél Heisler Andráshoz | Mandiner. Itt a mai napig furcsa, hogy kinyitom a szekrényt, és van minden" — mondta, hozzátéve, hogy az eszközök is jók, modernek, és mindenből rendelkezésre áll elég. A fizetésről is beszélt: itthon 23 év munkaviszony után, csak éjszakai műszakban dolgozva 420 ezer forintot vitt haza. Németországban viszont a nettó fizetése segédápolóként családi pótlékkal együtt nettó 2000 euró, azaz 700. 000 ezer forint. Hozzátette, hogy a gyerekei nélkül nagyon nehéz érzelmileg is a helyzete, de már dolgoznak azon, hogy a családja is ki tudjon menni utána.
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.