Palatinus Kiadó, Budapest, 2003 2010. július 20. Olvass bele–2014. július 12. A Palatinus Kiadó antológiasorozatának Könyvhétre megjelent harmadik kötetében az 1939-1956 közötti időszak legjelentősebb magyar novellaterméséből válogattak. A kötetből a Literán Mándy Iván Nyaralás című, 1956-ban írt novelláját ajánljuk. Az anya csontos, tűhegyes arcával belehajolt a lámpába. Egy ing nyakát foltozta apró, ideges mozdulatokkal. Mellette a díványon ingek, szép rendesen összehajtva. Aztán néhány alsónadrág, zsebkendő. Az anya hunyorogva fölnézett, mintha ott túl, a lámpa fénykörén keresne valamit. – Bandi – mondta, és egy szék megroppant a sarokban –, azt hiszem, ez az ing is rendben van. Újabb reccsenés a homályból. – Köszönöm, anyám. Az anya még mindig előrebámult, belebeszélt a sötétbe. Mandy iván nyaralás elemzés . – Azt hiszem, fiam, mégiscsak vennünk kéne egy-két dolgot... inget meg effélét. – Kis szünet, aztán: – Legalább pár darabot. – Legalább pár darabot – visszhangozta a sarok. Aztán egy térd fölemelkedett a homályból, a vékony, barna arc is előrehajolt.
"Köd... ónos szitálás. Változás nem várható. Az idő ismétli önmagát" - közli a rádió recsegése. Az Egy este című novellában Zsámbokyhoz egy fiatal lány érkezik kerékpáron, és szinte észrevétlenül csúsztatja az író elé a Charta '77 perében született ítéletek elleni tiltakozó ívet. A kötet szerzői többek közt: Mándy Iván, Örkény István, Sánta Ferenc, Sarkadi Imre, Németh László, Móricz Zsigmond, Örley István, Déry Tibor. A válogatást a sorozat szerkesztője, Szilágyi Zsófia irodalomtörténész kiváló, informatív és egyben szubjektív utószava egészíti ki. Csöppnyi gúny sem volt a hangban. Mándy Iván Utazás Novella Elemzése. Inkább várakozás, hogy hát jó, tessék, sorold föl, anyám, mi minden kéne... Az anya lehajtotta a fejét. – Tudom, hogy sok a kiadásod, hiszen rajtam kívül még Évát is segíted... – Hagyjuk ezt! – Megint egy reccsenés, aztán akárcsak sűrű, sötét füst gomolyogna fel, a fiú ott állt az anyja előtt. – Igazán nem tudom, miért beszél erről, anyám, higgye el, teljesen felesleges. Az anya fölnézett. A keze is elindult, hogy megkeresse a fia kezét.
Voltak olyan egymást követő évek, amikor inkább a régi/klasszikus/romantikus/modern művek váltakoztak a középszintű magyarérettségin, de ez sem törvényszerű. Amikor a legismertebb Radnóti-verset kapták az érettségizők Az is viszonylag ritkán fordul elő, hogy olyan művet kell elemezniük a középszinten érettségizőknek, amelyről az irodalomkönyvek részletes elemzést adnak, és amelyeket a középiskolások magyarórán is átvesznek – ráadásul ha elő is kerül egy-egy ilyen mű, általában egy kevésbé ismert verssel állnak párban az "összehasonlító elemzés" feladatban. Mándy Iván: Az utcán című novellájának elemzéséről kellene link. Valaki küldene?. 2015 májusában az egyik mű Tóth Árpád Elégia egy rekettyebokorhoz című verse volt, amelyet a legtöbb érettségiző korábban már olvasott, elemzett, ám azt Jékely Zoltán Az ég játékai című költeményével kellett összevetni a megadott szempontok alapján, az 1946-os vers pedig nem tartozik a magyar irodalom legismertebb művei közé. 2020 májusában szintén egy olyan Tóth Árpád-vers került terítékre a középszintű írásbelin, amely a tananyag része: akkor a Lélektől lélekig című költeményről és Arany János Kertben című verséről kellett összehasonlító elemzést írni.
Ennek inkább a József Attila vers felel meg, míg Radnótié analóg viszonyban van a fenyegető külvilággal. A cikk eredeti verziójában szerepelt néhány pontatlan mondat, amely nem Arató László, hanem a cikk szerzőjének hibája. Ezeket javítottuk. (Borítókép: Táblára ír egy tanár a középszintű magyar nyelv és irodalom írásbeli érettségi vizsgán a fővárosi Kőrösi Csoma Sándor Két Tanítási Nyelvű Gimnáziumban 2019. május 6-án. Fotó: Balogh Zoltán / MTI)