Korábban az Olasz Püspöki Konferencia (CEI) is aggodalmát fejezte ki a baloldal szorgalmazta törvény miatt. Érvénytelen szavazatok leadása mellett agitálnak a “hivatásos rettegő” szervezetek – ITT HONRÓL HAZA. A főpásztorok szerint a jogszabály a diszkrimináció szankcionálása helyett a hagyományos családmodell támogatóit és a szabad véleményalkotást sújtotta volna. Úgy vélték, hogy a tervezetre nincs szükség, mivel a hatályos jogszabályok megfelelő védelmet biztosítanak mindenfajta erőszak és üldözés megelőzésére és megfékezésére. A katolikus egyház mellett a feminista szervezetek is fenntartásaikat fejezték ki a törvénytervezettel kapcsolatban. A jobboldali pártok többek között a törvényben szereplő genderidentitás-oktatás, valamint a család jogi meghatározásának módosítása miatt mondtak nemet rá.
Salvini hozzátette, hogy most a Liga javaslatai alapján kell újraindulni, vagyis "a diszkriminációk ellen úgy kell küzdeni, hogy kihagyjuk a gyermekeket, és biztosítjuk az oktatási és a véleményszabadságot". A demokrácia szabadságáról beszélt Toni Brandi, a Pro Vita&Famiglia nevű, élet- és családvédő szervezet elnöke is, aki szerint a szenátusban sikerült megállítani, hogy "az olasz iskolákban több millió gyermek agyát mossák át az LMBTQ-aktivisták". Hol olvasható a pedofil-lmbtq törvény?. A homoszexuális közösség Arcigay nevű szervezete közleményt adott ki, amelyben azt hangoztatta: a szenátusi voksolás eredménye ismételten bizonyította, hogy "a politikai többség homofób". Az Alessandro Zan javasolta jogszabályok a nemhez, szexuális orientációhoz, társadalmi nemhez köthető diszkrimináció és erőszak elleni fellépést kívánták szigorítani a jelenleg hatályos 1993-as törvény módosításával. A törvénytervezet miatt a Vatikán júniusban a római kormánynál jelezte fenntartásait, hangoztatva, hogy a törvényjavaslat több ponton korlátozza a katolikus hívek véleményalkotási szabadságát.
Kapcsolódó cikkek
Olyan társadalomban szeretnénk élni, ahol az ő biztonságuk is ugyanolyan fontos, ahol nem érheti atrocitás szeretteinket az utcán, a tömegközlekedésen vagy a munkahelyén – mondta Dudits Luca, a Háttér Társaság ügyvivője. Varga Judit igazságügyi miniszter 2021. július 21-én nyújtott be öt népszavazásra javasolt kérdést a Nemzeti Választási Bizottsághoz (NVB). forrás: index
A Fehér Ház elítélte azt a floridai törvényt, amely korlátozná az iskolák lehetőségeit a szexuális irányultságról és nemekről szóló tanításban, egyben azt az LMBTQI+ gyerekek elleni "célzott támadásnak" nevezve. A floridai szenátus oktatási bizottsága kedden fogadta el a jogszabályt – írja az Independent brit lap "Szeretném, ha az LMBTQI+ közösség minden tagja, különösen azok a gyerekek, akiket ez a gyűlöletes törvényjavaslat érinteni fog, tudnák, hogy szeretnek és elfogadnak benneteket, úgy, ahogy vagytok. Haladóéknál már büntetendő a heteroszexualitásra nevelés - PestiSrácok. Mögöttetek állok, és kormányom továbbra is harcolni fog azért a védelemért és a biztonságért, amit megérdemeltek" – tweetelte Joe Biden. Zajlik az érzékenyítés az amerikai állami iskolákban, ezt állítaná meg a floridai törvényjavaslat A jogszabály szövege így szól: "Az iskolai körzet nem ösztönözheti a szexuális irányultságról vagy nemi identitásról szóló tantermi vitát az általános iskolai osztályokban, illetve olyan módon, amely nem felel meg a tanulók életkorának vagy fejlődésének".
Az állam mindenki mást megelőző elővásárlási joggal rendelkezik. Kamarai tájékoztató az elővásárlás és előhaszonbérleti sorrend változásairól | kpe.hu. Közös tulajdonban álló föld esetén az államot a földműves tulajdonostárs követi (ha az adásvétellel nem szűnik meg teljesen a közös tulajdon). A földet használó földműves akkor rendelkezik ezt követő ranghelyen elővásárlási joggal, ha egyben helyben lakó – tehát életvitelszerű lakóhelye legalább 3 éve a megszerzendő föld fekvése szerinti településen van –, vagy a lakóhelye, illetve mezőgazdasági üzemközpontja legalább 3 éve a megszerzendő föld fekvése szerinti településtől legfeljebb 20 km távolságra van. Őt követi a sorban a helyben lakó szomszéd földműves.
Több, mint fél év az egész dec. 20:45 Hasznos számodra ez a válasz? 3/13 anonim válasza: Valószínű ezt 1 adásvételi szerződésben össze lehet vonni. A kifüggesztés, ami 60 napra szól, annál az önkormányzatnál van, ahova föld terület tartozik. Ez már digitális eljárással történik. Megnézni a M. o. hu lehet ilyenekre rákeresni. Ha nem licitáltak rá, küldik a papír halmazt az oda tartozó Állam kincstárba is átnézik a szerződést. Pár hetet itt is elidőzik, nem tartják be az előírt határ időket. Ők vissza küldik az ügyvé ügyvéd továbbítja majd a Föld Hivatalnak. Ha fél év alatt lejátszódik, akkor annak nagyon örülni lehet. 20:52 Hasznos számodra ez a válasz? 4/13 A kérdező kommentje: Ha a kifuggesztéai idő lejárt (60 nap), akkor utána már nagy valószínűséggel már a vevőé az ingatlan, vagy min csúszhat még el a dolog? Azért kérdem, ha valaki azután be akarna költözni, akkor beköltözhet? Földvétel, elővásárlási jogok - Fórum - Agroinform.hu. 5/13 anonim válasza: 100% Az ügyvéddel írassátok bele a szerződésbe, hogy "dologösszességként" adjátok el a földeket.
6:223. §). Jelen tájékoztatás nem teljes körű; további kérdéseivel, elővásárlási joggal, ingatlannal kapcsolatos ügyeivel keressen minket bizalommal elérhetőségeinken.