– Csapás a múltból (2008)
Ádám és Éva - vajon ők lesznek a tökéletes pár, vagy ismét felbukkan egy kígyó aki elrontja a boldogságukat? Az alapszituáció máris rengeteg komikumot hordoz magában, hiszen képzeljük csak el a 60-as évek polgári erkölcseinek hirtelen felbukkanását az Angyalok Városának bűntől mocskos szívében! Ehhez hozzájön, hogy Chistopher Walkent sosem lehet igazán szar, nézhetetlen filmben látni, így máris van garancia a szórakozásra. Sissy Spacek tök jól alakítja a titkon ivó, a szabadba vágyó háziasszonyt, akinek azért férjéhez hasonlóan van egy kis beütése:) Szegény Fraser urat beskatulyázták az ostoba vígjátékok szerepkörébe, ez a mai napig nem változott, de hát neki ez megy. Még mindig jobban járt mint Alicia Silverstone, aki már csak sorozatokban és bukásokban szerepel, mostanra pedig már átállt a színházra. Csapás a múltból (Blast from the Past) 1999-es amerikai film Rendező Hugh Wilson Producer Amanda Stern Renny Harlin Műfaj romantikus vígjáték LMBT témájú film Forgatókönyvíró Hugh Wilson Bill Kelly Főszerepben Brendan Fraser Alicia Silverstone Christopher Walken Sissy Spacek Zene Steve Dorff Operatőr José Luis Alcaine Vágó Don Brochu Gyártás Gyártó New Line Cinema Ország USA Nyelv angol Játékidő 112 perc Költségvetés $35 millió [1] Képarány 2, 35:1 Forgalmazás Forgalmazó New Line Cinema Bemutató 1999. február 12.
Ez időben választották Kuvukiföld királyává Hekulét. Hekule ( Tongayi Chirisa) kapott egy elátkozott követ a haldokló Kunji Balanadintől (Kaseran Pillay). Csontos ( Leon Schuster), a király eszetlen vajákosa egy ellenvarázslattal próbálkozik, de ez balul sül el, és a 130 évvel későbbi Durban -ban találják magukat. Ott találkoznak egy szépséges hölggyel, Reshmivel ( Leeanda Reddy), aki segít nekik visszavinni a követ az eredeti helyére.
Az Aurora Borealis kevés konkrét politikai eseményre reflektál (az egyik ilyen a magyar nemesség üldözötté válása), főtémája mindazonáltal – minthogy egy erről szóló újságcikk adta alapját – egy olyan jelenség, amely csak most kezd a nemzetközi diskurzus részévé válni, a bizonyos "háborús bébiké". Ahogy Mészáros Márta is elmondta a film utáni beszélgetésen: ahol idegen katonák voltak, ott gyerekek születtek, szerelmi kapcsolatból vagy (talán még gyakrabban) erőszakból. Fontos története ez a régiónak, de ez csak a körítés. Végső soron a film egy több generáción átívelő családi dráma, és mint ilyen, a legkézenfekvőbb párhuzam Fekete Ibolya alkotása tavaly előttről, az Anyám és más futóbolondok a családból. Mindkettőben keretként van jelen a jelen, és egy betegeskedő nagymama a lányával társalogva emlékszik vissza arra, hogyan élte túl a viharos 20. századot, és az elnyomó politikai rendszereket, melyek folyton vándorlásra (menekülésre) késztették. Lényeges különbség a tónusban van: míg Fekete Ibolya sokkal több derűvel, egyfajta optimista/életigenlő átkeretezés segítségével beszél a tragikus eseményekről, Mészáros Márta filmje nyersebb és drámaibb.
Bár a kiskorú gyerekek otthon hagyása önmagában nem meríti ki a kiskorú veszélyeztetésének jogi kategóriáját, de a gyámügy az adott helyzetet felülvizsgálhatja. Abban az esetben, ha az egyedülhagyás során bármi történik egy kiskorú gyerekkel, annak felelősségét a szülőknek kell viselni. Az életkor önmagában nem mérvadó, egyénileg is mérlegelned kell az alábbiakat 1. Hol éltek, milyen a szomszédság? Mennyire biztonságos környéken laktok? 2. Mennyire lehet a szomszédokra számítani? hajlandók-e ránézni a gyerekekre, amíg távol vagytok? 3. Milyen a lakásotok, házatok? Mennyire biztonságos? 4. Mennyire érett a gyereked? 5. A gyereked mennyire szorong? (Ne arra figyelj, amit mond, mert amíg ott van anyu sok gyerek "hős", hanem arra figyelj, hogyan mondja azt, hogy "minden rendben lesz". Nemcsak a szavak számítanak, hanem a hangsúly is! ) 6. Képes-e a szabályokat betartani, vagy azokat folyamatosan feszegeti? 7. Hogyan kezeli a váratlan helyzeteket? Jogok 16 éves kortól s kortol nyiregyhaza. Hajlamos-e pánikra, vagy képes nyugodtan átgondolni a helyzetet?
Kovács_Béla_Sándor 2006. 10:10 Akár a házasságra is áldását adja a gyámhatóság. Az meg elég nyomós ok. De tényleg jobb az ilyesmit a hivatalok nélkül intézni egymással. 2006. 09:42 2006. 09:41 A gyámhatósági engedély csak elméleti lehetőség, gyakorlatilag semmi esély rá, ha nincs hihetelenül nyomós ok. 2006. 09:40 Nem jöhet el otthonról szülői belegyezés nélkül, mert kiskorú. Pont. Érdemes lenne a családi feszültségek megoldását, személyes és nem jogi úton próbálkozva rendezni. Naponta legalább egy gyerek megváltoztatja a nemét Angliában, gyakran 10 éves fiúkat változtatnak kislányokká. Némi plusz infó itt: adonis 2006. 08:50 kérdés:16 éves a barátnőm, mijen jogok vonatkoznak rá, ha el akar jönni othonról, szülői beleeggyezés nélkül.
A jogszabály lehetővé teszi, hogy egész évben 16 éves kortól bárki hozzá juthasson igazi tűzijátékhoz (bombettatelepeket, rómaigyertyákat, rakétákat is beleértve! ). A legjobb válási blog 16 éves vagyok. A 16. életévét betöltött magánszemély év közben, otthon, egy időben maximum 1 kg hatóanyag-tartalmú tűzijáték boldog tulajdonosa lehet. Az ilyen tűzijáték termékeket külön engedély nélkül azonban év közben gyakorlatilag kizárólag magánterületen, a felhasználási útmutató szerint szabad csak elműködtetni, kivéve december 28-tól kezdődően szilveszter éjjeléig! Ezek a termékek már néhány ezer forintért beszerezhetők, és egy kisebb tűzijáték akár 10. 000 Ft-ból is megoldható szülinapra, esküvőre, házassági évfordulóra, ballagásra, diplomaosztóra, egyéb jeles családi eseményre.
Ehhez a folyamathoz nagyban hozzájárult az elmúlt nyolc év katasztrofális kormányzása, a fiatalok kilátástalan jövőképe, valamint az általános rosszkedv és pesszimizmus eluralkodása. " Ez annyira igazan cseng ma is, mint akkor. Jogok 16 éves kortól s kortol budapest. Ha szeretnénk Magyarországot felvirágoztatni, ha szeretnénk, hogy a ma és a jövő generációi magukénak érezzék a magyar demokráciát, akkor adjuk meg nekik a lehetőséget, hogy aktívan kifejezhessék politikai véleményüket. Adjunk szavazati jogot a 16 éveseknek!