A második, csaknem 3 millió ember bevonásával végzett kutatás megállapította, hogy egy korábbi fertőzésből eredő immunitással rendelkező személynél egy oltás beadása 58 százalékkal csökkentette az újrafertőződés kockázatát két hónappal később. Két adag oltóanyag pedig 66 százalékkal csökkentette a megfertőződés kockázatát. 3. oltás - Orvos válaszol - HáziPatika.com. A szerzők elismerték mindkét tanulmány korlátait, köztük a kutatás megfigyeléses jellegéből adódó kockázatokat. Ezenkívül egyik tanulmány sem tartalmazta az Omikron-változatokból eredő újrafertőződés elemzését.
Az oltások pluszvédelmet nyújtanak azoknak, akik átestek a koronavíruson, különösen a súlyos szövődmények ellen – közölte a Lancet Infectious Diseases című folyóirat két külön kutatásra hivatkozva. Az első, Brazíliában végzett kutatás szerint négy vakcina – a CoronaVac, az AstraZeneca, a Janssen és a Pfizer – extra védelmet nyújt a tünetekkel járó újrafertőződéssel és a súlyos kimenetelű fertőzéssel szemben azoknál, akik korábban már elkapták a koronavírust. A második, svédországi kutatás pedig azt állapította meg, hogy a védőoltás legalább kilenc hónapig további védelmet nyújtott azok számára, akik korábban már megfertőződtek a koronavírussal – írja az MTI. A két tanulmány fontos adatokkal szolgál a vakcina hatékonyságáról a korábban megfertőződött páciensek esetében, és kiemeli a védőoltás előnyeit, függetlenül attól, hogy valaki átesett-e koronavírus-fertőzésen. Pfizer utáni 3. oltás. A szakértők szerint az eredmények segíthetnek a globális oltási stratégiák kialakításában is. Az első tanulmány szerint, amely több mint 22 ezer koronavírus-fertőzésen ismételten átesett résztvevővel készült, a védőoltás csökkentette a tüneteket, a kórházi kezelés vagy a halálozás kockázatát.
"Nagyon jó adataink vannak arra vonatkozóan, hogy a két adag és az emlékeztető oltás nagyon erős védelmet nyújt a súlyos betegségekkel szemben" - hangsúlyozta. Nyitókép: MTI/Rosta Tibor
Azonban nem feltétlen szükséges a homológ, vagyis a korábbival megegyező emlékeztető oltást választani, hiszen a heterológ vakcináció is legalább hasonlóan hatásos – emelte ki dr. Merkely Béla rektor. Laboratóriumi körülmények között mérsékelten kimutatható, de nem jelentős különbség van az oltások keverése, vagyis a heterológ vakcináció javára – tette hozzá. Véleménye szerint ennek hátterében az állhat, hogy az eltérő vakcinák a vírusfehérje egy másik részét mutatják meg szervezetünknek. A vizsgálat tovább folytatódik annak megítélésére, hogy a laboratóriumban tapasztaltak miként jelennek meg a klinikumban. 40 beteg hunyt el egy nap alatt, 2654 az új fertőzöttek száma | Magyar Hang | A túlélő magazin. Azaz ténylegesen mennyi megbetegedés, kórházba kerülés és súlyos lefolyású betegség lesz az érintettek egyes csoportjainak körében. A "Homologous and heterologous Covid-19 booster vaccinations" című publikáció ide kattintva érhető el. Fülöp Gábor (Városmajori Szív- és Érgyógyászati Klinika), Dobozi Pálma Fotó: Kovács Attila – Semmelweis Egyetem COVID-oltás A cikket a Semmelweis Egyetem Kommunikációs Igazgatósága tette közzé.