Adóigazgatási Szakügyintéző Fizetés

Kritika: A Chicagói 7-Ek Tárgyalása

Sunday, 07-Jul-24 07:42:29 UTC

Aaron Sorkin egy több mint ötven évvel ezelőtti bírósági tárgyalás feldolgozásával szembesít a jelennel. Amikor belekezdett, maga sem gondolhatta, mennyire aktuális az 1968-as amerikai történet. Az amerikai bíróságon játszódó filmek egyik nagy élménye az öntudatos emberek sora – fogalmazódik meg a nézőben ismét, A chicagói 7-ek tárgyalása című alkotást látva. A chicagói 7-ek tárgyalása port.hu. Aaron Sorkin, amikor tizennégy évvel ezelőtt megfogant a fejében a gondolat, hogy a hatvanas évek háborúellenes tüntetéseit követő tárgyalássorozatról készítsen filmet, nem ismerhette George Floydot, nem volt még Black Lives Matter mozgalom sem, a forgatókönyvíró nem tudhatta, hogy amikor 2019-re végre elkészül és 2020-ban bemutatják, mennyire újra-aktuális lesz az emberi méltóságról szóló alkotása. 1968-ban az Egyesült Államokban a Demokrata Párt elnökállító konvenciót tartott Chicagóban, ekkor választották ki jelöltjüket a novemberi elnökválasztásra. A konvenció idején városszerte tüntetések zajlottak az akkori elnök, Lyndon Johnson vietnami háborúval kapcsolatos döntései ellen.

Minden Szinten Háború A Chicagói 7-Ek Tárgyalása | Roboraptor

Ez talán húsz éve még nem jelentett volna akkora gondot, 2020-ban azonban már az egyre realisztikusabb, és kisszerűségében átélhető történetekkel próbálják a filmkészítők közel hozni a befogadó számára az üzenetet. A mostani, újfent profi és precíz tárgyarlótermi drámát a '60-as évek végi történelmi időkből hozza el nekünk a készítő, amikor egyszeriben a világ több pontján elégelték meg az elnyomást. Ami Csehszlovákiában Prágai tavaszt, az az Egyesült államokban szexuális forradalmat és háború ellenes felkeléseket indított el, melyek egyik kiemelkedően nagy figyelmet kapó eseménye az 1968-as chicagói felkelés. Oscar-díj - A Mank kapta a legtöbb jelölést. De Sorkinnak vajon elég a valós történelmi háttér ahhoz, hogy elhagyja a túlzó érzelmeket amerikai zászlóként lobogtató fordulatokat, vagy épp azok szolgálnak majd alapként hozzá? A háború mindenkit érint és sokszor bebizonyosodott már, hogy nincs valós győztese. A chicagói 7-ek tárgyalása három különböző hadszíntéren folyó háborút mutat be, melyek pillangó-effektusként hatnak egymásra.

Oscar-Díj - A Mank Kapta A Legtöbb Jelölést

És a remek alakítások, pörgő dialógusok és jól adagolt érzelmek mögött ott van Sorkin, a karmester, akinek csak hálásak lehetünk ezért a filmért, amely ritka esélyt ad egy rakat színésznek, hogy játékkal és beszéddel szórakoztassanak - ne akcióval és látványelemként. Chicagói 7-ek tárgyalása. A chicagói 7-ek tárgyalása (The Trial of the Chicago 7) 2020. október 16-tól elérhető a Netflixen. Az IGN Hungaryn megjelent valamennyi kritikát kritikaösszesítőnkre kattintva böngészhetitek. Pozitívum Remek karakterek, hálás alakítások Feszes tempó, jó dialógusok Akkor is jó, ha szellemes és akkor is, ha drámai Negatívum Kicsit túl simára van csiszolva Végszó A chicagói 7-ek tárgyalása nem írja újra a bírósági drámák szabályait, ehelyett ügyesen lovagolja meg azokat: Aaron Sorkin szellemes párbeszédeinek és feszes rendezésének hála pedig soha nem veszíti el a fókuszt, mindvégig szórakoztató és elgondolkodtató, még ha üzenetei helyenként kicsit túlságosan alá is vannak húzva.

Íme A 93. Oscar-Díj Jelöltjei: David Fincher Tarolhat, Mundruczó Kornél Filmjének Főszereplője Is Esélyes | Alfahír

Nem kell ezt túlragozni, a tárgyalótermi krimi külön műfajt képvisel a filmművészetben, és Sorkin rendezése ezt a zsánert alaposan ki is tölti, hisz pontosan tudja, mi kell egy jó műfaji filmhez: egy ügy, ami mögé be lehet állni, olyan karakterek, akikkel lehet rezonálni és olyan párbeszédek, melyeket még popcornfogyasztás - illetve Netfix-film lévén vasalás közben is könnyen lehet értelmezni. Ezeket pedig mind kipiálhatjuk A chicagói 7-ek esetében, amely eredetileg moziban debütált volna, hogy frissítő alternatívát kínáljon a hangos látványfilmek áradatára, meg persze besöpörjön jó néhány jelölést a díjszezonban is, mert tele van hálás szerepekkel, melyekhez még annál is hálásabb dialógusok és pillanatok társulnak. Oscar-díj 2021: megvannak a jelöltek – kultúra.hu. Kész csoda, hogy ez a szkript már lassan 15 éve hánykolódik (eredetileg Steven Spielberg akart filmet rendezni csupa ismeretlen színész közreműködésével), olyannyira tökéletesre van csiszolva. Balról jobb: Abbie Hoffman (Sacha Baron Cohen), John Froines (Danny Flaherty), Tom Hayden (Eddie Redmayne), Jerry Rubin (Jeremy Strong), William Kunstler védőügyvéd (Mark Rylance) Részben ez jelenti erejét és emiatt érezhető kissé kimódoltnak is a film.

Oscar-Díj 2021: Megvannak A Jelöltek &Ndash; Kultúra.Hu

Kirbyt ezért az alakításáért Golden Globe- és BAFTA-díjra is jelölték, és tavaly elnyerte a velencei filmfesztivál díját. A színészek közül posztumusz Chadwick Boseman is Oscart kaphat a Ma Rainey - A blues nagyasszonya című filmért. A legjobb színész mezőnyben Riz Ahmed (Sound of Metal), Anthony Hopkins (The Father), Gary Oldman (Mank) és Steven Yeun, a Minari férfi főszereplője szintén esélyes a díjra. A női mellékszereplők közül Maria Bakalova, Glenn Close, Olivia Colman, Amanda Seyfried és Yuh-Jung Youn kapott jelölést, a férfi mellékszereplők mezőnyében pedig Sacha Baron Cohen, Leslie Odom Jr., Daniel Kaluuya, Paul Raci vagy LaKeith Stanfield lehet díjazott. Íme a 93. Oscar-díj jelöltjei: David Fincher tarolhat, Mundruczó Kornél filmjének főszereplője is esélyes | Alfahír. A dokumentumfilmek Oscar-díjára jelölték a Collective című produkciót, amely a legjobb nemzetközi film kategóriába is bejutott. A román film a Crip Camp: A Disability Revolution, a chilei El Agente Topo, a Tanítóm, a polip és a Time című produkciókkal versenyez a díjért. Az animációs filmek közül az Előre, a Lunaria - Kaland a Holdon, a Shaun, a bárány és a farmonkívüli, a Lelki ismeretek és a Wolfwalkers című alkotásokat jelölték Oscarra.

The Man Who Sold His Skin Kollektíva Legjobb dokumentumfilm Time Crip Camp The Mole Agent Tanítóm, a polip Kollektíva Nyitókép: Vanessa Kirby a Pieces of a Woman egyik jelenetében

Az osztály bohóca (Sacha Baron Cohen) pedig az egyetlen, aki személyes és mély drámát kap, de az is, mintha csak azért valósulna meg, hogy oda futhasson ki ez a szivárványívet bejáró karakterfejlődés. Utóbbi kettő személyiségéből és eszméiből adódó komoly konfliktusaik ellenére – ezek alapján kitalálhatóan – a film végére barátokra lelnek egymásban. Az igazságérzetére végül a klisék közt rátaláló ügyész (Joseph Gordon-Levitt) is csatlakozik ehhez a jelenséghez, melynek csúcspontja egyértelműen Hoffman bíró (Frank Langella). Akit jóllehet, később a valóságban is alkalmatlannak minősítettek, de a mindennemű józan észnek és igazságnak szinte infantilisen ellenálló, kalapácsát rázogató bíró, így bemutatva egyszerűen zavaró. A végletekig kitolja azt könnyű ítlékezést valamint nagy érzelmi beteljesülést kínáló didaktikusságot és egydimenziós karakterábrázolást, amit korábban már felróttunk a rendezőnek. A chicagói 7-ek tárgyalása videa. Pedig a véleményformálók állami szintről jövő elnémítása és a rendőri túlkapások olyasmi, ami, különösen 2020-ban újra saját okán rándítja görcsbe a néző gyomrát.