Az Úr sötét anyagai ban az állatok beszélgetnek (de nem biztos, hogy mind) a gazdájukkal, és együtt indulnak a kalandokra. Ez a megközelítés könyvben abszolút ütős lehet, és a sorozatban is érdekes előre sejteni a szereplők lelkét. Ki az, aki a csótányt kapta, és ki a kígyót?! Azonban van ennek egy másik éle, hogy mennyire spoilerez el mondjuk egy majom bizonyos helyzeteket. A főhős lány nagyon fontos mindenkinek, ő a sorozat Harry Pottere, csak még azt nem tudjuk, hogy miért. Ahogy azt se, hogy egy különös csapat miért rabolja sorra a gyerekeket. Mi köze ehhez valami pornak az űrben? És mit akar egy semmiből jött gazdag nő ( Ruth Wilson) a mi Lyránktól? Sok a kérdés, és nem is valószínű, hogy még ebben az évadban be tudja váltani minden ígéretét a sorozat. Az HBO óriási fába vágta a fejszéjét, de mindez nem is számít annyira, ha ilyen komoly a díszlet, és ennyire pazar a húszas évek hangulata. Aki azonban James McAvoy miatt választaná Az Úr sötét anyagai t, az – legalábbis egyelőre – csalódni fog.
Weitz azzal indokolta a visszalépését, hogy nem tudna megfelelni a felmerülő "technikai kihívásoknak", pedig 2004 decemberében még úgy nyilatkozott, hogy "élete legfontosabb munkájának" tartja ezt a mozit. "Részben azért, mert ez azon kevés könyvek egyike, melyek megváltozatták az életemet" - mondta egy interjúban. Weitz kiszállása után a New Line Cinema stúdió több mint ötven rendezővel tárgyalt a munkáról, mielőtt leszerződtették volna Anand Tuckert, a Hilary és Jackie rendezőjét. Pullman állítólag örült Tucker jelentkezésének, ugyanis "érdekesnek" találta az ötleteit. "Philip Pullman különleges történetének filmre vitele egy valóra vált álom" - mondta Tucker. "Már akkor beleszerettem Az Úr sötét anyagai -ba, amikor először kiadták, és azóta is óriási rajongója vagyok. Philip egy hihetetlenül egyetemes történetet alkotott egy vonakodó hősről, aki nem kevesebbre hivatott, mint az emberiség megmentésére. " Ne maradjon le az ORIGO cikkeiről, iratkozzon fel hírlevelünkre! Adja meg a nevét és az e-mail címét és elküldjük Önnek a nap legfontosabb híreit.
Visszalépett a szentségtörő film rendezője Új rendezőt kapott Az Úr sötét anyagai című könyv filmváltozata. Az Amerikai pitét jegyző Chris Weitz helyett Anand Tucker, a Hilary és Jackie rendezője állt a produkció élére, amelynek alkotói az Istenre és az egyházra vonatkozó részek kivágásával próbálják megelőzni, hogy Philip Pullman regényéhez hasonlóan a filmet is blaszfémia vádjával illessék. Chris Weitz, az Amerikai pite és az Egy fiúról alkotója visszalépett Az Úr sötét anyagai rendezői posztjáról, de nem szállt ki teljesen a filmből, forgatókönyvíróként továbbra is részt vesz a munkában. Weitz a New Line filmstúdió aggodalmaskodása miatt alapvető változtatásokat hajtott végre a történeten, a film alapjául szolgáló könyv ugyanis az egyház elleni küzdelemről és az Isten megbuktatásáért folyó harcról szól. "Aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy a filmből vallásellenesség érződhet ki" - írta Weitz Az Úr sötét anyagai rajongói honlapján. A díjnyertes trilógia - az Északi fény, A titokzatos kés és A borostyán látcső - egy oxfordi lány, Lyra Belacqua történetét meséli el.
Bármennyire is ráöntötték a fáradhatatlan Lord Asriel szerepét, nem jut akkora szelethez, mint szeretnénk, vigasztalódjunk hát a lélekállatokkal. Az Úr sötét anyagai (His Dark Materials), 1. évad, 8 rész, 2019, HBO, 7, 5/10 Kiemelt kép: HBO
Az író ügynöke elmondta a Timesnak, hogy megbízója egyelőre elégedett az adaptációval. "Természetes, hogy a New Line sok pénzt akar keresni, de Mr. Weitz csodálatos rendező, és Philip támogatja őt. Észre kell venni, hogy Bush Amerikájának légkörében ez a film hatalmas kihívás. "
A nyitóepizód kuszasága bár nem rendeződik, legalább kezd összeállni a kép, milyen világot is alkotott a gyerekregényeiről híres Pullman. Minden szál Lyra Belacqua ( Dafne Keen) körül fut össze, akit baba korában magára hagytak, és egy oxfordi iskola falai között nőtt fel. Találékony, éles eszű, kezelhetetlen és magányos lány. Egyedül bácsikája Lord Asriel ( James McAvoy) jelenti számára a családot, na meg legjobb barátja, Roger ( Lewin Lloyd). A varázslatos angol univerzumban elvesztjük az időérzékünket, de valahogy a húszas években járunk, léghajókkal az égen és a steampunk keveredik az art decóval. A legnagyobb különbség az ismert környezetünkhöz képest, hogy az úgynevezett Magisztérium áll a hatalom mögött, ők hozzák a szabályokat, és mindenkivel van egy kisbarát, egy lélekállat, egy démon vagy ahogy tetszik, aki együtt lélegzik a gazdájával. Gyerekkorban a démonunk úgy változik, ahogy a személyiségünk alakul, és a felnőtté válást itt az jelenti, ha az állatunk megállapodik, és elnyeri végső formáját.
A tavalyi évad nagy sikere után, most felnőtt bérletben kínáljuk nézőinknek október 21-től, Seregi Zoltán rendezésében, a Légy jó mindhalálig című musicalt. Az elmúlt évadban sokkal többen szerették volna megnézni az előadást, mint amire lehetőség nyílott, ezért engedve a közönség nyomásának, ismét műsorra tűzte színházunk Móricz örökérvényű klasszikusát. Kimondhatjuk: ez már hagyomány, és remélhetőleg az is marad. Már harmadszor mutatkozik be színházunk a Tokaji Fesztiválkatlanban. Két éve nyáron a Jókai Színház István, a király produkciójával nyitották meg a Tokaji Fesztiválkatlant, mely egy egészen új és különleges rendezvényhelyszín. Tavaly Monte Cristo grófja okozott páratlan élményt azoknak, akik jegyet váltottak az előadásra. Idén pedig a Légy jó mindhalálig című musicallel szerepelt a Jókai Színház a fesztivál közönség előtt. Ezúttal sem maradt el a siker az ország egyik legnagyobb szabadtéri színházában. A kortárs, de már klasszikusnak számító darab élő zenekarral szólalt meg a katlanban és 25 év után is újra hatalmas sikert aratott.
2017. júl 30. Légy jó mindhalálig Elemzés A Légy jó mindhalálig egy ízig vérig realista regény. Ami ugye azt jelenti, hogy olyan apró részletességel írja le a történet szempontjából jelentős és jelentéktelen dolgokat is, hogy azt a leggyengébb képzelőerővel megáldottabb ember is azonnal eltudja képzelni, ha nem akarja, akkor is. (Ezt persze így, nehogy leírjàtok! ) Móricz műveire jellemzően, itt is a főhős; Nyilas Mihàly àll a középpontban. Minden történést az ő szemszögéből làtunk, minen esemény körülötte forog. A regény színterei egyre tágabb körű sugarat írnak le és ezeknek a köröknek a középpontja Misi. Az összes kör a magyar tàrsadalmi valósàgot mutatja be. Az emberek valódi életét és problémàit írja le Misi szemszögéből, akinek mivel még gyermek sokszor csak később àllnak össze az képek, mint nekünk olvasóknak. A körök: 1. A coetus, a màsodik B osztàly. A diàktàrsak, tanàrok csalàdi és anyagi helyzetére következtethetünk a leíràsok alapjàn. 2. A vàrosi emberek életét és anyagi helyzetét mutatja be.
Érthetetlen számára, hogy miért nyúltak az ő csomagjához, miért bontották ki. Vagyis, hogy valaki miért nyúl olyan dologhoz, ami nem az övé.
Misi délután egy Sándor Mihály nevű osztálytársával megy el a postára a csomagért, de felbontani már nincs ideje, mert csengetnek a délutáni órákra, csak felszalad vele a szobájába. A délutáni két tanítási óra (vallás és magyar) még nehezebben telik, mint a délelőttiek, Misi nagyon szeretné már megnézni a csomagot. És ekkor jön a katasztrófa: mire Misi felér a szobába, addigra Böszörményi, Andrási és Tök Marci már kibontották a csomagot és nagyrészt felzabálták a tartalmát. A három fiú tettét tisztán a rosszindulat motiválta, nekik nem az volt a lényeg, hogy egy csomagot kibontsanak, hanem az, hogy Nyilas Misi csomagját bontsák ki. Misi különösen Böszörményire haragszik, hiszen a fiú nagyobb is, erősebb is, mint ő, ráadásul már többször elvette a festékét, legutóbb éppen az előző fejezetben a kárminvörös festéket. Misi tehát érthetően elkeseredik, még akkor is, ha a fiúkban legalább annyi becsület van, hogy az édesanyja levelét, ami a csomagban volt, odaadják neki. A tragédia itt fordul át komédiába, ugyanis Misi számára az édesanyja leveléből kiderül, hogy a csomagban volt cipőkenőcs is.
oroszlan2001 { Polihisztor} megoldása 5 éve Nyilas Misi: a debreceni nagy kollégium törékeny testalkatú és érzékeny lelkületű kis diákja merő tisztaság, becsület és tehetség. A mélységből jön, érzékeny lélekkel, a szülői ház emlékével. Azt hiszi, a felnőttek jók és tiszták. A kamaszgyerek mélyen érző, tiszta érzésű és gondolkodású, végtelenül jóhiszemű, szemérmes, félénk, poétikus alkat. Szellemi képességei az osztály legjobbjai közé emelik. Fizikailag gyenge, erkölcsileg érett, egyenes mégis könnyen hazugságba keveredik, mert szemérme még erősebb. Társas kapcsolatait tekintve tudja, hogy ő más, mint a többi, sőt azt is érzékeli és kimondja, hogy ő különb a többi fiúnál. Áhítja, hogy ismerjék fel jóságát és tisztaságát. Szüleitől a becsületesség és a jóság" parancsát hozza magával. Lelki kibontakozásában nagy szerepet kap a könyv. Orczy Vilmos: Misi diáktársa, barátja, az osztály legjobb tanulója. Szüleit tiszteli, értékrendje megfelel a kor elvárásának Pósalaky úr: nyugalmazott tanácsos, egy öreg, vak úr, akinek Misi minden nap öttől hatig felolvasott.
Anyagiakban nem szűkölködik, igen jólelkű. A kornak megfelelően Misit magázza. Gyéres tanár úr, a latin nyelv tanára Török János: Misi előző évi szállásadójának fia, Misi nagybátyának barátja. Igazi piperkőc. a külső megjelenés fontos számára, mert ezzel tud csábítani. Ezért mindenre képes. Lopni, hazudni is. Doroghy Viola: Sanyi idősebb nővére, a család cselédje. Állandóan lázad a szerepe miatt, ám mégis jólesik törődnie a családdal. Szorgos lány, aki a testvéreire anyjukként tekint. 2
Nyilas Misi pakkja (csomagja) Misi a második fejezetben kap csomagot hazulról. Nézzük most meg ezt közelebbről. Nyilas Misi egyáltalán nem gondol arra, hogy csomag jöhet a szüleitől, ezt az édesanyja is közölte vele még otthon: "Fiam, csomagot ne várj, mert én nem tudok olyan finomságokat küldeni, mint a többi gyerekeknek a szülei, hát inkább nem küldök, minek lássák azt mások, hogy milyen szegények vagyunk, édes kis fiam. " Misi tehát maximum levelet kaphat otthonról, amire számít is Misi, vagy legalábbis reménykedik benne, ezért szalad el minden nap a pedellus irodájához, ahol ki vannak függesztve azoknak a nevei, akik levelet kaptak. "Október közepén egy szomorú és borús pénteki napon, óraközben, mint mindennap, elszaladt a pedellushoz, s megnézte a kátrányszagú, vasrácsos fekete hirdetőtáblán az érkezett levelek lajstromát. Legnagyobb rémületére ott látta a nevét a többi közt. Ha a nevét kimondták, vagy leírva látta, mindig szívdobogást kapott. " Misi tehát levélre számít, bemegy a pedellushoz, bemondja a nevét és az osztályát, majd várja, hogy odaadják neki a levelet.