Budapest 04. ker Önkormányzati bérlakás megvásárlása Az állam tulajdonából az önkormányzat tulajdonába került önkormányzati, illetőleg az állami lakásra, más személyt megelőző elővásárlási jog illeti meg: a bérlőt; a bérlőtársakat egyenlő arányban; a társbérlőt az általa kizárólagosan használt lakóterület arányában; az pontban felsoroltak hozzájárulásával, azok egyenes ági rokonát, valamint örökbe fogadott gyermekét. Az elidegeníthető lakások körét a Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság jelöli ki. A kijelölés nem jelent elidegenítési kötelezettséget. Kulcsszavak: önkormányzati lakás, vásárlás, kedvezmény, részletfizetés, eladás, elővásárlási jog Bérlő, vagy az általa meghatalmazott személy, illetve törvényes képviselője. Műemléki bérlakások megvásárlása: változott a szabályozás - Üzletem. Kérelem benyújtása. A lakás forgalmi értékét a Lakástörvényben meghatározott szempontok figyelembe vételével, ingatlanforgalmi szakértő bevonásával kell meghatározni. A vételár megállapításakor a forgalmi értékből le kell vonni a bérlőnek a lakásra fordított, a bérbeadó hozzájárulásával elvégzett és meg nem térített, számlákkal igazolt értékét.
Ezt az eredetileg elfogadott törvény a bérleti idő hosszától függően sávosan és alacsonyabb mértékben határozta meg. Az Alkotmánybíróság a 25 éves vagy azt meghaladó bérleti jogviszony vonatkozásában meghagyta a forgalmi érték 15 százalékára vonatkozó speciális vételár lehetőségét, amely így változatlan marad. Változhat a vételár azok esetében, akik a bérleti joghoz csere útján jutottak, és azért egy saját tulajdonú lakást adtak. Az eredeti törvény nekik a forgalmi érték 35 százalékát írta elő, a módosított változat azonban mérlegelési lehetőséget ad az önkormányzatnak, amely 35 és 50 százalék között határozhatja meg a vételárat. Aki részletekben kívánja kifizetni a lakást, annak kamatot kell fizetnie, amelynek mértékét a jogalkotó a jegybanki alapkamathoz köti. (MTI) Még több friss hír Ahhoz, hogy a fuvarozói ágazat dolgozói talpon maradjanak, elengedhetetlen az áremelés, de ehhez az is szükséges, hogy egységesen lépjenek fel – mondta Happ Olivér, a Happ Kft. Fordulat a bérlakásügyben - Infostart.hu. tulajdonosa. Szenvedélyem, hogy szervezetátalakítási projektekben vegyek részt.
10:49 Kedves Béla! Oké, az önkormányzat a városé, a községé, de az önkormányzati lakás tulajdonosa végső soron az állambácsi. Az önkormányzati dolgozók is állam alkalmazottakjai... A XI. alpolgármester úr/hölgy maszek lakáspanamáját nem én hoztam elő, nem, én csak egy példát pötyögtem be az egyik pártunk "magas" funkcioban lévő tagjáról. Név említése nélkül. Zoltán György 2006. 09:39 Azt hiszem, ez a sajnálatos eset valóban állami lakás esetében fordulhat elő... Hozzáértő ügyvéd nélkül, aki nem előre és nem százezreket kér nem lehetett volna nyerni a pert, csak ha kihívták volna a Juszt Lacit, meg a többi tévéstábot. Pénz nem volt, nyilvánosságot nem hívták... 2006. 21:47 Az állam és az önkormányzatok nem ugyanaz. Tehát egyetlen önkormányzati laksá sem állami tulajdon. Egyébként meg nagynéni, nem nagymama. Ja, és hogy jött ide a Fidesz-pletyka? 2006. Budapest 04. ker Önkormányzati bérlakás megvásárlása. 18:18 Ha lett volna egy kis ismeretség, protekció, a nagymama lakása bizonyára átmenthető lett volna. Hidd el együttérzően sajnálom a dolgot.
NEM EZ A DOLGUK egyik oldalról sem a nagytiszteletű honatyáknak/anyáknak. Kovács_Béla_Sándor 2006. 10:52 monalisanak: " A gyerekemet kiköltöztették a nagynéném lakásából " - írta az olvtárs. Nemigen győztél meg róla, hogy a Fidesz negatív hangnemű említésének bármi köze is lett volna a társalgás témájához. Azon kívül, hogy balanszírozni akartad az olvtárs által lakáspanamával vádolt alpolgármester pártállását. 2006. 04:29 Írtam mindenhova, Juszt Laci, TV2, RTL, Göncz Kinga, Cigány önkormányzat Kolompár Orbán, (itt megkérdezem, hogy ha nevet változtatunk, úgy mögénk áll Horváth Aladár? ) MIÉP, FIDESZ, MSZP, SZDSZ, Gyurcsány, Sólyom, Má De válasz sehonnan sem. Az ügyvéd 6 számjegyű pénzt fogadott el, de még a tárgyalásra sem ment el, amikor megkapta az ítéletet, még arról sem szólt. 2006. 26. 10:55 Amúgy nem Fidesz "pletyka", hanem tény. Az illető időszakonként nem is győz mentegetőzni médiában a részére bérelt budai villa miatt. 2006. 10:51 Én a nagyszülő (= nagymama) szót irtam, a nagynéni szót sehol sem olvastam a történetben... 2006.
A tiltakozás hatására visszakozott a kormány. Múlt csütörtökön már azt írta párttársainak Kocsis Máté frakcióvezető, hogy nem az összes bérlakást, hanem "csak" a fővárosi világörökségi területen – a Budai Várban és az Andrássy úton – lévőkön adnának túl. Ezt a parlamenti vitában Böröcz László is megerősítette, hozzátéve, hogy a vételi jog gyakorlásához előírnának egy minimális – öt éves – bérleti jogviszonyt, illetve a megvásárolt lakásokat elidegenítési tilalommal terhelnék. Csakhogy mindebből semmi nem látszik egyelőre. Csütörtökön kerül az ügy a törvényalkotási bizottság elé, ha ekkor áll elő az új javaslatával a Fidesz, alig másfél hét marad az érdemi vitára a végszavazás előtt. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.