0 csatlakozós persze ez kifejezetten PC-hez játszani lett véve a másik Razer meg telefonhoz és PC-hez játszani lesz bár én nekem van egy hobbim gyűjtöm a Headseteket és megnézem miből honnan és mit veszek gagyi vackokat nem veszek vagy olyan aminek van gyengéje a Kraken Pro pont ilyen a mikrofonja torzít elég rendesen ezért nem is kellene viszont a Tiamat 2. 2 az egy jó headset a 7. 1 ha valódi 7. 1 akkor jó ha valódi 7. 1 és nem szoftveresen állíthatod be a headset szoftverével a 7. 1-et mert ezt úgy nevezik virtuális 7. 1 ami annyit tesz hogy az a szoftver össze mossa a hang képeket és próbál virtuális 7. Két új headsettel jelentkezett a Razer - PROHARDVER! TV & Audió hír. 1 tér hangzást generálni ami nem jó semmire akkor vegyél egy jó minőségű sztereó headsetet a Razer Tiamat és a BlackShark Expert 2. 0 pont ilyen de a Plantronics Headsetek is nagyon minőségi headsetek jó minőségű anyagokból tartósak és a hangzásuk is minőségi én ezt tudom neked tanácsolni aztán vagy megfogadod vagy nem ez már csak rajtad áll. 2016. jan. 24. 20:17 Hasznos számodra ez a válasz?
Azonban minden mobil GPU összehasonlításánál messze a legfontosabb mérőszám a TDP tartomány, és ezek mindkét megoldásnál megegyeznek: 35W és 50W között. Az AMD által ma közzétett grafikonból megtudhatjuk, hogy az RX 6500M legalább öt olyan játékban gyorsabb, amelyeket 1080p felbontásban, közepes beállításokkal teszteltek. Ezek természetesen főként AMD által támogatott címek. PCX.hu 95.000 akciós számítógép, számítógép alkatrész, műszaki cikk, irodatechnika, személyes átvétellel, kiszállítással.. Az Intel belsős benchmarkja. Az AMD itt egyértelműen az Intel marketingjét gúnyolja ki, akik itt 90 FPS-t állítottak 1080p-s játéknál. Kiderült, hogy igényesebb címeknél ez nem egészen így van. Íme az összehasonlítás: forrás: Mit gondoltok az AMD szemtelenségéről? Fejhallgató beépített légtisztítóval? – A Dyson őrült dolgot talált ki forrás: VideoCardZ
Chipset típus:AMD X570, Crossfire támogatás:Igen, Formátum:ATX, Hálózati csatlakozás:1x 10/100/1000/2500 Mb/s, HDMI kimenet:1, m. Leet | AMD: "A 6 nm-es videokártyánk gyorsabb, mint az Intelé". 2 csatlakozó:3, Maximum memória (GB):128, Memória foglalat:DDR4, Memória foglalatok száma:4, Memória sebesség (Mhz):2133, 2400, 2667, 2933, 3200, 3466, 3600, 3733, 3800, 3866, 4000, 4133, 4200, 4266, 4300, 4400, 4666, PCI-e verzió:4. 0, PCI-E x1 csatlakozó:1, PCI-e x16 csatlakozó:3, Processzor foglalat:AMD AM4, PS/2 csatlakozó:1, Raid:0, 1, 10, S/PDIF optikai kimenet:Igen, SATA 3 csatlakozó:8, SLI támogatás:Igen, Táp csatlakozó (pin):24+8+8, USB 3. 1 kimenet:8, Vezeték nélküli hálózat:Igen, Támogatott CPU Generációk:Ryzen 3000, Ryzen 4000, Ryzen 5000,
3/3 anonim válasza: 2016. 20:41 Hasznos számodra ez a válasz? Razer tiamat 2.2 teszt budapest. Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
2 százalékos részesedést vásárolt a közösségi médiaváll Az Intel Arc A370M a GTX 1650M-et sem érte utol Az első Intel Arc GPU ezúttal egy három esztendős Turing GPU ellen, a GTX 1650 mobil változata ellen kapott ki Megérkezett hát az első Intel GPU, de az első tesztek szerint még az Nvidia GeForce GTX 1650-esével szemben sem tudott helytállni. A Benchmark Lab néven működő YouTube-csatorna nemrég tíz játék bevetésével tesztelte az Intel Arc Alchemist A370M chipet, mely sajnos nem tudta tartani a lépést a zöld csapat 2019-es mobil ajánlatával. A Benchmark Lab adatai szerint az új Intel Arc Alchemist A370M GPU lényegesen kevesebb képkockát tudott kipumpálni magából, mint a tesztben ellene harcba küldött GeForce GTX 1650. Összehasonlításképpen, körülbelül 15-20%-os teljesítménykülönbség mutatkozik olyan játékokban, mint a The Witcher 3, a Microsoft Flight Simulator, vagy akár a Red Dead Redemption 2. A lemaradás szerencsére nem feltétlenül jelent játszhatatlanságot, ugyanakkor sok esetben pont a hiányzó képkockákon múlt a másodpercenkénti 60 képkocka teljesítése, főleg az olyan nagyétvágyú alkotások esetében, mint a Flight Simulator, vagy a Red Dead Redemption második része.