Náray-Szabó Gábor (Budapest, 1943. március 11. –) magyar kémikus, egyetemi tanár, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja, 1996 és 1999 között főtitkár-helyettese.
Sokakkal beszélgetünk, többek között a miniszterrel is, de a döntésekbe nem vonnak be minket. Arról, hogy páran kiléptek a Professzorok Batthyány Köréből, úgy reagált az elnök, hogy van egy kritikus és egy kevésbé kritikus szárny a körben. A kritikusok közül azok, akik türelmetlenek, kiléptek. Náray-Szabó Gábor úgy látja, hogy a sorosozás nem az értelmiségnek szól, ezért nem kéne folyton azzal foglalkozniuk. A professzor szerint arról van szó, hogy egy irányzatot egyetlen szóval jelölnek meg, mert úgy a legegyszerűbb, de nem személyében támadják Soros Györgyöt. A sorosozás nem az értelmiségnek szól. Náray-Szabó Gábor: Kémia (Akadémiai Kiadó, 2006) - antikvarium.hu. Az értelmiség ne érezze magát idegesítve. Azt már lehet mondani, hogy a népet nem szabad butítani, de ez nem biztos, hogy teljesen igaz lenne. A felvetésre, miszerint a kormány mindent erőből akar megoldani, Náray-Szabó úgy reagált, hogy személy szerint ő nem így csinálná, csak kérdés, sikeres tudna-e lenni más módszerekkel. Forrás: Magyar Narancs; Fotó: MTI /Máthé Zoltán 8 hozzászólás
Életpályája [ szerkesztés] Egyetemi tanulmányait a Veszprémi Vegyipari Egyetemen kezdte 1961-ben, majd 1963-ban átkerült az Eötvös Loránd Tudományegyetem (ELTE) Természettudományi Karának vegyész szakára, ahol 1967-ben szerzett diplomát. Diplomájának megszerzése után a Chinoin gyógyszergyárban kezdett el dolgozni, majd 1968 és 1970 között a Budapesti Műszaki Egyetem Fizikai Intézetében volt aspiráns. 1971-ben és 1973-ban Göttingenben volt Humboldt-ösztöndíjjal vendégkutató. 1972-ben visszatért a Chinoinba, illetve a BME Fizikai Intézetébe, utóbbiba vendégkutatóként. 1977-ben az ELTE-n volt vendégkutató. Egy évre rá a Chinoin tudományos információs osztályának vezetőjévé nevezték ki, amely osztályt 1990-ig igazgatott. A rendszerváltás után a Bionavion Biokémiai Kutatás-Fejlesztési Kft. ügyvezető igazgatója volt 1991-ig. Dr. Náray-Szabó Gábor: Alkalmazott kvantumkémia (Műszaki Könyvkiadó, 1979) - antikvarium.hu. Ezután az ELTE Természettudományi Karának elméleti kémia laboratóriumába került, ahol 1992-ben kapott egyetemi tanári megbízást. 1981-ben választották a Magyar Kémikusok Egyesületének elnökségi tagjává és titkárává.
1931 -ben kinevezték a szegedi Eötvös Kollégium igazgatójának. Emellett 1933 -tól 1938 -ig Bay Zoltánnal is dolgozott. 1938 -tól a budapesti József Nádor Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem kémiai-fizikai tanszékének vezetőjeként nyilvános rendkívüli tanárként, majd 1939 -től nyilvános rendes tanárként tanított. 1947 -ben mint a Magyar Közösség tagját a köztársaság elleni összeesküvés hamis vádjával letartóztatták, a koncepciós perben 4 évre elítélték, és két évre internálták. A Magyar Tudományos Akadémia 1945 -ben levelező tagjává választotta, azonban tagságát 1949. november 16-án tanácskozótaggá minősítették vissza, ami egyet jelentett akadémiai tagságának felfüggesztésével. A kizárást az MTA 1989 -ben hatálytalanította. Náray szabó gábor. 1956. november 3-án tudóstársaival együtt részt vett az MTA Forradalmi Bizottsága által az Akadémia dísztermébe összehívott ülésen, ahol az Akadémia és a Forradalom ügyének továbbvitele felől tanácskoztak. 1953 -tól az Építéstudományi Intézet épületfizikai osztályát vezette.
Két másik bizonyítékról is ma már tudjuk, hogy nem lehetnek hitelesek. Az egyik egy 1588-ban kelt oklevél, ami utal Titusz nándorfehérvári hőstettére, és egy 1705-ös levél Bercsényi Miklós aláírásával. A kuruc generális Dugovics Györgyről tett említést, kinek Tit Eleje Belgrádi toronnál Magyar mód el holt. Imre biztosra ment Döbrentei viszont nem tudhatta, így jóvoltából a Dugovics Titusz név a köztudatban mára elválaszthatatlanul összeforrt a nándorfehérvári hőstettel. És nyilván Dugovics Imre sem gondolta még álmában sem, hogy csalásával nemzeti hőst kreál. Leugrott a törökkel, de nem Titusz volt | 24.hu. De miért volt erre szüksége? Nem tudni pontosan, de minden bizonnyal összefüggésben állhatott azzal a perrel, amely épp akkoriban folyt, és nemességét, ezzel együtt adómentességét, előjogait kérdőjelezte meg. Ez végül számára pozitívan zárult, de ugye jobb biztosra menni. Az is lehet, ezzel akarta elejét venni a későbbi pletykáknak, netán nagyobb dicsőségre vágyott egy kis ügyeskedés révén. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
[1] References [ edit] ^ a b c "Így lett romantikus nemzetképünk hőse Dugovics Titusz".. Retrieved 7 May 2012. (Hungarian text: " A 15. századi források vizsgálata azt mutatja, hogy keringett valamiféle történet egy ismeretlen katonáról, aki így adta bizonyságát hősiességének. A 18-19. század fordulóján ezt a vitéz tettet fedezte fel újra a magyar történelmi emlékezet, amely a romantikus nemzeti múlt-kép egyik fontos epizódja lett. Az 1820-as évek elején ezt a hírességet használta ki Dugovics Imre, aki saját családját kívánta rokonságba hozni a belgrádi hőssel. Tech: Dugovics halálugrása és Dózsa tüzes trónja. Van-e helyük a tankönyvekben? | hvg.hu. Céljai elérése érdekében a hamis oklevelek gyártatásától sem riadt vissza. Azonban ő sem gondolta, hogy Döbrentei Gábor lelkesedésének köszönhetően Dugovics Titusz alakja bekerül a nemzeti panteonba. " - Translation: "The 15th-century sources show that there was a story about an unknown soldier who proved his bravery by his action. At the turn of the 19th century the Hungarian historical memory re-explored this heroic deed, which thus became an important part of the nation's romantic past.
Bárány Balázs Jegyzetek: 1 Pálosfalvi Tamás: Nikápolytól Mohácsig 1396–1526. Zrínyi Kiadó, Budapest, 2005 (113. oldal) 2 Nagy György: Magyarország apróbetűs története. Kossuth Kiadó, Budapest, 2010 (73. oldal) 3 Hahner Péter: 100 történelmi tévhit vagy amit biztosan tudsz a történelemről – és mind rosszul tudod… Animus Kiadó, Budapest, 2010 (52–54. oldal) 4 Horváth Péter–Hámori Péter: Történelem az általános iskolások számára 6. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2008 (98. oldal) 5 Walter Mária: Történelem a középiskolák 10. évfolyama számára. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2006 (123. oldal) 6 Szabó Péter – Závodszky Géza: Történelem II. a középiskolák számára. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest, 2006 (106. oldal) 7 Száray Miklós – Szász Erzsébet: Történelem II. Műszaki Kiadó, Budapest, 2006 (108. kultúr sufni: Az emu Dugovics Titusz on Apple Podcasts. oldal) 8 Száray Miklós: Történelem II. középiskolák, 10. évfolyam. Nemzeti Tankönyvkiadó, Budapest 2006, (128. oldal)
1545-ben Bázelban németül adták ki ezt a részt, majd 1568-ban szintén Bázelban Zsámboki János megjelentette az egész művet latinul. 1581-ben Frankfurtban jelent meg a teljes német fordítás. A nyomtatott művek Európa –szerte megjelentek, és más történetírók is felhasználták Bonfini szövegét. Az önfeláldozó hős alakja pedig a 16-17. Dugovics titusz hőstette festménye. században önálló életre kelt. Johannes Dubravius cseh krónikás 1552-ben jelentette meg Csehország történetét tárgyaló munkáját. A szerző eléggé tágan értelmezte országának históriáját, így sort kerített a nándorfehérvári ostrom bemutatására is. A törököt saját magával mélybe vető vitéz története nem igazán változott, bár egyrészt cseh katonának tulajdonította a tettet, másrészt egy párbeszédet is beszúrt, amelyet Kapisztrán Jánossal folytatott. A cseh " mikor látta, hogy egy török a török hadijelvénnyel és zászlóval már feljutott a falra, és hogy ez a katonák közül többeket félelemmel töltött el, birkózva átkarolván a csúcsra feljutni készülő törököt, megkérdezte a lentebb álló Kapisztránt.
Tituszról, erről a legendás vitézről mindenki csak annyit tud, hogy élete árán is megakadályozta Nándorfehérvár elestét. Pedig ez csak egy pillanata volt a végtelenül izgalmas élete utolsó percének. A történelem nem is említi az elrablását, majd azt, hogyan küzdött meg az életrevaló kisfiú már tíz évesen a megpróbáltatásokkal. Persze honnan is tudtak volna a történészek a szépséges asszonybarátnéról, aki az életét is odaadta volna érte… vagy Mehmetről az öreg barátról, esetleg Kurszánról a kegyetlen janicsárról. A tyúkos menyecskével megesett eset, vagy a nagy szerelem Bözse sincs jegyezve a történelemkönyvekben, sőt, Lenuska naccsága sem, akinek legalább nyolc csemetéje igencsak hasonlított a vitézre. Ez a néhány mondat csak sejteni engedi, hogy a nagyszerű csibész, az önzetlen gyógyító élete egy nagy kaland volt, ami itt, most, a harcokkal együtt hitelesen el van mesélve Titusz által, aki több mint ötszáz év után újra összetalálkozik Bözse naccságával. Additional Information Publisher Publio Kiadó Kft.