Zavarta, hogy az állandó mosolygás mögött felszínesek az emberek. Az olaszok viszont figyelmesek, mindenki mindent tudni akar. A tartalmak könnyebb személyessé tétele, a hirdetések személyre szabása és mérése, valamint a biztonságosabb használat érdekében cookie-kat használunk. Az oldalra való kattintással vagy tartalmának megtekintésével elfogadod, hogy cookie-k használatával gyűjtsünk adatokat a Facebookon és azon kívül. További tudnivalókat, például a beállítási lehetőségek ismertetését itt találod: A cookie-k használatáról szóló szabályzat. Lampé Ágnes / 2007. július 22. Édesapja, Farkas István a 20. század egyik legjelentősebb festője. Édesanyja, Kohner Ida is festőművész volt. Sokáig éltek Párizsban, ott született fiuk, Károly. A család 1932-ben visszatért Magyarországra. Bejelentést tett az ATV: elárulták, kik veszik át Krug Emília helyét - Blikk. Aztán Farkas Istvánt Auschwitzba deportálták, ahonnan már nem tért vissza. Kohner Idát a nyilasok lőtték le Budapesten. Fiuk munkatáborból szökött meg. Ötvösnek, majd szobrásznak tanult. Rómában ékszerészként dolgozott.
Apám fényképe mindig ott állt náluk az íróasztalon, de féltestvérem csak az édesanyja halála után tudta meg, kinek a fia valójában. Később fölkutatott minket, s itt, Olaszországban derült ki: gazdagabb lettem egy féltestvérrel. Visszatérve: anyám a szakítás után annyit mondott nekünk, hogy apa nagy művész, s képtelen családban alkotni. Hivatalosan amúgy nem váltak el. Apja visszatérhetett volna a magyar zsidótörvények idején Párizsba. Miért maradtak itt? Azt mondta, nem hagyja el a süllyedő hajót. Cégének zsidó alkalmazottjait sem akarta magukra hagyni. Amúgy olyan ember tetette "listára", akit kiadóigazgatóként havi apanázszsal támogatott. Apám nem félt: önkéntesként végigharcolta az első világháborút, tele volt kitüntetéssel, semmitől nem tartott. Tévedett. Egyik rokonunk mesélte, aki visszajött Auschwitzból, hogy apám már a vonaton lebetegedett, elhagyta magát. Mire a táborba értek, teljesen összetört. Figyelmeztették: hazudja azt, hogy ötvenen aluli. De ő bevallotta, hogy ötvenhét éves.
14 15 MTV-sajtóközlemény: 2006. szeptember 20. MTV: Tények. 16 MTV: Tények szerint: "A délelőtti és kora délutáni idősávban az m1 csatorna átlagos nézettsége – 3, 5% – meghaladta a TV2-t (2, 3%) és az RTL Klubot (1, 2%). Ebben nagyon nagy szerepe volt a déli híradónak, amelynek átlagos nézettsége a 18 év felettiek körében 10, 4 százalék volt, azaz 818 239 fő követte figyelemmel az események alakulását az m1-en, ezzel 60 százalékos közönségarányt érve el. A 18–49 évesek körében a tévénézők 50, 4 százaléka kapcsolt az m1 déli híradójára. A kora esti híradó szintén kimagasló nézettséget hozott a választókorúak körében: 339 ezer fő, részesedés 14, 3 százalék. Az m1 műsorait tegnap este kimagaslóan sokan választották, a Híradó nézettsége a 18 éven felüliek körében 8, 9% volt, ez a tévénézők 18, 6%-át jelentette. A Híradó Extra közönségaránya már 23, 6%, ekkor már a TV2-nél nézettebb volt az m1, 971 ezer néző választotta ezt a műsort" (kiemelés tőlem – L. ).