Előre hozná Polt Péter legfőbb ügyész, illetve a különböző ügyészségi vezetők béremelését az Országgyűlés költségvetési bizottságának módosító javaslata. A költségvetést megalapozó törvényjavaslatban az szerepel, hogy két részletben emelnék a különböző ügyészségi címekkel, vezetői posztokkal és beosztásokkal együtt járó pótlékokat. Lenne egy pótlékemelés idén szeptembertől, aztán egy másik 2020 januártól. A bizottság azonban az idei szeptemberi emelés számait törölné, és a 2020 januárra tervezett magasabb emelést tartaná meg. Dr. Polt Péter szakmai önéletrajz - Ügyészség. Az indoklásban azt is írja, hogy a béremelésre egységes hatálybalépéssel kerüljön sor, már idén 2018 szeptemberétől. (Igaz, a hatályba lépési pont módosítására elfelejtettek javaslatot tenni, de ezt majd biztosan pótolják végül. ) Polt Péter pótléka négyszeresére nőhet A legtöbb pótlékot Polt Péter legfőbb ügyész kapja. Ő a jelenlegi 100 százalékos vezetői pótléka helyett nem 300, hanem rögtön 400 százalékos pótlékot kapna idén szeptembertől. Polt Péter legutóbbi vagyonnyilatkozatában azt írta, hogy tavaly legfőbb ügyészként nettó 14 324 452 forint jövedelemre tett szert, ami havi 1 193 704 forintot jelentett.
Ezt kifogásolta jelentésében az Európa Tanács mellett működő GRECO nevű korrupcióellenes szervezet is, hiába. Arról, hogy Polt Péter eddigi főügyészi karrierje körül milyen botrányok merültek már fel, sok szó esett már. Kis János pár éve jogerősen is pert nyert, miután arról írt 2010-ben az Élet és Irodalomban, hogy Polt "előző hivatali ciklusa idején már bőségesen bizonyította, hogy hivatalát nem pártatlan közszolgaként, hanem megbízója kiszolgálójaként tölti be". Polt akkor jó hírneve megsértése miatt perelt, de végül a bíróság nem neki adott igazat. Dr. Polt Péter - AJBH. Így mi most az újraválasztás napjára készülve nem az eddigi kétes ügyeket, hanem Polt Péter kevéssé hangsúlyozott érdemeit szedtük össze, természetesen messze a teljesség igénye nélkül. Védi kollégáit a kiégéstől Mostanra nagyjából tudományos konszenzus van arról, hogy a túl sok munka a testi és lelki egészségünket leginkább fenyegető tényező: sok stressz, az éjszakázás, a monitorok előtt görnyedés súlyos károkat okozhat. Épp ezért egyre több munkahely van, ahol belátták, hogy nincs értelme agyonterhelni a dolgozókat, hosszabb távon is megéri, ha kíméletesen mérik ki az elvégezendő feladatokat.
A bűncselekmények száma ennek is köszönhetően csökkent kevesebb mint a felére a 2010-es kormányváltás óta - tette hozzá. A kormánypárti frakciók támogatják a köztársasági elnök jelöltjének megválasztását a legfőbb ügyészi tisztségre - közölte Gulyás Gergely. 2000-ben választották meg először Áder János október 18-án kelt - a parlamenti honlapra felkerült - levelében tájékoztatta Kövér Lászlót, az Országgyűlés elnökét arról, hogy Polt Péter jelenlegi legfőbb ügyészt javasolja ismét a posztra. Polt Péter kilencéves mandátuma idén decemberben jár le. Legfőbb Ügyészség - Ügyészség. Az Országgyűlés 2010. december 6-án választotta legfőbb ügyésszé Polt Pétert, aki 2000 és 2006 között egyszer már betöltötte ezt a tisztséget.
Az ügyészség törvényességi kontrollt gyakorolt a szabálysértési és a közigazgatási hatóságok határozatai felett, továbbá gyermekvédelmi intézményekben és lakásotthonokban is folytatott vizsgálatot. Az ügyész a gyermekek veszélyeztetettsége, valamint a hozzátartozók közötti erőszak veszélye miatti feladatait is maradéktalanul teljesítette. Az elmúlt évben gyarapodtak a büntetés-végrehajtási törvényességi felügyeleti feladatok, emelkedett az ügyészekhez érkezett panaszok, kérelmek, bejelentések, továbbá az ügyészi vizsgálatok száma. A legfőbb ügyész a nemzetközi tevékenység kapcsán kitért arra, hogy az ügyészség tavaly is kiemelt figyelmet fordított a szomszédos országokkal és az európai uniós tagállamokkal való kapcsolatok további fejlesztésére. Dr. Polt Péter külön kiemelte a magyar ügyészség és az Európai Csalás Elleni Hivatal, azaz az OLAF együttműködését. Az OLAF közigazgatási vizsgálatokat folytat az Európai Unió költségvetéséből származó pénzeszközök szabályszerű felhasználásáról, melynek eredményeképpen ajánlással fordulhat a tagállamok igazságügyi hatóságaihoz.
Kongresszusa, Bécs; 1990: az ENSZ VIII. Bűnmegelőzési Kongresszusa, Havanna (helyettes rapporteur a Szervezett Bűnözés, Terrorizmus szekcióban, továbbá a magyar nemzeti jelentés előterjesztője); 1991: az Emberi Jogok Védelme és az Igazságszolgáltatás Közép és Kelet-Európában, valamint a Szovjetúnióban, Siracusa; 1991: az Európai Emberi Jogi Konvenció Végrehajtása Kelet és Nyugat Európában, Leyden; 1992: a természet és környezetvédelem büntetőjogi védelmének európai perspektívái, Lauchhammer (előadó); 1993: Európai konvenciók a környezet védelmében, Thessaloniki, (előadó); 1996: A Nemzetközi Ombudsman Intézet VI. Nemzetközi Konferenciája, Buenos Aires 1999: A Nemzetközi Büntetőjogi Társaság XVI. Kongresszusa, Budapest 2001: 7th Round Table with European Ombudsmen, Zurich (rapporteur) 2002: Criminal Law Protection of the Financial Interests of the European Community and the Role of the European Prosecutor, Budapest (rapporteur) 2003: EUROJUSTICE Conference of the Prosecutors General of the EU Member States, The Green Paper on procedural safeguerds in criminal proceedings, Germany, Weimar (rapporteur) 2004: Conference of Prosecutors General of the Council of Europe, The legalityand the opportunity principle - advantages and disadvantages, Germany, Celle
Az OLAF tavaly 3 igazságügyi ajánlást küldött, ezeket már folyamatban lévő nyomozásokban értékelték a hatóságok. A magyar ügyészség 2015 és 2019 között az uniós átlagot (39%) lényegesen meghaladó mértékben, az OLAF által kezdeményezett ügyek 47%- ában emelt vádat. Az EUROJUST-nak, a hágai Európai Unió Büntető Igazságügyi Együttműködési Ügynökségének magyar nemzeti szekciója tavaly – a tagállami arányokat meghaladóan – összesen 386 ügyben járt el, amelyek közül 250 hazai, 136 külföldi kezdeményezésű ügy. A legfőbb ügyész elmondta, hogy számunkra fontos tény, miszerint a munkánkra tényleges rálátással bíró két uniós szervezet nagyra értékeli és eredményesnek minősíti a magyar ügyészség bűnözés elleni küzdelmét.
350. -Ft (nettó 1. 003. 000. - Ft), amely illetményösszeg azóta sem változott. A legfőbb ügyészt ugyanakkor – a tényleges illetményétől függetlenül – az Üjt. alapján is be kell sorolni. Ez a besorolás jelent meg a cikkében. Ez azonban a tényleges illetményét nem érinti! Fotó: Kovács Tamás / MTI