Londonban egy fehér kisbusz felhajtott a London Bridge-re, és több embert elgázolt. A kisbusz ezután lehajtott a hídról és a közeli Borough Markethez ment. Itt az elkövetõk embereket kezdtek késelni. Heten életüket vesztették, 48 sérültet pedig a kórházba szállítottak. Magyar áldozatról nem tudni, de akik ott élnek és szemtanúik voltak a történéseknek, azt mondják, életük végéig cipelni fogják ezt a terhet... Böbe a Vasvári Pál Gimnáziumban érettségizett le, majd az akkor még Nyíregyházi Fõiskolán szerezte meg szociálpedagógiai diplomáját. Négy évvel ezelõtt költözött ki Londonba, ott él a szintén szabolcsi születésû párjával. Mindketten étteremben dolgoznak, pont, ahol a támadások is történtek. Vasárnap hajnal óta otthon vannak, az étterem is bezárt és próbálják feldolgozni a feldolgozhatatlant... – Sajnos mi itt voltunk a támadások kellõs közepén. Nem itt lakunk, de én is és a barátom is ezen a helyen dolgozunk. London terrortámadás 2013 relatif. Szombaton õ már ötkor végzett volna, de az egyik munkatársa nem ment dolgozni, ezért este 10-ig bent kellett maradnia helyette.
Az egyik menedzser bezárta az ajtót, a vendégeket pedig az helyiség belső részébe terelte a személyzet. Egy másik szemtanú, Amanda Hunter arról számolt be, hogy a busz, amelyen utazott, hirtelen megállt, majd három rendőrt látott, akik egy ember fölé hajolnak, akinek valami, talán egy kés volt a kezében, aztán az egyik rendőr lelőtte. A Sky News szerint késelést követően tört ki a lövöldözés, amelyben a merénylőt le is terítették. A rendőrség egy, a hídon keresztbe álló teherautót is vizsgál az eset kapcsán. 2017-es londoni terrortámadás (Southwark) – Wikipédia. A BBC-nek nyilatkozó Einar Orn, aki videofelvételt is készítette az esetről, ebéd közben lett figyelmes a hatalmas rendőri készültségre, a híd közelében lebegő helikopterre. A riporter kérdésére elmondta, a hídon nagyon sokan tartózkodtak az lövöldözéskor, akik a lövések hallatán rémülten rohantak le a hídról. Mostanra kiderült, hogy késeléshez riasztották a rendőrséget, akik a késes támadót lelőtték. Biztonsági okokból a rendőrség terrorgyanús cselekményként kezelik az esetet. Londonban élő olvasónk arról tájékoztatta a Magyar Hangot, hogy manapság igen nagy problémát jelentenek a brit fővárosban a késes támadások, ezért a kormány már egyfajta kampányt is indított megelőzésükre.
Főoldal Terrorizmus BRÉKING - Terrortámadás Londonban: Többen is súlyosan megsérültek az autós ámokfutásban Három mentőegységet kellett kihívni a balesethez, amiben gyalogosok közé hajtott Londonban egy autós. A sebesültek közül négyen helyszíni ellátásra szorultak, őket azonnal kórházba kellett szállítani súlyos sérüléseik miatt. A helyi hatóságok szerint az eset nem tekinthető terrorcselekménynek. Londoni terrortámadás: képek a helyszínről | 24.hu. De várjuk ki a végét amíg ezt is magára vállalja az Iszlám Állam! Legalábbis ez a nagy sejtésünk! Megjegyzés küldése 0 Megjegyzések
Tavaly év végén a London híd közelében volt támadás Legutóbb november 29-én történt késeléses terrortámadás Londonban. Annak a merényletnek az elkövetője, Usman Khan a City pénzügyi központjában, a London híd közelében két embert megölt, hármat megsebesített, mielőtt a rendőrök agyonlőtték. Négy embert késeltek halálra Londonban - de nem terrortámadás történt | Alfahír. A brit kormány néhány nappal később közölte, hogy sürgősséggel felülvizsgálja a súlyos bűncselekményekért elítéltek próbaidős szabadlábra helyezésének szabályozását. A bejelentés előzményeként kiderült, hogy Usman Khant terrorcselekmények előkészülete címén 2013-ban 16 évnyi börtönre ítélték, de már 2018 decemberében próbaidőre szabadlábra helyezték. A tervezett szigorítások alapján a terrorcselekményekért és az egyéb, szélsőséges indíttatású bűncselekményekért megállapított börtönbüntetéseket az elítélteknek az utolsó napig le kell majd tölteniük, az enyhítés mérlegelésének lehetősége nélkül. A brit hatóságok november elején mérsékelték a nagy-britanniai terrorkészültség szintjét: az ötfokozatú skálán az addig érvényben volt második legmagasabb, "súlyos" szintről a harmadik szintre, "jelentősre" módosították a terrortámadások veszélyére megállapított fokozatot.
(Kétlem, hogy bármilyen%-ban tartalma lenne egyáltalán. ) A Facebook tele van hülyeségekkel. A világ pedig tele van hülyékkel, akik ezeket elhiszik. Végtelenül elkeserítő. Előrevetíti az emberiség bukását. Aminek nem a COVID, hanem a hülyeség lesz az oka. 28. A hónap publikációja | MTA. 20:51 Hasznos számodra ez a válasz? 5/6 anonim válasza: 71% Egyébként ami a grafén-oxidot illeti: a grafén egy formája a szénnek, csupa szénatomból áll. A szénből lehet grafit, lehet gyémánt, lehet grafén, meg van még pár formája. Namost, ha elégeted, akkor - bár nem vagyok vegyész, de az a gyanúm - a grafén szénatomokra esik szét, azok pedig egysülnek az oxigénnel, tehát ugyanaz történik, mintha sima szenet égetnél: széndioxid lesz belőle. Az oltásban tuti, hogy nincs 99% széndioxid, mert az szobahőmérsékleten gáz. Mint már említettem, valójában hidrogénmonoxid van benne, az úgyis sokkal veszélyesebbnek hangzik:-) 2021. 21:00 Hasznos számodra ez a válasz? 6/6 A kérdező kommentje: Kapcsolódó kérdések:
Figyelt kérdés Egy covidos konteó alapján jött szóba, de csak maga az anyag érdekelne. Egyáltalán létezik, van róla kép is, vagy csak laboratóriumi körülmények között fordul elő pár nanomásodpercig? Ha a grafén szén, akkor miért nem szén-dioxid simán, amivé elég a grafén? Bocsi a sok kérdésért:D (hülye konteósok xd) 1/17 anonim válasza: 71% A kedves áltudós a grafit-oxiddal keverhette. 2021. júl. 19. 00:20 Hasznos számodra ez a válasz? 2/17 anonim válasza: 32% A grafén egy 2 dimenziós rácsszerkezet. Azaz az egyik térdimenzióban csupán 1 atomos kiterjedése van. Grafén-oxidról még nem hallottam csak grafit-oxidról. 10:37 Hasznos számodra ez a válasz? 3/17 Z003 válasza: 84% A fentiek kicsit tévednek, a grafit-oxid és a grafén-oxid is létezik. Mindkettő az elemi szén oxidált termékeire utal. A különbség a kettő között hogy a grafit-oxidnál nem specifikált a szén atom lemezek száma, gragfén-oxidnak hivatalosan csak azt lehetne hívni ami csak egy szénatom vastag. Grafén és sebkezelés - Az MSKT blogja. A grafén-oxid a régi grafén szintézisek közti terméke volt.
habár teljesen stabil nagyon drága előállítani, ezért nincs gyakorlati felhasználása. 10:52 Hasznos számodra ez a válasz? 4/17 Alex Fly válasza: 0% A grafén a szén egyik kristályszerkezete. Ergo a "grafén-oxid" az egyszerűen a szén oxidja: széndioxid vagy szénmonoxid... 20. 07:15 Hasznos számodra ez a válasz? 5/17 Wadmalac válasza: 12% Gyanítom, hogy a kifejezések a rácsszerkezetű szén RÉSZLEGES oxidjait takarják, tehát szén és a szénrácshoz kötődve maradt oxid keverékei. Abban Alex Flynak igaza van, hogy ha a szén kompletten eloxidál, az bizony CO vagy CO2 gáz lesz. Ezért is gondolom, hogy ezek az anyagok csak részleges oxidok. 13:03 Hasznos számodra ez a válasz? 6/17 Kroms válasza: 28% A "hülye konteósok" nem tudom, mit állítanak, de aki elvégezte a szükséges kutatómunkát, az jól tudja, hogy a jelenleg használt kísérleti oltóanyagok tartalmaznak grafén-oxidot, ami súlyosan mérgező. Aki nem hiszi, járjon utána... Mi az a grafén-oxid? (11257971. kérdés). [link] 2021. 28. 15:07 Hasznos számodra ez a válasz? 7/17 Wadmalac válasza: 32% A linkből idézet.
A grafén-oxid nemcsak biokompatibilis és elektromosan vezető, de rendkívül megbízható a fertőzés kimutatására. Eddig a grafén-oxidot eredeti formájában (2D egyrétegű) csak a mikroelektronikában használták. A Fraunhofer IZM csapata most 3D-s struktúrában, pelyhek formájában használja a mérési felület javítása és a mérések pontosságának biztosítása érdekében. Ezenkívül ez megnyitja az utat további alkalmazások számára, például környezeti hőmérsékleten érzékeli a káros gázokat, például az acetont vagy a szén-monoxidot. A folyamat meglehetősen egyszerű! A pontos elemzéshez mindössze egyetlen csepp vérre / nyálra van szükség. Néhány perccel a csepp érzékelő felületére történő felvitele után a vizsgálati eredményt elektromos jelként továbbítják a háziorvosi rendelőbe. A laboratóriumi elhúzódó vérmunka pótlása körülbelül 15 percet vesz igénybe, ezáltal kiküszöböli a találgatásokat és a hibákat a diagnózis hiányában, lehetővé téve az orvos számára a megfelelő kezelés vagy megfelelő antibiotikumok felírását.
Hat magyar egészségügyi szakember fogalmazott meg kritikát a harmadik koronavírus elleni oltás ajánlásával kapcsolatban. Nem transzparens módon létrejött, tudományos alátámasztás nélküli, több ponton aggályos – írja a harmadik oltás eljárásrendjéről közzétett szakmai véleményében hat magyar kutató, egészségügyi szakember. A kritikát Balkányi László orvosi tudásmérnök, Falus András immunológus, professzor emeritus, akadémikus, Ferenci Tamás klinikai biostatisztikus, habilitált egyetemi docens, Rékassy Balázs orvos, egészségügyi menedzser, Sarkadi Balázs kutatóorvos, akadémikus és Weltner János orvos fogalmazta meg és hozta nyilvánosságra. A Nemzeti Népegészségügyi Központ és az Emmi által az oltóorvosok és a háziorvosok számára kidolgozott ajánlás a szakemberek szerint nem tartalmaz igazi szakmai támogatást, és az orvosra, valamint a páciensre bízza a döntést, ahelyett, hogy tudományos bizonyítékokkal segítené azt. Mindezért egy alternatív eljárásrendet készítettek. Müller Cecília országos tiszti főorvos kedden jelentette be, hogy engedélyezik a harmadik oltást, aztán levélben tájékoztatta a háziorvosokat és kórházakat, amiben külön táblázat tartalmazta, hogy mely vakcina, melyik oltóanyaggal kombinálható.