Sziasztok! Ha túltettétek magatokat előző poszt okozta sokkon akkor most jöjjön egy jóval derűsebb téma, a romantikus iskola animék világa. Bár bevallom, hogy nagyon távol áll tőlem ez a téma és a School Rumble-n kívül még nem akadtam össze egyetlen értékelhető sorozattal sem ezért a Baka To Test To Shoukanjuu -t is csak nagy unszolásra kezdtem el nézni. A Baka to Test először light novel formában jelent meg 2007-ben és egészen 2013-ig futott majd 2009-től manga formában is kapható volt és ezeket Haga Yui, Inuoe Kenji és Mattako Musuke követték el. Az anime első évada pedig 2010-ben készült a Silver Link gondozásában kiknek olyan animéket köszönhetünk mint a borzalmas C3, az egész jó kis Kokoro Connect és a Strike The Blood illetve a Watamote. A rendezője pedig Oonuma Shin volt aki a korábban említett animéket is rendezte. A történet egy teljesen hierchius iskolában a Fumizuki Akadémián játszódik ahol a diákokat a felvételi vizsgán elért pontszámaik alapján osztályozzák be a 6 osztály egyikébe.
1806 néző 2015. 2495 néző 2015. 3016 néző 2015. 4627 néző 2015. 26. 2718 néző 2015. 2131 néző 2015. 2277 néző 2015. 25. 2254 néző 2015. 2781 néző 2015. 3156 néző Hasonló videók Mutass többet
21 0 5264 Video jelentése Mi a probléma? Szexuális tartalom Erőszakos tartalom Sértő tartalom Gyermekbántalmazás Szerzői jogaimat sértő tartalom Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl. képmásommal való visszaélés) Szexuális visszaélés, zaklatás Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot. Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk. Video beágyazása Üzenetküldés Hozzáadás listához Új lista 2015. júl. 20. Cimkék: to, Test, Baka, Shoukanjuu Felirat forrás: Mutass többet
Hogy titkon imádott szerelmének segítsen, aki egy betegség miatt nem az A osztályba hanem hozzájuk került, barátjaival úgy döntenek, hogy harcolni fognak. Kidolgozás: A Kenji Inoue és Yui Haga neve fémjelzett light novel 2007 óta töretlen népszerűséggel fut. Két féle manga változat is készült hozzá, az egyiket Mosuke Mattaku, míg a másikat namo nevével próbálják eladni, ami nem lehet nehéz feladat, lévén mindkettő a mai napig folytatva van. Nem is kellett sokat várni egy animeváltozatra és szerencsére az igen jó munkákat végző SILVER LINK kapta a feladatot és újfent nem csalódtam bennük. De azért hozzá kell tennem, hogy igen ritka az olyan project amit teljesen ők csinálnak és nem csak részt vesznek benne. A 13 részes sorozat Shin Oonuma neve alatt, sikeresen vett minden akadályt. Nem csak, hogy sikerült úgy képernyőre vinni a sztorit, hogy sikere legyen, hanem még azt is elérték, hogy a második évad mellett, februárban jöhessen a négy részes Matsuri OVA is. De egyébként már létezik egy karácsony special is, nem nagy szám de a hangulat továbbra is megvan benne.
10 0 5102 Video jelentése Mi a probléma? Szexuális tartalom Erőszakos tartalom Sértő tartalom Gyermekbántalmazás Szerzői jogaimat sértő tartalom Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl. képmásommal való visszaélés) Szexuális visszaélés, zaklatás Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot. Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk. Video beágyazása Üzenetküldés Hozzáadás listához Új lista 2015. júl. 20. Cimkék: to, Test, Baka, Shoukanjuu Felirat forrás: Mutass többet
Video jelentése Mi a probléma? Szexuális tartalom Erőszakos tartalom Sértő tartalom Gyermekbántalmazás Szerzői jogaimat sértő tartalom Egyéb jogaimat sértő tartalom (pl. képmásommal való visszaélés) Szexuális visszaélés, zaklatás Ha gondolod, add meg e-mail címed, ahol fel tudjuk venni veled a kapcsolatot. Jelentésed rögzítettük. Hamarosan intézkedünk. 2015. júl. 20. Felirat forrás: Mutass többet A hozzászóláshoz jelentkezz be! vl2000 2020-03-19 19:22:26 Fasza, nem csak a csajokkal, de még ezekkel a szektás őrültekkel is meg kell bírkoznia. Azért köszi a feltöltést ProtoGod 2017-01-22 18:47:04 koszi A felhasználó további videói 2016. jan. 3. 1998 néző 2016. 1312 néző 2016. 1375 néző 2016. 1091 néző 2016. 2. 1070 néző 2016. 1119 néző 2016. 1. 1330 néző 2016. 1218 néző 2016. 1425 néző 2016. 1704 néző 2016. 1963 néző 2016. 3263 néző 2015. szept. 30. 1563 néző 2015. 1818 néző 2015. 934 néző 2015. 29. 1157 néző 2015. 1105 néző 2015. 1329 néző 2015. 1323 néző 2015. 1423 néző 2015. 1676 néző 2015.
Grafikai szempontból nem rossz az anime ugyan a karakterdizájn elég változatos színvonalú. A főbb karakterek ugyan nem néznek ki rosszul viszont amik engem egy picit zavartak azok a kissé kifejezéstelen szemek. Persze nem ezeken van a hangsúly hanem a hologrammokon és harcokon. A karakterek chibi kinézete egyszerűen haláli. Persze látszik rajtuk hogy nem gondolták komolyan őket hanem inkább a vicces kinézetre mentek rá. A csaták meg annyira bugyuták és bárgyúak hogy azt öröm nézni, nagyon sokat lehet rajtuk nevetni, igaz ezek a közepe felé eléggé elmaradnak és ekkor kapjuk meg a szokásos romantikus félreértés megy egyéb poénokat. Ha már itt tartunk a poénok elég változó tendenciát mutatnak. Vannak iszonyat jó poénok de sajnos itt is kapunk tsundere meg kukkolós poénokat mondjuk ezek nem annyira rosszak de minden részben megkapjuk őket szinte ugyanolyan tálalásban és így 20x-ra megnézve ugyanazt a poént már egyáltalán nem vicces hanem inkább fárasztó és semmilyen. Mintha az alkotóknak nem lett volna több ötletük ezeken kívül de Yooshi szegénységi poénjai meg inkább eltúlzottak.
# 2012. 03. 02. 13:06 A következő kérdésem lenne: Szülök 1/2-1/2 arányú tulajdonában van az ingatlan, és szeretnék a két gyerekre ajándékozni. Egy szerződésbe megtehetik, vagy külön-külön ajándékozási szerződésbe kell foglalni? Beáta ObudaFan 2012. 13:30 Megtehetik. Omlás 2012. 20. 14:06 Kedves Fórumozók! A kérdésem a következő: Első fokon folyó folytatólagos tárgyalás során az utolsó tárgyalás napjától számított 30 napon belül a bíró kötelezte fel-, és alperest bizonyítási indítványainak beadására, azonban a jegyzőkönyvet csak 1 héttel a határnap előtt adta ki a bíróság. A jegyzőkönyv megismerése fontos a bizonyítási indítvány elkészítéséhez. Kell-e határidő módosítást kérni, ha igen lehet-e hivatkozni a késői jegyzőkönyv kiadásra? Köszönettel 2012. 14:07 Igazolási kérelmet lehet benyújtani. Kedves Fórumozók! Az előző hozzászólásomhoz hozzátenném, hogy a per tárgya ajándék visszakövetelése. Köszönettel 2012. Ajándék Visszakövetelése Minta - Ajándék Visszakövetelése Mint Recordings. 06. 13. 10:28 A következő kérdésem lenne: Egy ajándékozási szerződésben lehet 2 ingatlant ajándékozni ( zártkertek)?
-ha a szerződő felek számára a szerződéskötéskor ismert olyan feltevés, amelyre figyelemmel az ajándékozó az ajándékot adta, utóbb véglegesen meghiúsult, és e nélkül az ajándékozásra nem került volna sor Édesapám, aki nem földműves szeretné a saját tulajdonú termőföld-területének egy részét értékesíteni nekem, mint fiának. Jómagam szintén nem vagyok földműves, de mindketten magyar állampolgárok vagyunk. A kérdésem az lenne, hogy mivel nem vagyok földműves, édesapám eladhat -e vagy ajándékozhat-e földterületet nekem, a fiának, melyik megoldás az előnyösebb, és van-e ennek valamilyen korlatja? Ha jól tudom, akkor az ajándékozásnak az a hátulütője, hogy az ajándék bármikor visszakérhető. Ajándék visszakövetelése határidő 2021. Igaz ez? Minden korlátozás nélkül földet ajándékozni/eladni lehet a közeli hozzátartozónak (utolsó ilyen a testvér) kifüggesztés és engedélyezi eljárás nélkül. A testvérnek az adásvétel után 4% az illeték, míg az ajándékozás illetékmentes. Ebből kiindulva az ajándék a kedvezőbb az Ön számára. Ha az ajándékozási szerződés nem kötött valamely feltételhez, jövőbeni elváráshoz annak visszakövetelése jogilag nehezen kivitelezhető, mert megalapozottsága megkérdőjelezhető.
A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény 6:236. § értelmében "A szerződés teljesítését az ajándékozó megtagadhatja, ha bizonyítja, hogy a szerződés megkötése után saját körülményeiben, vagy a megajándékozotthoz fűződő viszonyában olyan lényeges változás állott be, hogy a szerződés teljesítése tőle nem várható el. " Az ajándékozási szándék és ekként a szerződéskötési akarat kialakulását megalapozó szubjektív tényezők miatt a Ptk. lehetővé teszi, hogy az ajándék átadása, illetve a tulajdonjog átszállása előtt az ajándékozó a szerződés teljesítését relatív széles körben megtagadja. A törvényhez fűzött kommentár szerint ( Polgári jog I-IV. Az ajándék is visszajárhat? - Érthető Jog. – Kommentár a gyakorlat számára, szerkesztő: Petrik Ferenc, HVG-ORAC Lap- és Könyvkiadó Kft. 2016. ) az ajándékozó élethelyzetének változása egyaránt jelentheti vagyonának csökkenését, vagy jövedelemének elvesztését, de egészségkárosodását is; a megajándékozotthoz fűződő viszonyában bekövetkezett változás pedig családi, vagy baráti kapcsolatuk megromlásában, bizalomvesztésben, vagy bárminemű sérelem elszenvedésében is állhat; mindegyik esetben feltéve, hogy a változás lényeges legyen, tehát olyan súlyú, amely miatt – a közfelfogás szerint – a szerződés teljesítése már nem várható el.
A visszakövetelésnek ebben az esetben két korlátja van: ha a jogsértés elkövetésének időpontjában már nincs meg sem az ajándékba adott tárgy, sem az annak helyébe lépett érték, ha az ajándékozó megbocsátotta a sérelem okozását, vagy ha az ajándékozó a visszakövetelés jogával hosszabb ideig nem élt (megbocsátással "egyenértékű" hallgatás). C) Az ajándékozót a szerződés megkötésére indító feltevés végleges meghiúsulása körében a feltevés fogalmát a joggyakorlat körvonalazta; eszerint az értelemszerűen jövőbeli eseményre, állapotra, magatartásra vonatkozhat és nem azonosítható az ajándékozó esetleges reményeivel, elképzeléseivel, hanem - az ajándékozás körülményeihez, a felek egymás közötti viszonyához és a jövőre vonatkozó terveikhez képest - ésszerűnek és konkrétnak kell lennie [BH 1985. Ajándék visszakövetelése határidő napló. 104., BH 1995. 464., BH 2000. 490. ]. A visszakövetelés kötelmi igénynek minősül, ezért a jog gyakorlására az öt éves elévülési határidőn belül van lehetőség, a határidő azonban nem a szerződés teljesítésétől indul, hanem a követelés esedékességétől, tehát pl.
Értékelni kell az ajándékozó közrehatását is, magyarán, hogy a jogsértés megvalósulásában volt-e szerepe. A visszakövetelésnek ebben az esetben két korlátja van: ha a jogsértés elkövetésének időpontjában már nincs meg sem az ajándékba adott tárgy, sem az annak helyébe lépett érték, ha az ajándékozó megbocsátotta a sérelem okozását, vagy ha az ajándékozó a visszakövetelés jogával hosszabb ideig nem élt (megbocsátással "egyenértékű" hallgatás). C) Az ajándékozót a szerződés megkötésére indító feltevés végleges meghiúsulása körében a feltevés fogalmát a joggyakorlat körvonalazta; eszerint az értelemszerűen jövőbeli eseményre, állapotra, magatartásra vonatkozhat és nem azonosítható az ajándékozó esetleges reményeivel, elképzeléseivel, hanem – az ajándékozás körülményeihez, a felek egymás közötti viszonyához és a jövőre vonatkozó terveikhez képest – ésszerűnek és konkrétnak kell lennie [BH 1985. Ajándék visszakövetelése határidő számítás. 104., BH 1995. 464., BH 2000. 490. ]. A visszakövetelés kötelmi igénynek minősül, ezért a jog gyakorlására az öt éves elévülési határidőn belül van lehetőség, a határidő azonban nem a szerződés teljesítésétől indul, hanem a követelés esedékességétől, tehát pl.
Az ajándék a következő esetekben követelhető vissza: Ha a létfenntartás érdekében szükséges Ebben az esetben az ajándékozás után az ajándékozó körülményei annyira megváltoznak, hogy a létfenntartása miatt van szüksége a korábban adott ajándékra. Ennek feltétele az is, hogy az ajándék visszaadása a megajándékozott létfenntartását se veszélyeztesse. További feltétel, hogy csak az követelhető vissza, ami még megvan a megajándékozottnál. A megajándékozott egyéb vagyonával nem felel, vagyis, ha az ajándékba kapott autó már nincs meg, a megajándékozott nem köteles az autó helyett mást adni "cserébe". Az is előfordulhat, hogy a megajándékozottnál megvan az ajándékba kapott dolog, azt azonban nem szeretné visszaadni. Ekkor lehetőség van arra, hogy a megajándékozott a meglévő ajándékot megtartsa, ha az ajándék visszaadása helyett felajánlja az ajándékozó tartását. Ez ugyanis megoldás lehet az ajándékozó szorult élethelyzetére. Súlyos jogsértés az ajándékozóval szemben Ha a megajándékozott vagy vele együtt élő hozzátartozója az ajándékozó vagy közeli hozzátartozója rovására súlyos jogsértést követ el, az ajándék, sőt a helyébe lépett érték is visszakövetelhető.