A Magyar Nemzeti Bank független intézmény, munkája ellátása során sem a kormánytól, sem az országgyűléstől, sem bármely más szervtől utasítást nem fogadhat el. Az MNB tevékenysége felett ellenőrzést két szervezet végezhet: az Állami Számvevőszék, valamint az országgyűlés. Az Állami Számvevőszék által végzett ellenőrzésre azért van szükség, mert a Nemzeti Bank közpénzekkel gazdálkodik. A Bank elnöke minden évben köteles beszámolni az MNB tevékenységéről az országgyűlésnek, félévente pedig az országgyűlés gazdasági ügyekért felelős állandó bizottságának. Emellett az MNB elnökét a házelnök és a bizottság elnökével szemben rendkívüli beszámolási kötelezettség is terheli. Melyek az MNB legfontosabb szervei és mi a feladatuk? A Magyar Nemzeti Bank szervei közé tartozik az igazgatóság, a Monetáris Tanács, a Pénzügyi Stabilitási Tanács, és a felügyelőbizottság. A Monetáris Tanács monetáris kérdésekben az MNB legfőbb döntéshozó szerve, melynek legalább öt, legfeljebb kilenc tagja van, köztük a Bank elnöke és alelnökei.
Az MNB vezetősége és elérhetőségük Monetáris Tanács Elnök: Dr. Matolcsy György Tagok: Dr. Patai Mihály Dr. Kandrács Csaba Dr. Kardkovács Kolos Dr. Parragh Bianka Dr. Kocziszky György Pleschinger Gyula Dr. Gottfried Péter Virág Barnabás E-mail: Az MNB Felügyelő Bizottsága Az Országgyűlés 2018. szeptember 17-én választotta meg a Magyar Nemzeti Bank Felügyelő Bizottságát.
2014 és 2016 között a Magyar Reorganizációs és Követeléskezelő (MARK Zrt. ) elnök-vezérigazgatója. tovább>> Virág Barnabás az MNB alelnöke Virág Barnabás 2020. június 22-től a Magyar Nemzeti Bank alelnöke. 2020. június 22. óta a Magyar Nemzeti Bank (MNB) monetáris politikáért és pénzügyi stabilitásért felelős alelnöke. 2015-től az alelnöki kinevezéséig az MNB Monetáris politikáért és közgazdasági elemzésekért felelős ügyvezető igazgatója volt. 2013 és 2015 között az MNB Közgazdasági elemzésekért felelős igazgatója. 2003-tól az MNB elemző munkatársa, ezt megelőzően a Budapesti Közgazdaságtudományi és Államigazgatási Egyetem (jelenleg Budapesti Corvinus Egyetem) oktatója, valamint a Pénzügyminisztérium elemzője. 2017-ben a Popovics Díj díjazottja. Tanulmányait a Budapesti Közigazgatási és Államigazgatási Egyetemen végezte. dr. Gottfried Péter Megválasztva 2021. január 1-től 6 évre Tanulmányait a Budapesti Közgazdaságtudományi Egyetemen végezte Kereskedelempolitikai és pénzügyi szakágazaton, később posztgraduális képzés keretében szerzett egyetemi doktori címet.
Magyar Nemzeti Bank elnöke szerint Magyarország nem rendelkezik hosszútávú versenyképességi programmal, a fenntartható felzárkózás szóösszetétel pedig nem is létezik. Magyarország ma nem rendelkezik egységes és világos jövőképpel. Ausztria utolérésének szükségességét a politikai vezetők nem fogadják el, bár földrajzilag és történelmileg is kézenfekvő cél volna ez – írja Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank elnöke a Növekedé megjelent meglehetősen kritikus cikkében hétfőn. A jegybankelnök az írását a negatív és pozitív töltéssel rendelkező gazdasági kifejezések használatára fűzte fel. A víziónál, illetve jövőképnél azt írta többek között, hogy hivatalosan 2030-ra az EU TOP 5 között a helyünk az élhető ország és a munka terén, de ez nem igazi vízió, mert nem mérhető a cél. Ha nem mérhető a cél, akkor pedig nem létezik. Versenytársaink mind erős és világos jövőképpel rendelkeznek, nálunk ez hiányzik, ezért a szó töltete és hatása ma nálunk negatív. Matolcsy a méréssel sem elégedett, írja a HVG.
A kétszeres román teljesítmény egyik oka a korábbi hibás magyar gazdaságpolitika "árnyéka", másik oka pedig az, hogy a román modell néhány területen többet tud, mint a magyar. Ez 2020-ban is látható volt, mert a román gazdasági visszaesés (3, 9 százalék) kisebb volt, mint a magyar (4, 7 százalék) és a lengyel után (2, 5 százalék) a térségben a második legjobb adatnak számít. Ebben jelentős szerepe volt annak, hogy miközben a magyar beruházási teljesítmény 6, 9 százalékkal visszaesett, a román 6, 8 százalékkal nőtt. A román növekedési modellben a balti modellhez hasonlóan gyors a digitális átmenet, a szolgáltatási szektorra épül a növekedés, magas a beruházási dinamika, ezért jelentős a tőkemélyülés és ezek következtében erős a termelékenység javulása is. A 2010 és 2019 között elért 35, 2 százalékos román GDP-növekedés két azonosan erős forrása a tőkebővülés, valamint a termelékenység/hatékonyság emelkedése (TFP) volt, emellett alig kapott szerepet foglalkoztatásbővülés. Ezzel szemben a magyar modell 31, 3 százalékos növekedésében a foglalkoztatásbővülés nagyobb szerepet játszott, mint a másik két tényező hatása.
Ezek a barátságok egy életre szóltak, levelezésük gazdag, noha a kapcsolattartás a fordulat éve után többekkel megritkult. A fiatalkori sűrű levelezés alábbhagyott. Ennek oka részint a magánélet fordulata: házasságkötés (Weöres Sándor 1947-ben vette feleségül költőtársát, Károlyi Amyt), részint pedig a politika alakulása, amely sokak sorsába beleszólt, a folytonos ellenőrzésekkel, cenzúrával meggátolta nemcsak a szépirodalmi művek kiadását, hanem az őszinte levelezést is. Hamvas Bélát például még az értelmiségi létformától is megfosztották, vidéken, raktárosként dolgozott. A teljes cikk a Múlt-kor történelmi magazin 2013. Weöres Sándor: Hazatérés - Weöres Sándor Centenárium. nyár számában olvasható.
Hirdetés Weöres Sándor – Hazatérés Anyám szemében kapzsi féltés. Apám szemében görbe vád – hogy megjöttem, fölhozta mégis a legvénebb üveg borát. Kutyánk bőrbeteg és öreg már, csupa csont… nézni siralom. Nemsokára, tudom, elássák a lucernás domboldalon. Vacsorázunk. Pár szó – és csönd lesz. És az a csönd úgy kiabál. Mintha az étel sótlan volna, mikor púpozva van a tál. Rámnéz anyám, rámnéz apám is: Nem az van itt már, aki volt…? – És fönn az égen, úgy, mint régen, rostokol a nagybajszu Hold. Annyit játszottunk a kutyánkkal együtt, mint vad imposztorok! Weöres Sándor - Az országhoz : hungary. Most, ha a fejét megsimítom, végigvonaglik és morog. Miért nem tudunk már örülni, ha étel és bor oly remek? Miért vagyunk mi, mind, a földön olyan örök idegenek? Miért nem tudok sírni, bőgni, hogy megvénül anyám-apám anélkül, hogy megsimogatnám az arcukat, mint hajdanán? Három holt idegent takar majd a borostyános kriptabolt. – És fönn az égen, úgy mint régen, Köszönjük, hogy elolvastad Weöres Sándor költeményt. Mi a véleményed a Hazatérés írásról?
– A sírban. S majd jön ideje a feltámadásnak – így hisszük. S mert hisszük – így van. Új Látóhatár, München, 1958. július-augusztus
"Amelyik nemzet fölényben akar lenni más nemzetek fölött: hóhérrá, vagy bohóccá válik. Nemzetük életét elmocsarasítják, kik nemzetük valódi, vagy vélt erényeit hangoztatják s a kíméletlen bírálatot tűrni nem akarják. A legnagyobb csapás, ami egy népet érhet, ha egyoldalú irányítással az itélőképességét tönkreteszik. Az ílyen nép elzüllik és mennél vásáribb kalandor nyúl érte, annál könnyebben odadobja magát. Weöres sándor hazatérés elemzés. Nincs az a kívülről jövő veszedelem, végigdúlás, évezredes elnyomás, mely ezzel fölérne. "