Vélemény: Úgy érzem a DOKTORNŐ nem a hivatásának megfelelően kezeli a körzete alá tartozó betegeket, vagy legalábbis nem mindegyiket. Több, mint 1 hete tartó torokgyulladás/tüszös mandulagyulladás tüneteit mutató problémára nem törődömséget mutatva, felírt olyan "gyógyszereket" amik egyáltalán nem hatnak, és az újabb telefonhívásra az volt a válasza, másnak is sokáig tart a köhögés, torok fájdalom majd elmúlik! Természetesen mindezt látatlanul, vizsgálat nélkül. Köszönjük a kedves és szakmailag precíz hozzáállást... Tovább Vélemény: Hoztak egy rossz autót, 3 hétig várattak mondván, hogy beteg mindenki és nem tudnak kijönni az autóért, valamint nincs csereautó. 3 hét után annyit mondtak, hogy van előttem még 20 autó ami javításra vár, plusz még mindig beteg mindenki, majd közölte vagy várok, vagy pereljek és az én pénzem bánja. 5 napjuk volt maximum a szerződés szerint, egyszerűen szerződést szegtek, mert megtehetik!? Dr holló dóra. Tovább Vélemény: Tisztelt Olvasók! Én ma voltam a fogászaton, a problémámat megszüntették, panaszra semmi orsan adnak időpontot, Doktornő mindenkivel kedves.
A KKV szektor felvirágoztatásáról beszél sok kormányzati és civil vezető. Szinte mindenki megállapítja, hogy a közgazdasági, jogi marketing tudáshiány az, ami a legnagyobb hátrányt jelenti. Jogi szempontból melyek azok a pontok, amire a leginkább felhívná a "kicsik" figyelmét? Lehet, hogy furcsán fog hangzani, de csak azt tudom javasolni mindenkinek, hogy maradéktalanul tartsa be a jogszabályokat. Az nem jó megoldás, hogy a vállalatok egyik fele betartja, a másik fele meg nem a szabályokat. Sokan "takarékosságból" nem fizetnek meg ügyvédet, de közben azzal nem számolnak, hogy a büntetések a leggyakrabban az ügyvédi díjak sokszorosát is elérik. Javaslom azt is, hogy az ügyvédi megbízások proaktívak és ne tűzoltó jellegűek legyenek. Semmelweis Kft. - Orvosaink. Az ügyvéd egy hiba után nem olcsón, és jó esetben is csak arra képes, hogy a legenyhébb büntetési tételt harcolja ki. Ennél sokkal jobb pozíció a megelőzött baj, ahol nincsen büntetés, csak ügyvédi díjat kell fizetni. A cég rendelkezzen egy általános ügyvéddel, és ha kell, specialistákat is bevonhat.
Bemutatkozás 1993-ban végzett a Semmelweis Egyetem általános orvosi karán. Ezt követően az egyetem Bőrgyógyászati Klinikáján kezdett dolgozni, ahol jelenleg egyetemi docensként a klinika Immunológiai Fekvőbeteg osztályát vezeti. Pályaválasztása legfőbb oka, hogy olyan szakmát szeretett volna gyakorolni, ahol szintetizálni kell számos más szakmából szerzett ismeretet. Bírságveszély a munkaerő-közvetítésben - Adózóna.hu. Nem véletlenül szokta mondani: ez a szakma a bőrgyógyászattal bővített belgyógyászat, ahol az immunológiától a nőgyógyászatig minden területre rálátás szükséges, és mely az elmúlt két évtizedben robbanásszerű fejlődésével hatalmas kihívást jelent a benne dolgozóknak. Ugyanakkor a bőrsebészeti műtétek, a kozmetológia révén a manualitás is része mindennapi tevékenységének. Azt vallja: a szakma minden zugának alapos ismerete révén lehet csak megfelelő áttekintéssel és felelősséggel művelni azt. Ismeretei még szerteágazóbbá tétele céljából klinikai onkológiából is szakképesítést szerzett, tudományos doktori fokozatának témája pedig a bőr immunológiája volt.
35. fejezete (65-68. §§) alapján be kell jelenteni. A közvetítő cég és a pályázó kapcsolatára a Mt. Dr. Holló Dóra sztár ügyvéd | KKVHÁZ | megtudhatja + elmondhatja + ott lehet. szabályai ugyancsak nem vonatkoznak, de az adatvédelmi törvény rendelkezéseit ebben a relációban is be kell tartani. Szükséges tehát a megfelelő előzetes tájékoztatáson alapuló hozzájárulás beszerzése, valamint az adatkezelés NAIH felé történő bejelentése. Az adatkezeléshez adott hozzájárulásnak tartalmaznia kell, hogy a pályázó pontosan melyik típusú adatkezeléshez járult hozzá (Infotv. szerinti felsorolással), az adott adat adott típusú kezelése pontosan milyen célra volt feltétlenül szükséges, ki fér hozzá, illetve hogyan és meddig tárolják. "Tapasztalataink szerint kevés munkaerő-közvetítő veszi tudomásul, hogy a pályázók személyes adatait törölni kell, amikor a pályázó által adott engedély céljára történő adatkezelési folyamat lezárul. Ez azt jelenti, hogy nem lehet egy konkrét állásra jelentkező adatait az adott állásajánlat betöltése után is, «hátha még szükség lesz rá» alapon megőrizni és felhasználni, anélkül, hogy a pályázó ehhez hozzájárulna" – mutatott rá Holló Dóra.
36 1 214 0080 06 1 214 078 Ifj. Dr. Marton Kálmán Szakterület: családjog, gazdasági jog, közbeszerzés, munkajog, öröklési jog, társasági jog 7400 Kaposvár, 48-as Ifjúság útja 7. 82/ 313-919 Dr. Landes Judit Ügyvéd, Dr. Gortvay Ákos Ügyvéd Szakterület: büntetőjog, családjog, gazdasági jog, munkajog, öröklési jog, polgári jog és további 3 kategória 1111 Budapest, Bertalan Lajos utca 11. II/5. +3613866280 E-mail:; Dr. Hatházi Mónika 6400 Kiskunhalas, Kossuth L. 2. (77) 429-801 Dr. Kereszty Zsuzsa 6722 Szeged, Pósz J. 3/b (62) 479-219 Tovább
chevron_right Bírságveszély a munkaerő-közvetítésben hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2013. 11. 26., 10:43 Frissítve: 2013. 26., 10:42 A hazai munkaerő-kiválasztó cégek és megbízóik adatkezelési és adatvédelmi gyakorlata gyakran nincs összhangban a hatályos jogszabályokkal – hívja fel az érintettek figyelmét dr. Holló Dóra, a BALÁZS & HOLLÓ Ügyvédi Iroda partner-ügyvédje. Az adatvédelmi specialista szerint például számos közvetítő milliós bírság kiszabását és adatbázisnak töröltetését kockáztatja azzal, hogy jogellenesen enged át adatkezelési jogosultságokat a munkaadónak. Az elmúlt években általánossá vált, hogy a hazai munkáltatók külsős "fejvadászt" – személyzeti tanácsadó vállalatot vagy munkaerő-kiválasztó és közvetítő céget – bíznak meg azzal, hogy kulcspozícióikba megkeressék a megfelelő munkavállalókat. "Az ilyen megbízások során számos különböző törvény rendelkezéseinek kell megfelelni, a megbízónak és a közvetítőnek egyaránt, de a tapasztalataink azt mutatják, hogy sokszor a legalapvetőbb jogi feltételek sem teljesülnek " – állítja dr. Holló Dóra, adatvédelmi specialista, a BALÁZS & HOLLÓ Ügyvédi Iroda partner-ügyvédje.
Legújabb bejegyzés Az adatvédelmi megfeleltetés minden szervezet életében meglehetős felfordulással, anyagi költségekkel […] Dr. Holló Dóra további bejegyzései A COVID-dal kapcsolatos járványügyi veszélyhelyzet kormányhatározatban történt legutolsó meghosszabbítása 2022. január 1-jéig teszi hatályossá a veszélyhelyzetben alkalmazandó normákat. Kérhet-e vajon […] Egyre több esetben fordulnak hozzám mind munkáltatók, mind munkavállalók a fenti kérdésben. Kérhet-e a munkáltató erkölcsi bizonyítványt, így ebben a […] A gyakorlatban sok esetben nehézséget okoz annak meghatározása, hogy az egy-egy ügylet kapcsán adatot kezelő több szervezet közül ki minősüljön […] Bár elvben 2016 óta ismerhetők és 2018 óta kötelezően alkalmazandók a GDPR szabályai, mégis újra és újra kérdések merülnek fel […]
nem folyószámlahitel esetében: ha a hitel a moratórium időszaka alatt jár le, a hitel futamideje a moratóriumban töltött idővel meghosszabbodik; a kell megfizetni a futamidő, de maximum 12 hónap alatt egyenlő részletben. A moratóriumi tartozás részleteivel havonta terheli meg vállalkozása folyószámláját a hitelintézet, függetlenül a hitelügylet kamatfizetési gyakoriságától. Ha szerződése szerint a futamidő alatt rendszeres a tőketörlesztési kötelezettsége: a fizetési moratóriumban töltött idővel a hitel futamideje meghosszabbodik, a fizetési moratórium időszaka alatt esedékes tőketörlesztő részleteket a meghosszabbodott futamidő alatt kell megfizetni; a moratóriumi hiteldíj tartozást a moratórium lejárata után, kamatmentesen kell megfizetni: a tőketörlesztőrészletek megfizetését követően; a tőke törlesztőrészlet összegével megegyező részletekben; a tőketörlesztés gyakorisága szerint; így a moratóriumi tartozás megfizetésének idejével tovább nő a hitel futamideje.
A kormány 2020. március 18-án tőke-, kamat- és díjfizetési moratórium ot (fizetési haladék) hirdetett, így a 47/2020-as, a 62/2020-as, a 637/2020-as, a 317/2021-es és az 536/2021-es kormányrendelet által érintett ügyfelek 2020. március 18-ig részben, vagy egészében folyósított vállalkozói és társasházi hitelei esetében a hiteltörlesztési kötelezettséget automatikusan felfüggesztettük. Milyen vállalkozások vehetnek részt továbbra is a fizetési moratóriumban? Az általános fizetési moratórium 2021. október 31-ig tartott. Ezt követően annak a vállalkozásnak volt lehetősége 2022. Fizetési moratórium hosszabbítás 2021. június 30-ig halasztani hiteltörlesztését, amely 2021. október 31-ig ezt kérelmezte, és jogosult volt a fizetési moratórium további igénybevételére. Társasházaknak és lakásszövetkezeteknek a törvény értelmében erre nem volt lehetőségük. Azok a vállalkozások voltak jogosultak 2021. október 31-e után a fizetési moratórium meghosszabbítására, amelyek: 2021. szeptember 30-án éltek a fizetési moratórium lehetőségével, és nettó árbevételük legalább 25 százalékkal csökkent a fizetési moratórium meghosszabbítására vonatkozó kérelmük benyújtását megelőző 18 hónapban, valamint nem kötöttek kedvezményes gazdaságélénkítő hitelre vagy kölcsönre vonatkozó új szerződést 2020. március 18. és a fizetési moratórium meghosszabbítására vonatkozó kérelmük benyújtása között.
Megoldások fizetési nehézségekre Továbbra is azt javasoljuk, hogy csak azok éljenek a moratórium kínálta könnyítés lehetőségével, akiknek az élethelyzete drasztikusan megváltozott, és a fennálló hiteltartozásuk havi törlesztése anyagi nehézséget okoz. Azoknak, akiknek továbbra is nehézséget okoz a törlesztés, de nem vonatkozik rájuk a mostani hosszabbítás, ebben a cikkünkben gyűjtöttük össze a lehetőségeket!
A kölcsön törlesztőrészlete 76 500 forint volt. A 18 hónap szüneteltetés alatt összességében 675 ezer forint kamatok halmozódott fel. Emiatt a törlesztőrészletek száma is megemelkedne 193-ra. (Vagyis tizenhárommal több részletet kellene megfizetni, mint moratórium nélkül. ) Mindezeknek egyenes következménye, hogy a teljes visszafizetendő összeg is megemelkedik 1 millió forinttal az eredeti állapothoz képest. A hitelkeretekről sem szabad megfeledkezni A moratóriummal kapcsolatban hajlamosak vagyunk megfeledkezni a folyószámlahitelről és hitelkártyáról, hiszen ezek összege általában relatív alacsony. Ugyanakkor ezen konstrukcióknak nincs klasszikus ételemben vett futamideje. Az MNB ajánlása alapján a moratórium alatt felhalmozott kamatot egy meghatározott futamidő alatt – jó gyakorlat lehet az egy év – kell egyenlő részletekben visszafizetni. Ez azonban azt is jelenti, hogy a fizetési kötelezettségünk mindenképpen meg fog emelkedni a moratóriumot követően a hitelkeretek esetében. Ráadásul a keretek kamata jellemzőn jóval magasabb, mint a lakáshiteleké, vagy épp a személyi kölcsönöké.