Azonban a 25 perc után elkövettünk néhány hibát, amiből kialakult szünetre a 3 gólos hátrányunk. A második játékrész közepén sikerült egy gólra felzárkóznunk, de az egyenlítés elmaradt és a végén 2 találattal maradtunk alul a Nánásiaktól. Felnőtt végeredmény: Hajdúnánás SK - Szent István SE 33-31 (18-15) SZISE: Pusztai, Szélig (kapusok), Kozma 1(1), Pánczél 3, Szerző 11(1), Tobak 7, Ujvári 1, Vörös 8 Kiállítások: 5 x 2 illetve 2 x 2 perc Hétméteresek: 6/6 illetve 4/2 A 19 órakor kezdődő junior mérkőzésen sem sikerült begyűjtenünk a 2 pontot, mivel már a 30. perc végére 4 gólos hátrányba kerültünk, ami a meccs végére 8 találatra duzzadt. Junior végeredmény: Hajdúnánás SK - Szent István SE 40 - 32 (20-16) SZISE: Borbély 1, Fenyvesi 1, Kiszel 9, Kovács 3, Kozma 5(1), Mester 1, Rapi 5, Rácz 5(1), Uresch 6 Kiállítások: 9 x 2 illetve 6 x 2 perc Hétméteresek: 7/2 illetve 5/2 A tegnapi napon 11 órakor fogadtuk az ÉPÍTŐKÖN a múlt szezonban az NBI-ben szereplő, majd onnét kieső Szeged KKSE-t. Kicsit kapkodva kezdtük a mérkőzést, támadásainkat sokszor pontatlanul fejeztük be, ennek ellenére a 20. percben még mi vezettünk 10-9-re, de sajnos már több találatot nem szereztünk az első 30 percben, míg vendégeink hatszor találtak a kapunkba.
Az így begyűjtött 5 gólos hátrányt a szünet után fokozatosan dolgoztuk le, a 45. percre 1 gólra közelítettük meg ellenfelünket, azonban kiegyenlítenünk már nem sikerült, a végére 3 góllal maradtunk alul. Látszik, a két mérkőzés alapján, hogy a védekezésünkön még van mit csiszolni, hiszen a 62 kapott gól nagyon soknak mondható. Ha sikerül kijavítani azokat a hibákat, amiket az eddigi mérkőzéseken kijöttek, a későbbiekben még sok fejfájást okozhatunk ellenfeleinknek Szent István SE - Szeged KKSE 26-29 (10-15) SZISE: Pusztai, Szélig (kapusok), Bűcs 7, Pánczél 6, Stranigg 2, Szerző 6(1), Tobak 2, Vörös 3(1) Kiállítások: 3 x 2 illetve 5 x 2 perc Hétméteresek: 6/2 illetve 4/4 Az ezt követő junior mérkőzésen az első félidőben végén még mi vezettünk, azonban sajnos a 60. perc végére 6 gólos vereséget szenvedtünk. Szent István SE - Szeged KKSE 27 - 33 (17-16) Részletek: később HAJRÁ SZENT ISTVÁN!!! Mit szólsz hozzá? INDUL A BAJNOKSÁG 2013. 02. 14:07 Az elkövetkező hétvégén elindul a 2013/14-es bajnoki szezon csapatunk számára is.
NB I női felnőtt 2019/2020. 9. forduló Békéscsabai ENKSE – Szent István SE 34-34 (17-14) Időpont: 2019. november 9. (szombat) 18:00 óra Helyszín: Békéscsaba, Városi Sportcsarnok Cím: 5600 Békéscsaba, Gyulai út 1389. hrsz. Játékvezetők: Altmár Kristóf, Horváth Márton Versenybírók: Szegedi Zsolt, Kocsis-Sajti Anikó Békéscsaba: Balog Judit (0), Mézes Laura (1), Bottó Rózsa (1), Vukajlovic Aleksandra (7), Barján Bianka (4), Dombi Katalin (0), Horvát Dorina Szilvia (0), Kovács Anett (4), Csizmadia Fanni Klára (0), Marincsák Nikolett (1), Kukely Anna (0), Kukely Klára (0), Agbaba Jelena (5), Kopecz Barbara (11). Vezetőedző: Horváth Roland Szent István SE: Lyngby Cornelia (1), Pánczél Petra (0), Tobak Luca (3), Aron Andrea (6), Albert Helga (0), Balog Beáta (2), Horváth Gréta (5), Szerző Regina (7), Stranigg Zsófia (1), Varjú Liliána (5), Scheffer Zsanett (4), Monori Orsolya Tekla (0), Gercsó Nóra (0), Mátéfi Dalma (0), Tieff Zsanett (0). Vezetőedző: Vojkovics Gyula Sárga lapok: Bottó Rózsa (1), Barján Bianka (1), Horváth Roland (1), Tobak Luca (1), Monori Orsolya Tekla (1), Vojkovics Gyula (1).
A magyarországi baloldalnak továbbra sincs semmilyen viszonyulása egyetlen nemzeti ünnephez, így Szent István napjához sem. A rendszerváltoztatás elmúlt több mint harminc éve során nem sikerült semmilyen érdemleges üzenetet megfogalmazniuk azzal kapcsolatban, hogy mégis mit is jelent számukra augusztus 20-a – ha már nem fogadják el az évszázados narratívákat. Az ország születésnapjával kapcsolatban idén is csak a teljesen fals politikai üzenetek jutottak a baloldali politikusok eszébe, a magyar nemzeti jelképeket gyalázták, illetve nyilvánvalóan pénzszórásnak titulálták a több mint ezeréves Magyarország megünneplését. Nem sikerült Szent István ünnepét megsemmisíteni Nem csoda, hogy a magyarországi baloldal ambivalensen viszonyul Szent István ünnepéhez. A Rákosi -korszakban az ünnepet kilúgozták, jelentését pedig megpróbálták teljesen átformálni. A Szent Jobb-körmenetet betiltották, az esemény nemzeti jellegét pedig elvették, és egyfajta sztahanovista aratóünneppé silányították. Első királyunk napja azonban túlélte a kommunizmust, ahogy annak alkotmányát is, de a baloldal azóta sem tudja, hogy mit is kezdjen vele.
Ez a részlet ugyanis az eredeti latin szövegben a nemességre vonatkozik, vagyis első királyunk nem mindenféle jöttmentet akart ám befogadni az országba. Idén azonban a hazai baloldal kevésbé operált mindezzel, ugyanis Karácsony Gergely sajnálatos módon már korábban elkottyintotta, hogy a bevándorlás témájával Magyarországon bizony nem lehet választást nyerni – ezt tapasztalatból tudja, hiszen 2018-ban ki is próbálták –, ezért jobb hallgatni arról, hogy hatalomra kerülése esetén az ellenzék azonnal teljesítené Brüsszel akaratát, és beengedné a migránsokat az országba. Nem mehetünk el szó nélkül ugyanakkor amellett sem, hogy a baloldali történetírás és a liberális értelmiség mindent megtesz azért, hogy "hűen ábrázolja" István királyt. Ez a gyakorlatban annyit tesz, hogy mindent megpróbálnak a személye körül relativizálni. Nézzük ennek talán legékesebb példáját a Népszava ünnepi interjújából, melyet a korábban már idézett Berend Nórával készített a lap. Az egyetemi tanár szerint semmit sem tudunk Szent Istvánról, amit viszont igen, az se úgy van.
Szép volt lányok! További sok sikert! Mit szólsz hozzá?
Az ember lelke mélyén a tökéletes Jó és a Rossz összecsapására vágyik, nem pedig CIA-KGB meccsekre. Két újságíró üldögélt a francia stílusú pékség koratavaszi verőfényben úszó teraszán. Kávéztak és croissant helyett citromos és caviste-os h'óbélévânce -ot majszoltak, ezzel is jelezve, hogy nem büdöslábú kelet-európaiak, hanem igaziak, nyugati értelemben véve – mit véve, vásárolva! Az egyik a New York Time Post újságírója volt, a másik a LebensTraum Rundfunké, és mindketten törték a magyart, részint, mert ők képviselték a komplett kelet-európai szakértői gárdát lapjaiknál, részint pedig mert az egyikük Peter Kovats, a másikuk Steve Szabo néven jegyezte cikkeit, és egy-egy féléves, az amerikai külügyminisztérium által fizetett ösztöndíjprogramon kívül legfeljebb háromnapos brüsszeli újságírósimogató szemináriumok keretein belül jutottak munkacéllal külföldre. Mégis mindenkinek megérte a dolog: a neves nyugati lapokat el lehetett adni azzal az úri közönségnek, hogy barbár földre küldték izgalmas történetekért halált megvető bátorságú skriblereiket, akiknek se tolmács, se helyi kapcsolatok, se amolyan ténylegnyugati fizetés nem kellett ahhoz, hogy a tűzfészekből küldözgessék haza a gyarmatokról a very (vagy: sehr) exclusive anyagokat, testközelből, életszagúan.
Figyelt kérdés Feltétlenül el kell-e távolítani a régi palát és gerendákat- nem olyan rossz állapotú. Ha eltávolítjuk és nyeregtetőt csináltatunk, azt könnyebb beépíteni? Összességében mennyibe kerülhet az egész, valaki átalakította mostanában így a házát? Csak régi kérdéseket találtam, a jelenlegi árak érdekelnének és a tapasztalatok, esetleg mit csinálnál másként? Előre is köszönöm! #régi kockaház tetőtér beépítés A kérdező szavazást indított: 7 szavazat 1/1 anonim válasza: Gondolom a pala régi lehet, 30 éveset már nem hagynék meg, meg a tetőt se. Ha hosszú távra tervezel és kell fent a hely és pénzed is van, akkor emeld meg 3 sorral és sátortető. Ma persze már a világ pénze nem elég. A munkaerő nem csak drága, de nem is biztos hogy lesz vállalkozód. A faanyag is rohadt drága, de ahogy hallom hiánycikk is. Szóval mindenképp többel kalkulálj. Persze igy is hagyhatod és csak a belső részt alakítod ki, mondjuk 1 szoba + fürdő+wc. Így sokkal olcsóbb lesz. 2021. jún. Tetőtér beépítés Archívum - Jó építész, jó terv. 6. 09:59 Hasznos számodra ez a válasz?
1/14 anonim válasza: 2018. márc. 9. 07:14 Hasznos számodra ez a válasz? 2/14 anonim válasza: 100% Ismerősömnek 10x10-es sátortetős háza van. Szerintem hogy élhető nagyságú és magasságú teret hozzanak létre, ahhoz meg kell emelni a tetőt/falakat, vagy egy teljes szintet építeni. 2018. 07:16 Hasznos számodra ez a válasz? 3/14 A kérdező kommentje: Köszönöm. A két kis szoba pont jó. :) Király. 4/14 anonim válasza: Hány fokos a tető? Miből van a födém? 2018. 09:25 Hasznos számodra ez a válasz? 5/14 anonim válasza: 100% Ugye nem kevered a sátortetőt a nyeregtetővel? Régi kockaház sátortetővel, palából- mennyibe kerülhet a tetőtér beépítése? Kb.... Mert nem ugyanaz. [link] 2018. 09:29 Hasznos számodra ez a válasz? 6/14 A kérdező kommentje: Uccsó, köszi a képeket. Megnéztem, ezek szerint nem keverem. Ami szerintem sátortető, az sátortető a képek szerint is. Szerinted mi marad akkor? 7/14 A kérdező kommentje: Negyedik válaszhoz. A födém egy tavaly cserélt cseréptető. Ja, nem ezt hívják födémnek? Ezt tetőnek hívják, a födém meg ami alatta van, gerendák, lécek, ilyesmi? Passz.
Mi az? Négyzetes alaprajzú, sátortető fedi, és elmúlt 50 éves? Ez a Magyarországon elterjedt jellegzetes kockaház, ami kötöttnek tűnő elrendezése és kora ellenére is számtalan lehetőséget rejt magában. Ebben a bejegyzésben ö sszegyűjtöttünk néhány hasznos tudnivalót a kockaházakról, amelyekkel nem árt tisztában lenni. Kezdjük az alapokkal! Mi az a kockaház? Az ország talán legismertebb családiház-típusa. A kockaházak (vagy más néven Kádár-kockák) nevüket a rájuk jellemző négyzetes, jellemzően 10x10 méteres alaprajzról kapták, közös vonásuk a tagolatlan homlokzat oldalanként két ablakkal és a jellegzetes sátortető. A hatvanas évek kezdetétől egészen a nyolcvanas évekig épültek a kockák, becslések szerint több mint 800. 000 ilyen ház áll ma is az országban. Mit tud és mit nem mai szemmel egy kocka? A tipikus, nagyobb felújításon át nem esett kockaházak hőszigetelése, fűtési rendszere és stílusa sem mindenben felel meg a modern kor követelményeinek. Ha a kockán még az eredeti tető áll, biztosan megérett a cserére a fedés és a fóliázás.
Ezen nem éri meg spórolni, hiszen egy rossz döntés miatt télen a fűtés, nyáron meg a hűtés költségei szaladhatnak el. Különösképpen figyelni kell a keletkező pára elvezetésére, különben hamar tönkremehetnek az eredetileg több évtizedre tervezett tetőlécek és gerendák. Ha a sok problémán sikeresen túllendültünk, akkor már csak a vezetékek kiépítése és a burkolás marad hátra. Ezt követően pedig költözhetünk is. Mennyiért? Miből? Alábbi táblázatunkban próbáltuk összeszedni, hogy egy átlagosnak tekinthető 100 négyzetméteres padlásteret alsó hangon mennyiért lehet lakássá alakítani. Úgy vettük, hogy komoly szerkezeti módosításokat nem kell végrehajtani, ám odafigyeltünk a minél jobb szigetelésre, ezért ezen nem spóroltunk. Látható, hogy az anyagköltség és a munkadíj összesen meghaladja a 2 millió forintot. Aranyszabály azonban, hogy építkezéskor a költségeket a legtöbb esetben alulbecsüljük, így 20-25 százalékkal érdemes megnövelni a kiadásra szánt összeget! Ennyi pénzt nem mindenki tud előteremteni saját erőből.