Orbán Viktor miniszterelnök nevével és fényképével kezdett hírlevelet terjeszteni a Miniszterelnöki Kabinetiroda, amely a The Viktor Brief címet kapta; az angol nyelvű tájékoztatót a Politico töltötte fel az oldalára – vette észre a A portál szerint a hírlevélben Orbántól származó idézetek olvashatók, és azt ígéri, hogy exkluzív információkat lehet belőle megtudni róla. A benne szereplő linkek mind a miniszterelnök weboldalára mutatnak. Aktuálpolitikai témák is előkerülnek benne: a nyitó idézet például a migrációt helyezi előtérbe, e szerint a menekültek nem Szerbiában vagy Magyarországon akarnak élni, az úti céljuk Németország. A… Orbán Viktor miniszterelnök nevével és fényképével kezdett hírlevelet terjeszteni a Miniszterelnöki Kabinetiroda, amely a The Viktor Brief címet kapta; az angol nyelvű tájékoztatót a Politico töltötte fel az oldalára – vette észre a. A portál szerint a hírlevélben Orbántól származó idézetek olvashatók, és azt ígéri, hogy exkluzív információkat lehet belőle megtudni róla.
…. A mi elgondolásunk szerint a nevelésnek nincsen helye a hadseregben, bármilyen természetű lenne is az…. bármilyenfajta nevelésnek helyét nem találjuk, nem látjuk a hadseregen belül. " (1990. október 16. 8. ülésszak) "…vannak-e garanciák arra nézve, hogy az egyházak nem avatkoznak be közvetlenül a politikai életbe, nem gyakorolnak közvetlen befolyást az államra? Ez a kérdés. " (Parlamenti jegyzőkönyv, 1991. július 4. ) "Én úgy gondolom, hogy a mai magyar politikai helyzetben az, hogy az állam költségvetési támogatásban fogja részesíteni évente az egyházakat, az kifejezetten függőségi viszonyt teremt az állam, egyház viszonylatában. " (Orbán Viktor parlamenti beszéde, 1991. ) "Nem örülünk a szabaddemokratáknál kialakult helyzetnek, de szeretném egyben azt is leszögezni, hogy a Fidesznek nem érdeke, hogy az SZDSZ válsága elmélyüljön vagy elhúzódjon. " (Népszabadság, 1991. november 25. ) "…összességében az MDF egy olyan elkorhadt, régi világot képvisel, ami soha többé nem fog Magyarországra visszatérni.
A kilábaláshoz a politikai válságból olyan megoldást sürgetett, amely a demokrácia megerősítésével egyszerre képes meggátolni a hazugságokat, és olyan kiutat mutatni a politikai válságból, amelyet az ország többsége támogat. (…) A jobb élet megteremtésének két feltétele van: erős demokrácia és fenntartható, független gazdaság. Erős demokrácia, hogy a mindenkori kormány egy pillanatra se feledkezhessen meg arról, miért van hivatalában és kikért dolgozik. A fenntartható, független gazdaság pedig a létbiztonság hosszú távú kereteit teremti meg. Orbán Viktor ezt követően hosszan sorolta a polgári gondolkodás előnyeit a liberálissal és a szocialistával szemben, míg eljutott oda, hogy szerinte 2006-ban két dolog jelentett veszélyt az országra: a függetlenségét egyre inkább elvesztő gazdasága és a morális gátjait elvesztő politikája. Írása további részében arra hívta fel a figyelmet, hogy a közelgő önkormányzati választásokon ugyanaz a 8 millió ember dönt, mint a parlamenti választáson, és annak az eredménye még többet nyom a latban, hiszen szemben az áprilisi választással, az emberek ezúttal nem bekötött szemmel fognak szavazni.
Budapest – Magyarországon érezhetően erősödik az ellenállás a Nemzeti Együttműködés Rendszerével szemben. A demokráciát féltó polgárok elfordultak a létező parlamenti ellenzéktől, és civil kezdeményezésekben, valamint az interneten keresik egymással a kapcsolatot és az ellenállás lehetőségeit. Különböző levelezőlistákon és blogokban gyűjtik a cikkeket, dokumentumokat. Legújabban Orbán Viktor-idézetek keringenek a világhálón: Ezekből közlünk egy csokorra valót. "A hozzám legközelebb állók, Kövér László és Fodor Gábor velem együtt egyfajta szociálliberális meggyőződésűek. " (HVG, 1989. augusztus 26. ) "…Ugyanakkor határozottan ellent kell mondjak Csurka István képviselőtársamnak a tekintetben, miszerint Magyarországon az állampolgárok a haza szempontjából olyanfajta megkülönböztetés alá esnének, miszerint aki fegyveres szolgálatot vállal, az értékesebb, aki nem vállal az értéktelenebb…Úgy gondoljuk, hogy a haza számára nem az szabja meg egy polgár értékét, hogy valaki vállal-e fegyveres katonai szolgálatot vagy nem.