Két hasznos Excel Pivot tábla beállítás 2011-ben végeztem a Budapesti Corvinus Egyetemen, Controlling főszakirányon. Így találhatod meg hamar az ismétlődő értékeket - Azonnal használható Excel tippek. Az elmúlt években a munkám során az egyik legfontosabb felismerésem az volt, hogy az Excel és a VBA szeretete és magas szintű használata által nagyban megkönnyíthetem a saját és a kollégáim munkáját, mindennapjait. Így célul tűztem ki, hogy ezt a megszerzett tudást és tapasztalatot átadjam. Ezt először a munkahelyemen gyakoroltam, de mostantól az csapatához csatlakozva remélem minél több emberhez eljuthat ez a tudás.
Ezen kívül szerintem felhasználói élmény szempontjából is hasznosabb a reszponzív kialakítás (kivéve ha applikáció jellegű oldalról van szó), bár ez egy szubjektív vélemény. Ha mégis külön tartalmat szolgálsz ki mobilra, akkor egyrészt a fájlban meg tudod adni, hogy mi szól a sima Googlebotnak, és mi a Googlebot mobile-nak. Ez már elég jól körülhatárolja ezt a kérdést, nagyjából önmagában is kezeli. A Webmestereszközökben meg tudsz adni mobil oldaltérképet is, szintén hasznos. A témában nagyon jó cikk (angolul): mobil SEO tippek (angol). A Google mobil webhelytérképekkel kapcsolatos információja a linkre kattintva érhető el. Mi a megoldás a duplikált tartalomra? A duplikált tartalomra nincs varázsszer, ez mindig a helyzettől függ. Két hasznos Excel Pivot tábla beállítás, Pivot tábla trükkök - Excelneked.hu. Sőt az a helyzet, hogy ezt még észrevenni sem mindig egyszerű, vagy legalábbis nincs olyan eszköz hozzá, ami automatikusan kimutatja. De az alábbiak inkább elvi szinten segítenek elkerülnöd azt, hogy duplikáció miatt fölöslegesen rosszabb helyezéseid legyenek: Először is szerintem ne aggódj rajta.
Ha kevés az időd és csak a videó érdekel, itt megtalálod. A videóban prezentált makró lehetővé teszi, hogy kettőnél több szűrési feltételt (filter condition) adjunk meg egy tartománynál, mégpedig helyettesítő karakter (angolul joker vagy wildcard) használatával. A kód úgymond lelke a Dictionary objektum (object), melyet itt nem mutatok be részletesen (a téma külön bejegyzést érdemelne), kizárólag az ide vonatkozó részt. Duplikációk keresése: Ki szerepel mindkét listában? - Azonnal használható Excel tippek. A Dictionary egyfajta gyűjtemény objektum (collection object). Az alábbiakat tartalmazhatja: szám (number), szöveg (text), dátum (date), tömb (array), tartomány (range) stb. Mivel kizárólag egyedi kulcsot (unique key) tartalmazhat, végigmehetünk egy tömb/tartomány/oszlop/sor stb elemein és egyedi, duplikációtól mentes értékeket kapunk vissza. Bár ennek az objektumnak nem ez a fő felhasználási módja, igen széles körben használják erre is. Ezt a technikát alkalmaztam az "Értékek kinyerése az ismétlődések (pl. duplikációk) eltávolításával" posztomban is (7-es pont): Jelen esetben az egyedi értékeket (kulcsokat) kell megkapnunk az első oszlopban, mely cikkszámokat tartalmaz.
A fórumba érkezett egy kérdés, ami eszembe juttatta, hogy még 2014-ben írtam egy cikket az egyedi darabszám megállapításáról, és már akkor szerettem volna megírni a folytatást, azaz hogy hogyan megy az egyedi elemek kiválogatása. Úgy tűnik, most jött el a pillanat. Szóval a feladat: Egyedi elemek kigyűjtése? Számtalan módja van PIVOT Irányított szűrő Ismétlődések eltávolítása MS QUERY Makró Ez igaz, de mindegyik statikus. Tehát ha megváltozik a lista, amiből gyűjteni kell, újra meg kell csinálni. Rendben, ha PIVOT vagy MS QUERY, akkor csak frissíteni kell a lekérdezést. Vagy ha a makrót eseményhez kötjük, akkor az is fél-automatizálható. De mi van, ha azt szeretnénk, hogy képlettel, azaz dinamikusan lehessen legyűjteni az egyedi elemeket? Nos, csodák azért nincsenek, hiszen a most ismertetésre kerülő módszer is csak addig dinamikus, azaz teljesen automatikus, ha az input adatokban az egyedi elemek száma nem növekszik. Ha ez megtörténik, akkor a képletet lejjebb kell húzni. Egyedi elemek kiválogatása tömbképlettel A megoldást ezen az oldalon találtam.
Ez nem jó másra, mint hogy a szegény honlap tulajdonos elbizonytalanodjon, mit csinálhat, mit nem. Az igazi duplikált tartalom A duplikált tartalom megtéveszti a keresőt A duplikáció kettőzést jelent, ahogy a cikk elején is írtam. Vagyis ez az egész témakör eredetileg azért alakult ki, mert a keresőnek nem szimpatikus, ha megkettőzve talál egy adott tartalmat. És itt fontos, hogy kettőzésről, és ne másolásról beszéljünk. A tartalom másolása egy jogi kérdés. Az, hogy valaki lemásolja a honlapod tartalmát, egy cikket, szöveget vagy fotót belőle, önmagában – lehet, hogy nem ezt szeretnéd olvasni, de – egyáltalán nem érdekli a keresőt. Ez legfeljebb téged érdekel, és ilyenkor nem keresőoptimalizálási szakember, hanem ügyvéd a megoldás. A keresőt ebből a szempontból az érdekli, hogy ha ugyanaz a tartalom több helyen előfordul, akkor bizony nehezebben tudja eldönteni, hogy melyiket hozza fel a találatok között. Yoast duplikált tartalomról írt nagyon találó hasonlatával élve ez olyan, mintha két útjelző tábla két irányba, de ugyanazt a helyet mutatná.
A második képen látszik, hogy minden értéket beszínez az Excel, amely legalább kétszer megtalálható. Illetve az is látszik, hogy Kiss Gizi és Kis Gizi nem ugyanaz, ezért az utóbbit nem is színezte be. Duplikációk keresése 2 különálló listában Ha a 2 lista fizikailag távolabb van, és nem célszerű az összemásolás, akkor a megoldás az FKERES függvény lehet. (Bővebben a linkre kattintva olvashatsz róla. ) Az FKERES függvény képes arra, hogy egyesével megkeresse a neveket a másik listában, és a találatot (a nevet, vagy egy hozzá tartozó adatot) visszaírja az eredeti lista mellé. Egy üres oszlopba kerülnek a képletek, a kép alapján az M2 cellába. Tegyük fel, hogy a másik névsor a nevek munkalap A oszlopában van, így a képlet a következő lesz: =FKERES(L2;nevek! A:A;1;0) Minden egyes esetben, amikor szerepel a név a másik listában is, a függvény megismétli a nevet az M oszlopban. Viszont ha nem találja meg, akkor a #HIÁNYZIK hibaértéket írja ki. Ez alapján lehet a szűrő segítségével kilistázni az egyező vagy hiányzó neveket.
Ezzel persze az adott cikk saját magá gyengítheti, hiszen fölösleges konkurenciát állít magának minden egyes kulcsszavára. Az eredmény az lehet, hogy adott helyzettől függően (keresőszó, felhasználó profilja, cikk környezetének relevanciája) jelenik meg egyik vagy másik cikk, de valószínűleg minden esetben rosszabb helyen, mint ha csak egyszer szerepelne. Duplikáció és büntetés De ez még nem büntetés. A rosszabb helyezés és a kereső büntetése egészen más dolog. A Google oldaláról az nem büntetés, ha nem az első, hanem csak a hatodik helyen hoz. A büntetés az lenne, ha úgy nagyjából be sem indexelné a honlapod vagy legalább azt az egy cikket – de ezt nem igen fogod tapasztalni egyetlen lemásolt cikk esetében. A duplikált tartalom büntetése az olyan honlapokra jött létre, ahol nincs egyáltalán saját tartalom, hanem valamilyen forrásból, általában gépi úton, más honlapok tartalmát jelenítik meg. Gondolj olyan honlapokra, amik pl. abból akarnak pénz csinálni, hogy több tízezer kulcsszóra több tízezer cikket bemásolnak más honlapokról, és erre várják a látogatókat.
Halálos iramban (The Fast and the Furious, 2001) Halálosabb iramban (2 Fast 2 Furious, 2003) A Halálos iramban az a széria, amiben férfiak egymáshoz méregetik a köbcentijeiket (miért, valami másra gondoltatok? ), ezért mi is úgy gondoltuk, hogy némileg számszerűsítjük a látottakat a sorozatra legjellemzőbb feltételek tükrében. Viszonylag könnyű dolgom volt ezzel az epizóddal, lévén se Brian, se Letty és Dom is csak egy nyúlfarknyi időre tűnik fel. Ráadásul Japánban az egy főre jutó kopaszok száma is kisebb, ezért fordulhatott elő az, hogy bár volt néhány tarfejű szereplő a filmben, szöveg - Domot leszámítva - egyikőjüknek sem jutott. És bár a főhősnek családi gondjai is akadtak, a széria védjegyévé váló "család" szó csak kétszer hangzik el a játékidő alatt, melyek közül csak az egyik esetben utalnak rá jelképesen, a másik esetben a női főhős konkrét vér szerinti családjáról esik szó. Halálosabb iramban 2001 dodge. Száguldozásból viszont akadt bőven, csakúgy, mint közeliben mutatott sebességváltásokból. Ami pedig az elborult mutatványokat illeti: ilyen téren ez a rész meglepően a földön jár, így nehéz is volt megtalálnom azt a jelenetet, ami érdemes lehet arra, hogy felkerüljön a táblázatba.
Az ex-zsaru Brian O'Conner sorra nyeri az illegális utcai autóversenyeket. Egyszer csak a volt kollégái látókörébe kerül, akik alkut ajánlanak neki: vagy kivonják a forgalomból, vagy segít elkapni Carter Veronét, a környék legnagyobb kábítószer-kereskedőjét. Halálosabb iramban 2001 watch. Érthető módon Brian ez utóbbi mellett dönt. Összeáll az egykori simlis, fekete haverjával, Roman Pearce-szel, hogy együtt vigyenek el egy rakomány "mocskos" pénzt a gyanús üzletembernek Miamiba. Kevesen tudják, hogy Brian valójában Monica Fuentes beépített ügynöknek segít Verone lebuktatásában.
Transformers folytatások) – mégis működik. Ennek több oka is lehet. Az első, hogy az akciók, legyenek bármilyen bugyuták és eltúlzottak is, működnek. Van bennük fantázia, koncepció, gyakran még feszültség is. Ez a legújabb részre is igaz, ami három nagyobb tételt sorakoztat fel egymás mellé. Apró szépséghiba, hogy az előző felvonáshoz hasonlóan most sem a legutolsó a legjobb, de az a kettő előtte tényleg olyan szintű elszállás, hogy arra korábban gondolni sem mertünk. Az ököl ököl elleni küzdelmek koreográfiájában azonban kétségkívül az új rész viszi a prímet, Tony Jaa szereplése is egyértelműen mutatja, hogy merre nézelődtek az alkotók ihletforrásként. A második az önreflexió, és ebben a tekintetben az új rész nem csak rátesz egy lapáttal a korábbiakra, hanem összegzi is azokat. A szereplők saját maguk sorolják el a lehetetlen mutatványokat, amiket a korábbi részekben végrehajtottak, és már a film elején elmondják, hogy a kocsi nem repül. Halálosabb iramban 2001 film. Aki persze látta az előzeteseket, az nagyon is tudja, hogy ebben a világban nagyon is repül.
Valószínűleg mindenkinek megfordult már a fejében, aki látta a 2001-es Halálos Irambant, hogy végül Brian Toyota Suprája, vagy Dominic Dodge Chargere nyeri-e a záró gyorsulási versenyt? Craig Lieberman, aki részt vett a film készítésében, és akinek már rengeteg videóját bemutattuk, megválaszolja ezt: ' Szerinte ezt háromféleképpen lehet megközelíteni: Az első, hogy kizárólag a számokat nézzük. Dominic Chargerét egy nyolchengeres, szuperfeltöltős motor hajtja a kánon szerint, ez elvileg 900 lóerőt jelent. Kult: Hetedjére már halálosan unalmas ez az iram | hvg.hu. A Supra a gyári sorhatos turbóját használja, ám van nitrója. Lieberman a gyorsulási szempontból "felesleges" plusztuninggal együtt 1770-re saccolja a Toyota súlyát, a Dodge-ét 1630-ra – ebben a helyzetben még az alkalomhoz illő gumikkal sem lett volna esélye a Suprának. A második szempont, ha a képernyőn látott kocsikat vetjük össze – ugyanis nem a fenti, kanonikus specifikációjú darabokkal forgatták a jelenetet. Sőt, ennek a Dodge-nak egy sokkal gyengébb motorja van szuperfeltöltő nélkül, így ez esetben a Supra lenne a győztes.
Mondom, hogy nem érdemes róla beszélni. Ami a lényeg lenne, az a látvány. Csakhogy valamiért még mindig nem jöttek rá a tengerentúlon, hogy 132 percen keresztül nem lehet harminc másodpercenkénti robbantgatással és kétpercenkénti autóroncsolással fenntartani a néző érdeklődését. Halálos iramban gyártották a verdákat - Blikk. Egyszerűen túl van tolva az egész, és már a legfontosabb élet-halál harcoknál sem figyel fel igazán az ember, mert nem érezhető, hogy ez most más lenne, mint az előző huszonnyolc. Az meg már tényleg fel sem tűnik, hogy egy tízemeletes zuhanást egy homlokkarcolással, egy szoba belső robbanását pedig egy élére fordított asztal mögé bújva meg lehet úszni. Célja nincs sok, cserébe viszont minden eszköz. A női karakterek megalkotására például valószínűleg egy biodíszlet-tervezőt kértek fel – legalábbis családi értékeket hangsúlyozó filmben én még soha nem láttam ennyi lassított felvételen mutatott mell- és seggrázást. Az egzotikus helyszínek – Abu-Dzabi, Tokió – tökéletesek arra, hogy többperces, videoklipes montázzsal húzhassák az időt, lehetőleg minél több bikinis lánnyal és csillogó motorháztetővel.
2013. jún 13. 14:28 Halálos iramban gyártották a verdákat Várható volt, hogy világszerte kasszasikerrel debütál a Halálos iramban 6, de azt kevesen tudják, hogy a 2001-ben indult mozisorozat első európai kalandjához az amerikai kocsik mellett versenyautókat is készítettek Mi a titok? Minek köszönhető, hogy világszerte ezrével veszik a mozijegyeket a Halálos iramban hatodik részére? Már 500 millió dollárnál tart a 160 milliós költségvetésű autós kaland bevétele, pedig a legtöbb kritikus azt írta, nem ér fel az ötödik menet szintjére. Mindez azért is érdekes, hiszen a hímsoviniszta autós krimi célközönsége a fiatal gengszter-, és munkásosztály, tehát pont azok, akik egy filmet inkább illegálisan letöltenek, mintsem csajjal, és popcornnal együtt négyezret fizessenek. De, akkor kik váltanak rá jegyeket? A diplomás kutatók? Az első két hétben a magyar mozik is bedugultak: 88 ezer belépőt nyomtattak a multiplexek pénztárában, és csak most jön a nyár. KRITIKA: Halálos iramban - Tokiói hajsza. A választ a gyalogosok is tudják, csak nem szokás beszélni róla.