9. Igen, kell vessző. [Az "után" szó pedig rövid u. ] 10. Mindkettő jó. 11. Én biztosan használnék macskakörmöt, de hogy ez kötelező-e, nem tudom. 12. A kettőspont és a macskaköröm jó, de én átfogalmaznám egy kicsit az egészet: < A legrégebbi írásos nyelvemlékünk 1055-ből származik. A Tihanyi-apátság alapítólevelében található mondattöredék a következő: "feheruaru rea menek hodu utu rea". Jelentése: "A Fehérvárra menő hadi útra". > 13. Nem kell a "még" szó, továbbá itt az "és" elé nem kell vessző, mivel felsorolás. Én így írnám: Például a mogyoró és a körte; utóbbit így írták: "kurtuel". 14. Kicsit körülményesnek tűnik, de jó. Viszont nincs alany, tehát nem derül ki, hogy miről van szó. E-nyelv.hu. De ha a szövegben az előző mondatból egyértelmű, akkor ez nem probléma. 15. Ez jó így, de nem kell az n a "kerülheti" szóba. 16. Az első vessző nem kell. Szerintem. + 1: Mindhárom szó nagybetűvel kezdődik ragozott alakban is, mert tulajdonnév; és Széchenyi, e-vel, nem é-vel. Üdv. :)
A Szíriai Vörös Félhold segélyszállítmányát szállító teherautó a Damaszkusz közelében elterülő, az ellenzék uralta és a kormányerők ostromzára alá vont Kelet-Gúta térségben fekvő Dúmában, mátcius 9-én. A kiújuló harcok miatt a segélyszervezetek akitivistái nem tudnak eljuttatni egy korábbi szállítmányból még hátralévő segélyt a kelet-gútai rászorulóknak, bár bejutottak a területre. Fotó: MTI/EPA/Mohammed Badra Csakhogy a Nyugat erői hiába gondolkodtak úgy – egyébként helyesen -, hogy a lehetetlen helyzetbe kerüt Aszad-rezsimmel szemben az erősebb dzsihadistákat támogatják, ha Bassár el-Aszad kormánya mögé eközben szépen fölsorakozott az érdekeit féltő Oroszország. Nem attól lesz valaki „nyugati”, ha lesajnálja Oroszországot és lebecsüli Kínát | Azonnali. Ja, hogy egyébként az energiaforrásokért folytatott ádáz küzdelem közepette a nemrég felbomlott Iszlám Állam harcosai köszönik szépen a sok muníciót és " szent háborút " vívnak Európa és a kereszténység ellen! Szíriát pedig romhalmazzá lövik és megnyomorítják a szír népet! Ugyan kit érdekel ez, amikor az olaj- és gázbiznisz épp nincs jó passzban, és a transznacionális nagyvállalatok számára a lét a tét!
Budapest, 2019. február 12., kedd (MTI) - Emelkedéssel zártak a főbb nyugat-európai tőzsdék kedden, a kedvező piaci hangulat alapvetően az amerikai-kínai kereskedelmi tárgyalásokat övező bizakodásnak volt köszönhető. A londoni FTSE-100 mutató 0, 06 százalékos, a frankfurti DAX-index 1, 01 százalékos, a párizsi CAC-40 index pedig 0, 84 százalékos pluszban fejezte be a kereskedést. Milánóban 1, 12 százalékkal, Madridban pedig 0, 52 százalékkal emelkedett az irányadó tőzsdemutató. A páneurópai indexek közül a Stoxx Europe 600 0, 46 százalékkal, az FTSE Eurofirst 300 index pedig 0, 45 százalékkal, míg az euróövezeti EuroStoxx50 0, 79 százalékkal ugrott meg. A nap nyertesei az autógyártók voltak a kedvező vállalati beszámolók és az amerikai-kínai kereskedelmi tárgyalásokba vetett remények hatására. Londoni elemzők szerint valószínűleg a közép-európai EU-gazdaságok növekedését is lassítják az átszűrődő hatások | Új Szó | A szlovákiai magyar napilap és hírportál. A Michelin francia gumiabroncsgyártó 13 százalékkal drágult, miután az idei évre vonatkozó előrejelzései meghaladták az elemzők várakozásait. A holland Randstad, a világ második legnagyobb humánerőforrás szolgáltatója 4, 7 százalékkal drágult a vártnál jobb negyedik negyedéves eredményeinek köszönhetően.
Figyelt kérdés Pl. : Párizs, Brüsszel, London, Amszterdam, Berlin. Természetesen országos szinten nem valószínű, sőt kizárt.... a kérdés a nyugati fővárosokra irányult. [link] Viszont pl. Brüsszelben már jelenleg is 25% a muszlim közösség száma. Ha igen milyen hatása lehet ennek? Lehetséges akár, hogy ezekben a városokban lokálisan (nem országszinten csak főváros szinten! ) bevezetik a saria törvényeket majd? 1/5 anonim válasza: 44% Az etnikailag közel-keleti származásúak valószínűleg többségbe fognak kerülni, mert jellemzően sok gyerek születik náluk. Hogy ez mennyire jelent majd muszlim többséget, azt nehéz megítélni. Náluk is az a tendencia, mint az európaiaknál, hogy a fiatalokat nem érdekli már annyira a vallás. jan. 28. 17:52 Hasznos számodra ez a válasz? 2/5 anonim válasza: jan. 19:04 Hasznos számodra ez a válasz? 3/5 subrette válasza: 100% A felsorolt városok egyes városrészeiben már most muszlim többség van. 29. 08:47 Hasznos számodra ez a válasz? 4/5 anonim válasza: 100% Az nem zavar hogy sok muszlim országban sincs sharia alapú törvénykezés?
Eredeti német szavakban 3 diftongus fordulhat elő, idegen szavakban még néhány további. Mindenesetre a németben is legalább 15 magánhangzóval számolhatunk. A sztenderd brit angolban 11-12 egyszerű magánhangzót és 8 diftongust különböztethetünk meg. Hát akkor? Olvasóink közül sokan bizonyára már az első pillanatban rájöttek, hogy a fenti téves állítás az írásból indul ki. Sajnos azonban még így is pontatlan. Ha csak az olasznál maradunk: éppúgy vannak benne mellékjeles betűk, mint a magyarban: à, è, é, ì, í, î, ò, ó, ù, ú – igaz, a hétköznapokban ezeknek nem használják mindegyikét. Ha nem akarjuk azt feltételezni, hogy a vizsgált állítás megfogalmazói tudatlanságból vagy a ferdítés szándékával feledkeztek meg ezekről, akkor arra kell gondolnunk, hogy azért, mert ezek a mellékjelek nem önálló hangokat, hanem hangsúlyt jelölnek. Ám ez így mégsem megy: vagy a hangokat vetjük össze (és akkor a fenti számlálást vesszük figyelembe), vagy a betűket (de akkor nem hivatkozunk arra, hogy mely betűk nem jelölnek különböző hangokat).
Ma már kevesen emlékeznek rá, de 2002-ben létrejött a NATO-Oroszország Tanács (NRC). Az orosz katonai megfigyelők ott ültek a NATO brüsszeli központjában, nyugati partnereik pedig Moszkvában dolgozhattak. Tudom, hogy közbejött a grúz, az ukrán, a krími és a kelet-ukrajnai válság, amelyek megítélésében nagyon nem ért egyet a két fél. De ha Európa és általában a Nyugat biztonságáról gondolkodunk, egy alapvető kérdést fel kell tennünk magunknak. Mikor voltunk nagyobb biztonságban: akkor, amikor létezett a NATO-Oroszország partnerség, és például a grúz válságot az EU akkori soros elnöke (Nicolas Sarkozy francia elnök) oldotta meg moszkvai tárgyalásaival? Vagy most, amikor leginkább Hszi kínai elnök szándékán múlik, hogy az EU és a NATO keleti határain egy orosz-kínai katonai tömbbel kell-e szembenéznünk? Ez utóbbi szerintem még elkerülhető. A NATO-nak Trump felelőtlen szavaival szemben van tekintélye a világban. Az Európai Uniónak is lenne, ha képes lenne összehangolt és realista külpolitikát folytatnia.
De kezdjük az olasszal! Újlatin nyelvek A cikk állításával szemben az olaszban nem öt, hanem hét magánhangzót különböztetnek meg: az [i], [u] és [a] mellett két [e]-szerű és két [o]-szerű magánhangzó is van, az egyiket kissé zártabban, a másikat kissé nyíltabban ejtjük, mint a magyar [e]-t, illetve [o]-t. (Vigyázat! A "nyílt e", "nyílt o" stb. megfogalmazás megtévesztő lehet, mert azt sugallja, mintha ezek a magánhangzók szorosabban összetartoznának, ugyanannak a magánhangzónak a változatai lennének. Ilyesmiről azonban szó sincs, az olasz anyanyelvűek számára ezek teljesen különálló magánhangzók, csupán azért nevezzük meg így őket, mert számunkra az [e]-hez, illetve az [o]-hoz állnak közel. ) Az igaz, hogy a két nyíltabb hang csak hangsúlyos szótagban fordul elő. (Magánhangzó)szegény olaszok? (Forrás: Wikimedia Commons) Az olaszban ugyan nincsenek hosszú magánhangzók, de vannak diftongusok (kettőshangzók), azaz olyan magánhangzók, amelyek hosszúak, egy szótagot alkotnak, de a közönséges hosszú magánhangzókkal szemben másként végződnek, mint ahogy kezdődnek.