Illetve ha a tagság növekedésével a könyvelési munka is több lesz, akkor lehet, hogy azt mondja, hogy ezt már csak 6 000 Ft/hó díj ellenében végzi el. Nyilván megint nem azért, mert a tagdíjból befolyó összeg nőtt, hanem azért, mert az elvégzett munka mennyisége nőtt. De az ilyen tagoknak ilyen-olyan munkáért kifizetett díjak elenyészőek a tagdíjból, meg egyebekből származó bevételhez képest. A bevételt jórészt programszervezésre költi az egyesület, amire a tagok sokszor ingyen léphetnek be, nem kell valamiféle belépőjegy árával fedezni a terembérleti költséget, a meghívott vendég tiszteletdíját, stb… > Itt egy kicsit félrecsúsztál, az eredeti feltételezés az volt, hogy az _online_ teszt nem tükrözi a valóságot, hogy sokan elmenjenek tesztet írni (ahol viszont már bizonyára rendes teszt van, így a tagság nem hígulna, csak dőlne a pénz). No igen. Mennyire megbízható és hihető a Mensa IQ-tesztje?. De ha így lenne, akkor azért az kezdene nagyobb tömegeknek is feltűnni, hogy hogy van az, hogy az online teszten 125+ eredményt ért el, a fizetős teszten meg csak 115-öt.
Próba IQ-teszt Kérjük, adja meg az alábbi adatokat, majd nyomja meg a lenti gombot! Az adatokat kizárólag statisztikai, kutatási céllal tároljuk és használjuk. IQ-teszt (2021.10.27) Intelligens Vállalat – Mensa HungarIQa. Az életkor az intelligenciahányados (IQ) kiszámításához szükséges. A teszt 70 feladatból áll, és kitöltése kb. 30 percet vesz igénybe. Köszönjük, hogy a teszt kitöltésével Ön is hozzájárul az intelligencia kutatásához! Életkor (betöltött év): év Nem: Nő Férfi Hány testvére van: Ön hányadik gyermek a családban: Legmagasabb iskolai végzettség: Lakóhely (település):
> illetve 1-2 tag kap pénzt azért, ami munkát végez – de az is csak a "piaci bér" töredéke... Igen, akkor ezt fejtsük ki kicsit bővebben. A Mensa egy egyesület. Nyilván valakinek el kell végeznie a könyvelést. Ha van egy tag, aki azt mondja, hogy ezt szívesen megcsinálja ingyen és bérmentve, akkor örülünk. Ha nem, akkor keresünk egy könyvelőt, mint bármelyik másik egyesület, cég stb… De lehet, hogy valaki azt mondja, hogy ő könyvelő, úgy általában egy ekkora egyesület könyvét – hasra ütök – 10 000 Ft/hó díjért szokta elvállalni, de Mensa tagként a Mensa könyvelését ha nem is ingyen, de 5 000 Ft/hó díj ellenében elvállalja. Tehát nyilván ha valamilyen tevékenységre nincs önkéntes jelentkező, akkor piaci alapon kell csinálni, de ha valaki ha nem ingyen, de baráti árért bevállalja a feladatot, az is jó. Viszont ezt díjat a könyvelésért, és nem a tagságáért kapja. Ha egy év alatt – megint hasra ütök – 20%-al nő az egyesület bevétele, ő nem fogja megkapni a tagdíjból származó több százezer forintos plusz bevételt, ő továbbra is 5 000 Ft/hó díjért fog dolgozni.
> Az is simán lehet, hogy a tesztírók száma növekedett, mert mondjuk az online tesztek híre jobban terjed (jobban "osztható") Nyilván ez egy hosszútávú hatás, és nyilván ezért is létezik az online próbateszt. Ez is benne van a pakliban. Nehéz ezt felmérni, mert a tesztírók száma valóban hektikusan változik, nehéz felmérni, hogy az tesztírások offline vagy online reklámozása, vagy a próbateszt ért el egy-egy tesztírót. Azaz azért jött el tesztet írni, mert a próbateszttel találkozott, vagy azért, mert lehet, hogy nem is tud a próbatesztről, de egy Facebook megosztásból, vagy egy plakátról értesült arról, hogy lesz tesztírás. De a szűrőhatás is ugyanúgy benne van a pakliban. Mondjuk állsz egy híd végén. Azt látod, hogy fiúk és lányok érkeznek. Változó, hogy hányan, de viszonylag hasonló arányban. Az egyik órában jön 5 fiú és 6 lány, a másik órában 37 lány és 39 fiú, a harmadik órában meg 18 lány és 16 fiú, akkor bár a létszám hektikus, de az nemek aránya hasonló. Ha viszont hirtelen azt kezded el látni, hogy 10 fiú jön és 3 lány, majd 31 fiú és 12 lány, majd 22 fiú és 8 lány, akkor kezd gyanússá válni a dolog.