Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2014. júl 26. 14:14 Pihen őszig Törőcsik Mari Velem - Bár súlyos betegsége után szinte minden nyarat végigdolgozott, idén velemi háza csöndjében pihen őszig Törőcsik Mari (78). A Nemzet Színésze erre a nyárra nem vállalt munkát, és jól is teszi, ha kipiheni magát, hisz ősztől két komoly feladat is várja a Nemzeti Színházban, amire képtelen volt nemet mondani. A Kossuth-díjas legenda tavaly decemberben vesztette el élete párját, Maár Gyula (†79) filmrendezőt, és azóta nem nyilatkozik magáról, de júniusban boldogan mesélt a Blikknek szlovákiai vendégszerepléséről. – A moszkvai Művész Színház rendezője, Viktor Rizsakov arra kért, hogy a Gorkij Éjjeli menedékhely című darabban játsszam el a vándort, Lukát. Én pedig igent mondtam. Eredetileg június elején lett volna a bemutató, de ez végül őszre tolódik – mondta korábban a Blikknek Törőcsik Mari. VB-információ színésznő beteg Törőcsik Mari
Törőcsik Mari művésznő egészsége egyelőre nem engedi meg, hogy színpadra álljon, ezért a Brand című darabban szerepét ideiglenesen Söptei Andrea veszi át, míg a Galilei élete című előadásban az öreg Galilei szerepét is Trill Zsolt fogja alakítani – tájékoztatta nézőit a Nemzeti Színház. A művésznő betegsége miatt három januári előadás is elmaradt a Nemzetiben. A Nemzeti Színház közleménye. Kérjük ossza meg cikkünket, hogy mindenkihez eljusson, így segíti lerombolni a kormányzati propagandát!
Hosszan tartó, súlyos betegség után péntek hajnalban meghalt Törőcsik Mari, a Nemzet Színésze, kétszeres Jászai Mari-díjas és háromszoros Kossuth-díjas színművész, a legtöbbet díjazott magyar színész, akinek a halálhíre váratlanul érte a Nemzeti Színház igazgatóját, Vidnyánszky Attilát is. Úgy voltunk ezzel, hogy nem tudtuk elképzelni, hogy valaha megtörténhet, annyiszor élte túl a saját halálát. Nagyon nagy veszteség érte halálával a magyar színházszakmát. Kivételes adottságokkal bírt, de meg tudott maradni egyszerű embernek. Elbírta a sikerének, a tehetségének a terhét. Minden idők egyik legsikeresebb színésze, de megmaradt barátnak. A fiatal kollégák is imádták, mivel sokat segítette őket. Mari mindenre nyitott volt, mindenki a hatása alá került, csak a legnagyobb tisztelettel tudunk róla beszélni – mondta az igazgató a Kossuth rádió péntek reggeli műsorában. Vidnyánszky Attila hozzátette: Törőcsik Mari az egész szakmáért tett, az egész szakmát képviselte. Úgy vélte: a film az egy jó játék, de a lényeg a színház.
Az előadás elején egy pillanatra Törőcsik Mari hangját halljuk, és Soós Imrét: »Repülünk, Mari! « Tisztelgés ez, és jelzése annak, hogy ami volt, ahhoz a következő generációk kapcsolódnak, kötődnek. De hát Mari ebben a társulatban, köztünk dolgozik! Rendezőként nem hagyott nyugodni, hogy legyen jelen az előadásban. Azt találtam ki, hogy a végén jöjjön be. Már nem az előadás részeként, hanem a tapsban. Sok érvet és ellenérvet felsorakoztattak a kollégáim az ötletre. Mindegyikben volt igazság, és bennem is volt kétely. A kételyt a közönség oszlatta el. Ahogy az előadás végén Törőcsik Mari belépett a színpadra, a nézőtér felrobbant. Állva tapsolták, ünnepelték őt az emberek. Mert a szívükig hatolt ennek a személyiségnek az ereje. Van valaki, akit lehet szeretni. Akit egy ország szeret. Aki nem megosztó, hanem összetartó személyiség. (Borítókép: Vidnyánszky Attila 2019. szeptember 16-án. Fotó: Balogh Zoltán / MTI) Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem tartjuk etikusnak reklámok elhelyezését.
Ezúttal már a kezdeti tünetek jelentkezésekor kórházba szállították, mivel attól tartottak, hogy állapota hirtelen romlásnak indul. Lapozz, a második oldalon folytatjuk!
Ám Vasziljev esetében kicsit más a helyzet: a színházi laboratóriumi kísérletezés, illetve a sajátos színház- és színészpedagógiai találmányhalmaz nemigen reflektál a közönségre, vagyis nemigen tart rá igényt, nemigen törődik vele. Ráadásul az utóbbi évtizedben a szakma és az érdeklődők nagyjában-egészében annak lehettek tanúi (már amennyiben kitették a lábukat Magyarországról), hogy a Vasziljev-féle, bensőből katapultáló és sajátos kifejezési eszközök és formák által megszülető színház meglelte a maga "közönségbarát" verzióját, elég, ha a nagyon is különböző rendezőkre, Warlikowskira, Castorfra vagy Ostermeierre gondolunk, esetleg a színházi tér egy másik megújítójára, a rendezőként is dolgozó Anna Viebrockra, bár nekem egyre a svájci Christoph Marthaler jut eszembe, és az ő sokfelé látható Platz Mangel című előadása. (Lehet, hogy nem járnánk roszszul mi, színházbarátok, ha Schwajda György színházi kíváncsisága - itthon és külföldön - lépést tartana az idővel. ) A beszéd - tán ez piszkálta leginkább a közönséget az amúgy meglehetősen hosszúra szabott kaposvári Vasziljev-rendezés jellegzetes elemei közül.
A PJD2017. 23. számú polgári jogi döntvény fő megállapítása az, hogy s zemélyiségi jogsértés megállapítására csak akkor kerülhet sor, ha a hangfelvétel elkészítésére és felhasználására nem csak hozzájárulás nélkül, de visszaélésszerűen kerül sor. A hangfelvétel elkészítése, illetve felhasználása nem visszaélésszerű akkor, ha az közérdekből vagy különös méltánylást érdemlő magánérdekből történik. A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az alperes a kettejük közötti beszélgetésről történő – hozzájárulás nélküli – felvételkészítéssel és annak felhasználásával megsértette a felperes hangfelvételhez fűződő személyiségi jogát. Kérte az alperes eltiltását a további jogsértéstől, valamint a jogsértéssel előállított dolog megsemmisítését. Audio Recorder - Hogyan rögzíthetünk hangot Mac / PC rendszeren. Az elsőfokú bíróság ítéletében a keresetet elutasította. Ugyan a Ptk. a hangfelvétel készítése és felhasználása vonatkozásában is megköveteli az érintett hozzájáruló nyilatkozatát, az érintett tudtán kívül készített hangfelvétel elkészítése hangfelvétellel való visszaélésnek minősül, azonban a bírói gyakorlat szerint nem minősül a hangfelvétel felhasználása és készítése visszaélésszerűnek, ha az közérdekből vagy különös méltánylást igénylő magánérdekből történik.
Így az alperesi magatartás jogellenessége megítélése körében a bíróságnak azt kellett vizsgálnia, hogy a hangfelvétel készítése és felhasználása a perbeli esetben visszaélésszerűnek minősül-e. Vagyis közérdekből vagy különös méltánylást igénylő magánérdekből az alperesnek érdekében állhatott-e a felvétel elkészítése és felhasználása. Hangfelvétel készítése android cynos 7 origin. Az alperes a hangfelvételt első és egyetlen alkalommal egy bírósági tárgyaláson használta fel. Ez a felhasználás nem jogsértő, mert az alperes kifejezetten azért rögzítette a felperes hangját, mert másként a bíróság előtti eljárásban nem tartotta bizonyíthatónak a tényállítását. A hangfelvétel készítését és felhasználását az alperes (azon a tárgyaláson felperesi pozícióban) különös méltánylást érdemlő magánérdeke indokolta. Az elsőfokú bíróság hivatkozott korábbi eseti döntésekre, valamint arra, hogy az egységes bírói gyakorlat szerint, ha a hangfelvétel készítője valamely tény, körülmény meglétének bizonyítása érdekében más módon nem tud bizonyítékot szerezni, és különösen méltányolható magánérdeke fűződik ahhoz, hogy bizonyítani tudjon, úgy ezen magánérdek védelme indokolttá teheti a hangfelvétel készítését, ezért az nem minősül jogellenesnek.