Hasonlóképpen nem kell bevonni az egy naptári évre elegendő szilárd tüzelőanyagot, a fűtőberendezést, a gyógyszereket, gyógyászati segédeszközöket sem az eljárásba. A jogszabály júniusi elfogadása után miniszteri biztossá nevezték ki a családi csődvédelem területére Szekér Juditot, aki lapunknak elmondta: feladatuk, hogy szeptemberig minden területen felkészüljenek, ennek a munkának az oroszlánrésze az igazságügyi hivatalban folyik. – Előttünk áll egy szakmai csapat összeállítása, a számítástechnikai nyilvántartás kidolgozása, valamint egy honlap létrehozása is. A kormányhivataloknál is ki kell nevezni a vagyonkezelőket, szándékom szerint a bürokrácia növelése nélkül – fogalmazott Szekér Judit. Hangsúlyozta: a magáncsőd intézménye elsősorban azokon tud segíteni, akik képesek és akarnak is tenni azért, hogy kikerüljenek az adósságcsapdából.
A családi csődvédelemmel kapcsolatos első hírek 2011. márciusban jelentek meg hazánkban, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a bajba jutott devizahitelesek problémáját a piac nem fogja tudni megoldani. A KDNP már 2009-ben kérte a családi csőd bevezetését, de ez visszhang nélkül maradt. A magáncsőd és a családi csődvédelem (a kettő ugyanaz) felvetése és a bevezetés között számtalan év telt el, azonban 2011 után a magyar kormány különböző módszerekkel igyekezett védeni a devizahiteleseket, így a magáncsőd bevezetése nem volt olyan sürgős, mint akkor. A Magyarországon korábban teljesen ismeretlen családi csődvédelem rendszerét azok számára dolgozták ki, akik törleszteni már nem tudnak, de egy vagyonfelügyelő segítségével még megmenthető az otthonuk (jelzáloghitel esetén), illetve nem kerülnek teljesen reménytelen helyzetbe. Az elmúlt évek ennek az egyszerű meghatározásnak a pontos, számításokon alapuló jogszabályba foglalásával teltek. Nézzük tíz pontban, melyek a legfontosabb tudnivalók a magáncsődről: 1. )
A magáncsőd egyetlen alkalommal jelenthető be. Ha valaki igénybe vette, soha többé nem kérheti a csődvédelmet. Tudásbázis Mi a magáncsőd / családi csődvédelem intézménye? Összegyűjtöttük az új jogintézménnyel kapcsolatos újdonságokat, változásokat, amelyeket a bevezetés óta foganatosítottak: ezeket ide kattintva érheti el. A családi csődvédelemmel kapcsolatos első hírek 2011. márciusban jelentek meg hazánkban, amikor nyilvánvalóvá vált, hogy a bajba jutott devizahitelesek problémáját a piac nem fogja tudni megoldani. A KDNP már 2009-ben kérte a családi csőd bevezetését, de ez visszhang nélkül maradt. A magáncsőd és a családi csődvédelem (a kettő ugyanaz) felvetése és a bevezetés között számtalan év telt el, azonban 2011 után a magyar kormány különböző módszerekkel igyekezett védeni a devizahiteleseket, így a magáncsőd bevezetése nem volt olyan sürgős, mint akkor. A Magyarországon korábban teljesen ismeretlen családi csődvédelem rendszerét azok számára dolgozták ki, akik törleszteni már nem tudnak, de egy vagyonfelügyelő segítségével még megmenthető az otthonuk (jelzáloghitel esetén), illetve nem kerülnek teljesen reménytelen helyzetbe.
legalább 2 millió és legfeljebb 60 millió forint. Akkor igényelhető, ha az adós legalább 500 000 forintnyi (kamatokkal és járulékokkal növelt) tartozása 90 napnál régebb óta áll fent. A tartozások között lennie kell legalább egy hitelnek is. Csak akkor igényelhető, ha az adósság összege az igénylő csődvagyonának 100% és 200% közötti részét teszi ki. A csődvagyon az ingóságok és ingatlanvagyonok összege, továbbá a következő öt évben várható bevétel összege. A magáncsőd időszaka alatt az adós kevesebbet törleszt, mint amennyit kellene. A csődvédelem lejártakor a megmaradt tartozást elengedik. Az engedmény akár 95% is lehet. A csődvédelem alatt csődbiztos felügyeli az igénylő, a hozzátartozói és a vele egy háztartásban élők költéseit. Egy-, két- és háromfős családok esetén fejenként a legkisebb öregségi nyugdíj másfélszeresét költhetik el szabadon (vagyis három fő esetén kb. 120 000 forintot), négy főtől pedig csak a legkisebb öregségi nyugdíj összegét családtagonként (4 fő esetén szintén kb.
New York államban törvénybe iktatták az abortusz egészségbiztosítási finanszírozását New York államban Andrew Cuomo kormányzó aláírta és ezzel életbe léptette azt a kedden megszavazott törvényt, amely előírja, hogy a munkaadók által biztosított egészségbiztosításoknak kötelezően vállalniuk kell az abortusz finanszírozását. A New York-i törvényhozás által nagy többséggel elfogadott törvénycsomag egyik rendelkezése azt is előírja, hogy a vállalatvezetők nem különböztethetik meg hátrányosan azokat a munkavállalókat, akik a születésszabályozásnak ezt a módját választják. "Ez a törvény egyáltalán nem radikális, az abortuszról szóló döntés mélységesen személyes kérdés" – fogalmazott újságíróknak Liz Krueger, New York állam demokrata párti szenátora, aki a törvényjavaslat egyik előterjesztője volt. 16 amerikai államban semmilyen törvény nem védi az abortuszt túlélő babákat. Hozzáfűzte még, hogy e törvény elfogadására szerinte "nem kellett volna ilyen sokáig várni". A törvényben foglaltak egyébként különböző formákban már egy évtized óta léteztek New York államban. 1970-ben például – három évvel azelőtt, hogy a szövetségi legfelsőbb bíróság döntésével törvényes lett az Egyesült Államokban a művi terhesség-megszakítás – New Yorkban megszüntették az abortusz büntethetőségét.
A New York-i törvényhozás által nagy többséggel elfogadott törvénycsomag egyik rendelkezése azt is előírja, hogy a vállalatvezetők nem különböztethetik meg hátrányosan azokat a munkavállalókat, akik a születésszabályozásnak ezt a módját választják. "Ez a törvény egyáltalán nem radikális, az abortuszról szóló döntés mélységesen személyes kérdés" - fogalmazott újságíróknak Liz Krueger, New York állam demokrata párti szenátora, aki a törvényjavaslat egyik előterjesztője volt. HORROR: NEW YORK ÁLLAM EGÉSZEN A SZÜLETÉSIG LEGALIZÁLTA AZ ABORTUSZT! - Hozz Világra Még Egy Magyart Mozgalom. Hozzáfűzte még, hogy e törvény elfogadására szerinte "nem kellett volna ilyen sokáig várni". A törvényben foglaltak egyébként különböző formákban már egy évtized óta léteztek New York államban. 1970-ben például - három évvel azelőtt, hogy a szövetségi legfelsőbb bíróság döntésével törvényes lett az Egyesült Államokban a művi terhesség-megszakítás - New Yorkban megszüntették az abortusz büntethetőségét. Igaz, a terhesség első 24 napjában végrehajtott terhesség-megszakításra ez nem vonatkozott. Az új törvény lehetővé teszi a terhesség első 24 napjában is a művi abortuszt, illetve az orvos jogává nyilvánítja a döntést, hogy az anya egészségének érdekében mikor ítéli elkerülhetetlennek az abortuszt.
Szerinte a "kémiai abortusz" a tehetősek és a képzettek kiváltsága, a hagyományos kürethez viszont döntően a szegényebbek folyamodnak. Dougherty attól tart, hogy az életpártiak győzelmének paradox eredményeképp az aktus utáni tabletta használata válhat a terhességmegszakítás uralkodó formájává, vagyis a születésszabályozás a nők és az arctalan online patikák közötti kapcsolatban fog zajlani. A radikális jobboldali Daily Signalben Melanie Israel viszont már azért is tarthatatlannak tekinti az életképességi elvet, mivel a technika fejlődésével az életképességi kor egyre korábbra kerül. A 70-es években a 28. hétre tették, ma azonban 21 hetes magzatokat is életben tudnak tartani, rendkívüli koraszülés vagy műtét esetén. Egyébként pedig – jegyzi meg a szerző – Amerika egyike annak a hét országnak, ahol a 20. hét után is engedélyezik a művi terhességmegszakítást. Európa 50 országa közül például 47-ben csak a 15. Elfogadták a törvényt: New Yorkban mostantól egészen a szülésig kérhetnek abortuszt | Családinet.hu. hétig engedélyezhető. A bevezetőben idézett William McGurn szerint a magzatok életén kívül a demokrácia jövője is kockán forog.
Nem mondhatjuk el, hogy mit hoz a 2020-as elnökválasztáshoz vezető út, de az biztos, hogy az abortuszjogok fontos témája.
Az FRC azt szeretné elérni, hogy szülessen egységes döntés és a Kongresszus fogadjon el egy olyan törvényt, amely garantálja, hogy egész Amerikában védelem illesse meg az abortusz túlélőit. Erre egyelőre még várni kell, ám a szervezet addig is petícióval és különböző akciókkal szeretné felhívni a figyelmet a problémára: most azt tervezik, hogy 90 ezer babasapkát küldenek Nancy Pelosi házelnöknek a legsebezhetőbbek védelméért. "Itt az ideje, hogy megválasztott tisztviselőink eldöntsék, ki akarnak-e állni társadalmunk legsebezhetőbb tagjaiért, vagy engedélyezik ezeket a gyilkosságokat" - nyilatkozta Connor Semelsberger, a tanács életvédelemmel foglalkozó jogi tanácsadója. - Via -
Ezeket a javaslatokat demokrata párti törvényhozók korábban is rendszeresen felvetették, ám az állam szenátusában eddig többségben voltak a republikánusok. A tavaly őszi félidős választásokon azonban megváltoztak az erőviszonyok: demokrata többségű lett a törvényhozás mindkét háza. A törvény elfogadása elemzők szerint jelképes időpontban történt: ezen a héten van ugyanis a 46. évfordulója annak a Roe/Wade-döntésként ismertté vált legfelsőbb bírósági határozatnak, amely az Egyesült Államokban lehetővé teszi az abortuszt. Ennek ellenére egyes tagállamokban hoztak az abortusz lehetőségét szűkítő törvényeket. Rhode Islandben és Új-Mexikóban most arra készülnek a törvényhozók, hogy ezeket visszavonják.