Arató nem tagadja, felhívta Laknert Arató András, a Klubrádió többségi tulajdonosa ugyanakkor elismerte a 168 Órának, hogy felvette a kapcsolatot Laknerrel. Azonban – állítja – senkit nem akart kirúgatni, nem is nevesített egyetlen újságírót sem, mivel – mint mondja – nem ismeri a hetilap teljes stábját. (Arató azt követően kereste meg a főszerkesztőt, hogy már nyilvánosságra került Ónody-Molnár szerepvállalása. ) Arató így magyarázta a hívást: "Annyit vetettem fel Laknernek, hogy nem összeférhetetlen-e a Jelennél dolgozni és emellett beülni az elrabolt vagyonba". A médiavállalkozó a 168 Óra azon kérdésére, hogy ha senkit nem akart kirúgatni, miért a főszerkesztőt, mint a munkavállalók főnökét kereste meg, miért nem az érintett újságírót, megismételte: nem ismeri a Jelen teljes stáblistáját. A Klubrádió többségi tulajdonosa egyébként már korábban is a vészkorszak jogfosztásaihoz hasonlította a 92, 9 MHz-es frekvenciával történteket. Ezzel kapcsolatban a 168 Óra hetilapnak adott csütörtöki interjújában Németh S. Index - Gazdaság - A 168 Óra kiadójához került a Jazzy és a Klasszik Rádió. Szilárd, az ATV vezérigazgatója kijelentette: "A holocaust áldozatainak emlékét sohasem használnám fel üzleti célokra, a zsidóság irtása és egy frekvencia pályázat között párhuzamot vonni szerintem ízléstelen. "
A bíróság szerint a Klubrádió Zrt. hibás pályázatot adott be, gazdálkodása sem volt megfelelő Mint arról a Media1 beszámolt, a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítélete szerint a Klubrádió hibás pályázatot adott be a Budapest FM 92, 9 MHz-re, abban ellentmondások szerepeltek egyes műsorok és azok ismétléseinek időtartama között, emellett az ítélet ismertetésekor a bírói tanács azt is kimondta, a Klubrádió gazdálkodása a pályázati ajánlatának benyújtásának időpontjában nem volt összhangban a hatályos, a gazdasági társaságok működését szabályozó törvényekkel, ugyanis több mint 400 millió forintos mínuszban volt a Klubrádió Zrt. saját tőkéje, a problémára a vállalat könyvvizsgálója is figyelmeztette a rádiós cég vezetőjét, kérve a törvényesség helyreállítására. Arató András a bíróságot "pártszolgálatisággal" vádolta meg a adott interjúban, miután az ítélet kihirdetésekor az indoklás ismertetésének befejezése előtt elhagyta a tárgyalótermet. A Klubrádió korábban amiatt is bírósághoz fordult, mert a Médiatanács nem hosszabbította meg a médiaszolgáltatási jogosultságát.