Hiába rangsorolták mindannyiszor az első helyre bíró ügyfelünk pályázatát, amit a Fővárosi Ítélőtáblán kiírt állásra adott be, Handó Tünde – az Országos Bírósági Hivatal (OBH) akkori elnökeként – újra és újra érvénytelenítette a pályázatot, érdemi indoklás nélkül. Most már jogerős ítélet mondja ki, hogy Handó Tünde jogellenesen járt el. Dr. Vasvári Csaba a Fővárosi Törvényszéken dolgozó bíróként 2017-ben pályázott a Fővárosi Ítélőtáblán kiírt bírói állásra. A pályázatát első helyre rangsorolták, de hiába: az OBH elnöke nem helyezte át a megpályáztatott álláshelyre, inkább érvénytelenítette a pályázatot – bármiféle érdemi indoklás nélkül. Nem sokkal azután, hogy indokolatlannak ítélte meg a betöltését, Handó Tünde újra meghirdette ugyanazt az álláshelyet. Megint ügyfelünk pályázata került első helyre, Handó ismét érvénytelenítette a pályázatot, és kezdődött a folyamat elölről. Vasvári csaba biron. Ezt ügyfelünk nem hagyta annyiban, és pert indított az OBH elnöke, valamint akkori munkáltatója, a Fővárosi Törvényszék, illetve a pályázaton meghirdetett álláshely gazdája, a Fővárosi Ítélőtábla ellen.
Felülbírálta a Kúria döntését az Európai Unió Bírósága KÖVETKEZIK Polt Péter legfőbb ügyész megtámadta Vasvári döntését a Kúriánál, amely kimondta, hogy ezeket a kérdéseket nem teheti fel magyar bíró az Európai Unió Bíróságának. A Kúria álláspontja gyakorlatilag az volt, hogy egyrészt Vasvári "az ügy eldöntése szempontjából nem releváns, az ügy kimenetelét nem érintő kérdéseket tett fel", másrészt a magyar bírói rendszerre vonatkozó jogszabályok uniós bírói felülvizsgálatát kezdeményezte, ami jogszabályba ütközik. Ráadásul ezután a Fővárosi Törvényszék fegyelmi eljárást indított Vasvári Csaba ellen. Visszavonja a dr. Vasvári Csabával szemben indított fegyelmi eljárást a Fővárosi Törvényszék | Ügyvédfórum - 2019.11.26. Ezután Vasvári újabb két kérdéssel egészítette ki a korábbi hármat: az egyik arra vonatkozott, hogy a egy nemzeti bíróság (a Kúria) megakadályozhatja-e, hogy egy nemzeti bíró előzetes döntéshozatali eljárásban kérdéssel forduljon az EUB-hoz, a másik pedig arra, hogy lehet-e emiatt fegyelmi eljárást indítani egy bíró ellen. Az ítélet értelmezéséhez Bárd Petrától, a CEU Demokrácia Intézetének kutatójától kértünk segítséget.
Ez utóbbi felveti a kérdést, biztosítja-e a magyar igazságszolgáltatás az uniós jogban előírt bírói függetlenséghez szükséges feltételeket, azaz azt, hogy jutalommal se lehessen befolyásolni az ítélethozatalt? Vasvári beadványa után néhány héttel azonban váratlan dolog történt: maga Polt Péter, a legfőbb ügyész fordult a Kúriához jogorvoslati kérelemmel. Szerinte Vasvárinak nem szabazott volna egyenesen az EU-s bírósághoz fordulnia. Magyar elsők / Az első magyar kerékpárosok. A Kúria igazat is adott Poltnak, Vasvárit pedig fegyelmivel fenyegették a beadvány miatt. Az EUB ezt az eljárást vizsgálta most. Áprilisban Priit Pikamäe főtanácsnok azt mondta, hogy a Kúria vitatott ítélete és az alapul szolgáló nemzeti szabályozás sérti a magyar bírók lehetőségét arra, hogy előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel forduljanak az EUB-hoz, és ezzel hátráltatja az előzetes döntéshozatali mechanizmus működését. Most véget ért a főtanácsnok indítványára zajló bírósági eljárás, és a Reuters tudósítása szerint az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy igenis fordulhatnak a magyar bírák közvetlenül az EUB-hoz, a Kúria korábbi döntését pedig – az EU-s jog felsőbbségének elve szerint – nem kell figyelembe venniük.
Kinevezése beleillett a kormányzat azon törekvésébe, hogy minél több közigazgatási tapasztalattal rendelkező szakembert hozzanak be a bírói karba; Szabó is a közigazgatásból, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivataltól érkezett a bíróságra, bár korábban bírósági titkárként már dolgozott a Budapest Környéki Törvényszéken, ahol szabálysértési ügyekben járt el. Egy jogszabályváltozást követően 2020 áprilisában a Fővárosi Törvényszék közigazgatási kollégiumába került, itt zajlott le 2021 első hónapjaiban addigi bírói munkájának értékelése. Ez egy remek cikk a nyomtatott Magyar Narancsból, amely online is elérhető. Ha szeretné elolvasni, kérjük, fizessen elő lapunk digitális kiadására, vagy ha már előfizető, lépjen be! Vasvári csaba bíró. A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap. Nézzen be hozzánk minden nap: hírszolgáltatásunk ingyenesen hozzáférhető. Támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!
A Telex cikke szerint a következő kérdésekben kérte az EUB állásfoglalását a magyar bíró: 1. A terhelt anyanyelvhasználati joga a magyarországi eljárásban az uniós jognak megfelelően biztosított-e, ha Magyarországon nem áll rendelkezésre megfelelően képzett tolmács, vagy egyáltalán nincs ilyen? 2. Összeegyeztethető-e az Európai Unió alapszerződéseiben rögzített jogállamisággal és a bírói függetlenség elvével, hogy a magyar bírósági igazgatási vezető, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke a pályázati eljárás kikerülésével tölti be a vezető bírói álláshelyeket, méghozzá ideiglenes, nem pedig határozott idejű megbízásokkal, amelyeket a bírói önigazgatás nem ellenőriz, hagy jóvá? Így ugyanis egyetlen magyar vagy külföldi állampolgár sem lehet biztos abban, hogy pere befolyásmentesen kerül egy adott bíróhoz, amivel sérülhet a tisztességes eljáráshoz való, szintén uniós és európai szinten védett joga is. Vasvári csaba bio.fr. 3. Az, hogy a magyar bírók 2018. szeptember 1-je óta kevesebbet keresnek, mint az azonos szinten és ugyanolyan régóta szolgálati viszonyban dolgozó ügyészek, amit kizárólag az igazgatási vezetők diszkrecionális jogkörében lévő jutalmazási rendszer ellensúlyoz.
Sajnos képződik még fogkő az inybarázdában és a fogközökben is, ez a fogágyra még veszélyesebb, mint az iny feletti fogkő és eltávolitása is nehezebb, mert csak szakember tudja megtalálni és müszerrel lehet csak eltávolitani. Ebből következik, hogy a fogágybetegség megelőzése érdekében évente kétszer kell fogorvoshoz menni ellenőrzésre és fogkő eltávolitásra. Jó tudni ha huzamos ideig marad fogkő a fogközökben, fognyakon és az inybarázdában, az innen kiinduló gyulladásos folyamatok következtében hamarosan pusztulni kezd a fogmedercsont és ez foglazuláshoz majd a fogak elvesztéséhez vezet.
2019. 23:44 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Egészség 2021-05-18 Ha gondos és szerető gazdái vagyunk kisállatunknak, az ő egészségére is odafigyelünk, nem csak a magunkéra. A fogbetegségek a kutyákat és a macskákat is sújtják, és mint minden egészségügyi problémánál, itt is fontos a megelőzés. Nem új keletű gond, hogy a kisebb testű kutyafajtáknál (bolognese, yorkshire terrier, havanese stb. ) viszonylag fiatal, akár 1-2 éves korban megjelennek a fogkőképződés jelei, vagyis sárgás elszíneződés a fognyakon, gyulladt fogíny, kellemetlen szájszag. Ez leginkább arra vezethető vissza, hogy ezek a kutyusok nem rágnak eleget, legtöbbször konzerves eleséget vagy házi kosztot kapnak, illetve hogy fiatalkorukban a fog ápolásához nem szoktak hozzá, így a későbbiekben a gazdik nehezen boldogulnak ezzel a feladattal. Alapvetően minden kedvencnél, a cicáknál is számíthatunk a probléma idősebb korban való előfordulásával. Előzzük meg a problémát! Kedvenceink betegségei: a fogkő. Rossz hír, hogy a már meglévő fogkövet semmilyen speciális eleséggel vagy táplálékkiegészítővel, fogmosással nem lehet eltávolítani.
Figyelem: Soha ne nyeljed le a szájvizet. Ne feledjed, hogy fenntartsad a helyes szájhigiéniát, moss fogat legalább naponta háromszor egy minőségi fogkrémmel. Érdemes elmentened ezt a receptet későbbre, ha visszatérne a fogköved. forrás