Játékidő: 108 perc Kategoria: Vígjáték IMDB Pont: 7. 1 Beküldte: Administrator Nézettség: 46770 Beküldve: 2010-12-02 Vélemények száma: 2 IMDB Link Felhasználói értékelés: 8, 6 pont / 47 szavazatból Rendező(k): Jay Roach Színészek: Robert De Niro (Jack Byrnes) Ben Stiller (Greg Beckur) Teri Polo (Pam Byrnes) Blythe Danner (Dina Byrnes) Jon Abrahams (Denny Byrnes) Owen Wilson (Kevin Rawley)
Megjelenés: 2000 Film hossz: 1 óra 48 perc (108") IMDb:
"Az ember nagyon keményen küzd, hogy olyan szabályokat, olyan kultúrát alakítson ki, amely az ilyen, nem természetes körülmények között is normális emberi életet tesznek lehetővé" - közölte Csányi Vilmos. A viselkedéskutató hozzáfűzte: az emberiség küszködik, hogy megtalálja azokat a módokat, társadalmi formákat, amelyek a fennmaradását lehetővé teszik például a háborúk, a klímaváltozás, a szegénység és a kapitalizmus ellenére. Csányi Vilmos szerint egyelőre nem látni annak jeleit, hogy az emberiség sikerrel tud megküzdeni ezekkel a problémákkal.
A környezetnek nagy szerepe van a viselkedés kialakulásában (is). Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy még igen bonyolult viselkedési fenot í pusok is a gének hatása alatt állnak. Például, az IQ heritabilitás értéke 60-70%. Tehát a genetikailag azonos kutyus nagy valósz í nűséggel hasonló jellemvonásokkal fog rendelkezni, mint Jeromos. Persze nem lesz Jeromos, csak hasonló! Az etikai oldal. Kicsit meglepetten olvastam pár hozzászóló véleményét. Az állatvédelem fontos, de nem hiszem, hogy Dr. Csányi Vilmos személyes kérése bármiben is ártana az állatvédőknek, s a kutyaszerető embereknek. Függetlenül attól, hogy Dr. Csányi Vilmos egy elismert kutató és í ró, miért ne vágyhatna egy ember arra, hogy egy régi barátjához hasonló személyiségű másik barátra tegyen szert? Dr. Csányi Vilmos új kutyát szeretne - Szimat - kutyák és ami velük kapcsolatos. S mi miért gondoljuk, hogy még ebbe is beleszólhatunk? "
Még a sakált is. – De nem ugyanúgy, mint a kutyákat. – Jaj – legyint –, ez olyan tipikus női megjegyzés. Az ember változik, a világ változik, a viszonyaink is változnak, az érzelmeink is. Olyan nincs, hogy ugyanúgy. A második dolog: a kert – Öreg kert – mondja a professzor. – Húsz éve gondozom. Értek hozzá, hiszen biológus vagyok. Különösen mióta nyugdíjba mentem, a feleségemmel sokat vagyunk ott, Nógrádban. Ha nem lenne kert, tornáznom kellene, sportolnom valamit. De a kert napi két óra mozgás, hajlongás. Nézzük a növényekről készült fotókat az iPaden. A képeken egy valóságos arborétum, szinte átláthatatlan, sűrű, buja növényzet, egzotikus virágok, rózsák, liliomok. S valahol a kert mélyén a ház. Egy ház egy elvarázsolt kertben, ahol Csányi professzor a könyveit írja. Először fejben. Miközben gyomlál, szemez, metsz vagy csak sétál a növényei között, melyeket szinte kivétel nélkül ő ültetett. Hozta, vette, szaporította őket. És nevelte meg gondozta. Az övéi. S közben gondolkozik. Hogyan és miért beszél a kutya? - Viselkedés. A teljes interjú a HÖGYVIÁG legújabb számában!
Nem volt könnyű azonban olyan pumi gazdát találni, aki hajlandó egy huskyval pároztatni a kutyáját. Az első szuka, akit találtam, epilepsziás lett. A másodikat elütötte az autó, a harmadiknál nem működött a frigy. Mígnem végül sikerült, és megszületett Janka. Jeromos mamájáról kapta a nevét. Jeromos különleges kutya volt, önálló személyiséggel. Kíváncsi vagyok, hogy mennyi volt a genetika, és mennyi a környezet hatása abban, amilyen ő lett. Janka fogja ezt megmutatni. – Ön szerint pótolható egyik kutya a másikkal? – Konrad Lorenz leírja, milyen komoly probléma az ember számára, hogy a kutya rövidebb ideig él, mint ő. Ezt a problémát ő úgy oldotta meg, hogy a felesége kutyatenyésztő volt, aki csau-csau-németjuhász hibrideket tenyésztett. Lorenz pedig mindig egy ilyen hibrid szukát kapott. Mindegyiket Sárának nevezte. S mindig úgy érezte, hogy ugyanaz a kutya jön mögötte. Én is szeretném ezt kipróbálni. – Mindenki tudja hogy szereti a kutyákat. S a többi állatot – Minden állatot szeretek.
2. Azt állítja, hogy a magyar tudományos életben az idézett korszakban a szakmai független bizottságokat véletlenszerű választás alapján állították össze valóban független szakemberekből és pályázati ítéletük minden esetben megfelelt az egész tudományos terület értékeinek, érdekeinek? Ha igen, akkor nincs miről vitatkozni, mert fogalma sincsen a magyar tudományos életről. Ha nem, akkor egyetért velem. Megírtuk, hogy Vajdát tisztelem, becsülöm, nincs miért bocsánatot kérjek tőle. Nem az ő személye miatt beszéltem róla, hanem egy ostoba döntésről, ami a filozófusoknak egyszeri nagy összegeket juttatott, amikor a tudomány valóban pénzigényes területei, a természettudományok igen elhanyagoltak voltak. Még talán annyit, hogy a mostani baromságok nem tüntetik el a másik oldal hasonló cselekedeteit. Független bizottságok! Hol él ez a derék ember? Ha maguknak nagyon fontos, közöljék az ő sorait és teljes egészében az én válaszomat. Üdvözlettel, Vili A a maga részéről a vitát lezártnak tekinti.
tankönyv, 1994) Organization, Function and Creativity in Biological and Social Systems (London, 1996) Viselkedés, gondolkodás, társadalom: etológiai megközelítés (1994) Az emberi természet: humánetológia (1999) A kentaur természetrajza. Anatómiája, élettana, viselkedése és kultúrökológiája; rajz Makovecz Benjamin; 1. jav., bőv. kiad. ; Helikon, Bp., 2000 Gazdasági állatok viselkedése (Gere Tiborral, 2001) Lélek és evolúció: az evolúciós szemlélet és a pszichológia. Szerk. Pléh Csabával, Bereczkei Tamással (2001). Comparative Social Cognition: What Can Dogs Teach Us? (társszerző, 2004) Az emberi viselkedés (2006) "Az ember és a kutya viselkedési analógiái", Székfoglalók a Magyar Tudományos Akadémián (2006) Társadalom és ember; Gondolat, Bp., 2011 (Universitas Pannonica) A kentaur kultúra. Valamint a kentaurok viselkedése, anatómiája, élettana és kultúrökológiája, ha valakit esetleg ez is érdekel; rajz Makovecz Benjamin; 2. átdolg. ; Libri, Bp., 2014 Íme, az ember. A humánetológus szemével; Libri, Bp., 2016 Egyéb munkái Szerelmes állatok (1991) Van ott valaki?