Mert hiába jól ismertek ezek a sztorik, meg olvastam már rengeteg változatukat, Stephen Fry szerencsére megint tudott újat mutatni. Méghozzá ő arra hegyezi ki a mondandóját, hogy rávilágítson, mennyire furák is voltak ezek a mítoszok, micsoda elképesztően eszement őrültségeket vittek véghez az istenek. Elég csak a világ keletkezésére gondolni, vagy arra, hogyan került hatalomra Zeusz. Volt ott mindenféle hátborzongató esemény: felfalt, ma már vérfertőző kapcsolatnak tartott egyesülésből születendő gyermekek (jó, a világ kezdetekor nem volt nagy párválaszték, ezt el kell ismerni), apa ellen forduló fiú, levágott nemi szervek és abból létrejövő új istenek… Ha így belegondolunk ezek a mesék már nem is tűnnek annyira kultúrtáltank:) S ezek csak a kezdetek voltak: az istenek később is eléggé vérbőn viselkedtek és nem igazán voltak tekintettel senkire és semmire, legfőképp egymásra és az emberekre. Fry úgy tárja elénk ezeket a történeteket, hogy közben megcsillogtatja a tudását (nagyon alapos lábjegyzetek, tárgymutatók vannak a kötetben) és stílusát.
A Mítosz eleven, humoros, olykor félelmetes, máskor megható vagy pajzán, erotikus elbeszélések gyűjteménye, amely a világ létrejöttétől a titánok és az istenek harcán, az olümposzi rend létrejöttén keresztül az ember teremtéséig és az emberi világ arany- és ezüstkoráig követi végig a mítoszokat. Stephen Fry (1957-) angol író, színész, humorista, televíziós műsorvezető. Anyai ágon magyar származású, anyai nagyapja a mai Szlovákia területén lévő Nagysurányban élt. Fry a Cambridge-i Egyetemen tanult, itt csatlakozott a Footlights nevű amatőr színjátszó csoporthoz, ahol olyan majdani hírességekkel barátkozott össze, mint a később Oscar-díjas Emma Thompson vagy Hugh Laurie, akit a Dr. House című sorozat jövőbeni sztárjaként ismerhetünk. Utóbbival nemcsak szoros barátságot kötött, hanem az 1980-as években saját tévésorozatot is indítottak Egy kis Fry & Laurie (Bit of Fry & Laurie) címmel. A nagy sikerű műsor, amely leginkább a Monty Python-társulat jellegzetes angol humorát folytatta, négy évadot is megért, Fry és Laurie pedig a '90-es években is együtt dolgozott a közös kedvencük, P. G. Wodehouse művéből készült Majd a komornyik (Jeeves and Wooster) című sorozaton.
Fülszöveg: Mítosz című könyvében Stephen Fry újrameséli a görög mitológiát a kezdetektől Midász király történetéig. Az angol humorista e könyvében sem fukarkodik a szellemességgel: modern nyelvezetű előadásában a klasszikus történetek olykor felhőtlenül vidámak, máskor meghatóan szépek vagy éppen szívbemarkolóan szomorúak, és kivétel nélkül rendkívül szellemesek. A könyv élvezetéhez nem szükséges háttérismeret vagy klasszikus műveltség: épp úgy nincs benne tudományoskodás vagy elvont bölcselkedés, mint ahogy a görög mitológiában sincs, "csak rabul ejtő, szórakoztató, közérthető és lenyűgözően emberi történetek halmaza". Stephen Fry nemcsak színész, író de rendszeresen nagyon komolyan beleássa magát a kultúrtörténetbe is. Mítosz című kötetében, ami magyarul a Kossuth Kiadó gondozásában jelent meg a rá jellemző angolosan elegáns, könnyed stílusban meséli el a jól ismert történeteket. Ha szeretnéd tudni, hogy milyen az ő szemén keresztül olvasni a görög istenek viselt dolgairól, tarts bloggereinkkel a turnén és megnyerheted a könyv egyik példányát is, amit a Kossuth Kiadó ajánlott fel.
Mérhetetlen mennyiségű tudás, művészet, birodalmak, népcsoportok, több millió, ha nem milliárd ember lelte a halálát, mert keresztény időszámításunk hajnalán egy-két uralkodó rossz tanácsokra hallgatott. Mennyivel előbb értettük volna meg saját világunkat, vagy magát az univerzumot? Vagy ugyan olyan lenne minden, mert az emberi gyarlóság erősebb, mint bármely hitrendszer, így a harácsolás, hatalomvágy mindenképp a pusztulás felé vezetett volna minket? Olyan kérdések, amire soha nem kapunk választ, de érdekes játék. A Mítosz, egy zseniális elme vázlatfüzete a görög mitológiának egy vékony szeletéről. Soha nem csináltam még olyat, hogy a könyv olvasása közben rohantam jegyzetelni, és amikor így néha megálltam, azon gondolkoztam, hogy igen, be fogom fejezni és nagyon nem akarom befejezni. Elgondoltam azt, hogy mennyire hiányzott ez a stílus, az olvasás és ha ettől roskadozna egy polcom, akkor az őrületesebb, vagy kétségbeesettebb napokon csak elég lenne rájuk nézni, egyet, egyet felütni, beleolvasni, hogy kicsit minden a helyére kerüljön, mert felröhögni jó!
Én minden nap iszok vizet. Az esetek döntő többségében vízzel oltom a szomjam. Inkább hétvégén jellemző, hogy iszok valami üdítőt is. Az mondjuk igaz, hogy szórakozóhelyeken/kocsmákban/éttermekben csak nagyon ritkán választom a vizet. Viszont nem olyan régen teljesen ledöbbentem, amikor az egyik ismerősömtől megtudtam, hogy ő soha nem iszik vizet, mert nem szereti. Miért fontos a vie privée. Mindig valami üdítőt iszik. Általában valamilyen teát, de ha nem azt, akkor kólát. Értem én, hogy az üdítőkben is van víz, de szerintem roppant egészségtelen, ha valaki soha nem iszik vizet. Ti isztok vizet?
A Fidesz-KDNP eddig 2018-ban tudta a legtöbb, 2824e listás szavazatot gyűjteni. Ebben már benne vannak a határon túl élő magyarok szavazatai is. Ha azokkal nem számolunk, úgy 2010-es eredménye óta 2706e-nél nem tudott több szavazatot szerezni a kormányzópárt. Készítettem egy táblázatot arról, hogy a legvalószínűbb választói részvételek és Fideszre jutó szavazati arányok mellett mennyivel több/kevesebb szavazatot kellene gyűjtenie a Fidesznek. mint 2018-ban. Miért fontos à vin climadiff. Ezek alapján 70%-ot meghaladó részvételi arány mellett a Fidesznek az eddigi legjobb eredményeit is meg kellene haladnia ahhoz, hogy ismét biztosan kormányt alakíthassanak. Menjetek szavazni és győzzetek meg még egy embert!
Nem tudom, miért van ez a különbség, de biztos vagyok benne, hogy Isten senkit sem várakoztat meg, hacsak nem látja jónak, hogy az illetô várakozzék. Amikor azután valaki bejut majd a választott helyiségbe, úgy találja, hogy a hosszú várakozás valamiképpen javára szolgált, ami különben nem lenne így. De azért ezt várakozásnak kell tekintenünk, nem pedig tartózkodásnak, szállásnak. Csavargás közben: Nürnberg – Wikiforrás. Tudom, néhányan azt mondják, hogy a természeti törvény vagy a rendes magatartás mindenki által ismert gondolata téves, mivel a különbözô civilizációknak és a különbözô koroknak egészen eltérő erkölcsi felfogása volt. Ám ez nem igaz. Voltak ugyan eltérések az egyes korok erkölcsi felfogásában, de ez sohasem ment el odáig, hogy teljes egészében különböztek volna a nézetek. Ha valaki veszi magának a fáradságot, hogy összehasonlítsa, mondjuk, a régi egyiptomiak, babilóniaiak, indiaiak, kínaiak, görögök és rómaiak erkölcsi tanítását, az lesz a legmeglepôbb számára, mennyire hasonlítanak ezek a tanok egymásra és a mienkhez.
Csongrád-Csanád megyei hírek automatikus összegyűjtése. Miért fontos a tiszta víz. A műsorvezető u/SzegedNewsBotka fáradhatatlanul végignézi a napi híreket 5 percenként és megpróbálja megtalálni a megyéhez köthetőeket és ezeket csoportosítani. Csak egy címkét lehet egy linkhez társítani, ezért először a nagyobb településeket keresi és ha van találat, akkor azt használja hiába van másik kisebb település is a szövegben. A 10 ezer felletti települések kaptak saját címkét, minden más találat a megye címke alatt csoportosul.
A szellemi életet, amely Istenben van meg öröktől fogva, s amely az egész természetes világot alkotta, "Zoénak" hívom. A Biosz természetesen mutat bizonyos homályos vagy jelképes hasonlóságot a Zoéhoz, ez azonban csak olyan hasonlóság, mint ami egy fénykép és az általa ábrázolt hely, szobor vagy ember között van. Az az ember, aki a Biosz állapotából a Zoé állapotába kerül, oly nagy változáson menne át, mintha egy szobor faragott kőből valódi emberré válna. És pontosan ez a kereszténység lényege. A világ egy nagy szobrászműhely. Mi vagyunk a szobrok, és az a hír járja a műhelyben, hogy némelyek közülünk egy napon életre fognak kelni. Miért ilyen fontos az iskolák újraindítása / nyitása? : hungary. Keresztény vagyok! ; ford. Lukácsi Huba - Mondd, bárány - szólalt meg Lucy -, erre vezet az út Aslan országába? - A ti utatok nem - válaszolt a bárány. - Számotokra a saját világotokból nyílik kapu Aslan országába. - Hogyan? - kiáltott fel Edmound. - Hát a mi viágunkból is el lehet jutni Aslan országába? - Minden világból vezet út az én országomba - mondta a bárány, s miközben beszélt szőre aranyló barnává vált, teste hatalmasra nőtt, s szikráző sorénnyel ott állt előttük maga Aslan.
A másik 20%-ot nem értem igazán. Ma voltam pl a Dűnén, és két csaj kb 20 perc után kiment, és nem is jöttek vissza. Ilyenből láttam rengeteget, de talán ez a 20 perc volt a leggyorsabb eddig. Lehetséges, hogy annyira nem tetszik a film eleje, hogy valaki leszarja azt a pénzt, amit ráköltött, és inkább kimegy? Olyat is láttam már, akik horrorról mentek ki, bár ezt jobban megértem. A ti történeteitek érdekelne, hogy ti mentetek-e már ki filmről, és ha igen, miért? Csak engem ver le a víz ettől az erőltetett cringe csücsörítéstől minden k.b.sz.tt képen és videón? : talk_hunfluencers. Olyan nehéz visszatartani a pisit, vagy ha jó a film, akkor inkább visszatartjátok, mint pl ha rossz a film? Adok egy saját sztorit is. Életemben egyszer mentem ki a filmről, de csak azért mert eszméletlenül fosnom kellett. Próbáltam tartani, de már annyira kutyult a hasam, hogy a csendesebb részeknél hallani is lehetett. Ha 5 perccel tovább maradok a teremben, biztos befostam volna. Szerencsére időben meghoztam a helyes a döntést, és kimentem a WC-re.