Semmi köze nem lesz Kaiserhez Az újszülött az anyuka vezetéknevét kapta meg, így semmi köze nem lesz Kaiser Edéhez. Azt is elárulta az édesanya, hogy egyszer majd megosztja a gyerekével, hogy ki a biológiai apja, de az nem mostanában lesz. Lelépett külföldre "Ede lelépett külföldre, és csak adósságot hagyott rám. Azt sem tudtam, hol lakunk majd a babával és miből fogunk élni. Ez azonban őt nem érdekelte, hiába próbáltam vele normálisan beszélni, mindig lerázott" – nyilatkozta a Blikknek Kaiser egykori barátnője. Tudomás sem vesz róluk "A gyerekem érdekében én nem így akartam rendezni a dolgainkat, de vele képtelenség szót érteni. Éli világát, és tudomást sem akar venni rólunk. Már csak abban reménykedem, hogy legalább minimális gyerektartást fizet majd" – zárta mondandóját. Kaiser ede barátnője 2. Korábban mást mondott Kaiser korábban úgy nyilatkozott az esetről, hogy bárhogyan is alakult közte és M. között a kapcsolat, gondoskodni akar a kisfiáról. Kiemelt kép: Kaiser Ede szabadulása – Forrás: MTI/Mihádák Zoltán
Kaiser Edét azonban időközben a bíróság - miután megtalálták a móri bűncselekmény igazi tetteseit - jogerősen felmentette, az ügyészség ekkor a családdal szemben a vádat annyiban módosította, hogy Kaiser Ede a kérdéses időpontban nem Móron, hanem "ismeretlen helyen" tartózkodott, és a család erre igazolt a számára hamisan alibit. A vádlottak ugyanakkor az eljárás során mindvégig azt állították: nem tanúskodtak hamisan. Szavaik hitelességét azonban gyengítette egy, az eljárásban csak név nélkül, "egyes számú tanúként" emlegetett férfi, aki szerint a lány apja egy kocsmai beszélgetés során arról beszélt neki, hogy Kaiser Ede a móri mészárlás idején nem is volt náluk. Kaiser Ede kitálalt: meglepő dolgot állít terhes exéről. Ez a tanú azonban azóta eltűnt, állításait, és szavahihetőségét pedig az őt ismerők is kétségbe vonták, és azt feltételezik, hogy csak szerepelni akart. Az FT az elsőfokú bíróság határozatát, annak indoklását lényegében csak pontosította, így például abban, hogy az azóta nagykorúvá vált lányt, illetve nőt nem kiskorúként, hanem felnőttként mentette fel a vád alól.
Amikor szakítottunk, elment külföldre, azzal pedig nem törődött, hogy velünk mi lesz. Meg is mondta, hogy tartsam el magam és a babát ahogy akarom, rá ne számítsak. Én a járvány miatt elvesztettem a munkámat, terhesen pedig sehova nem vesznek fel. Az albérletből ki kellett költöznöm, bevételem meg szinte semmi nincs. Erre még kiderült, hogy a nagy lovag autóját is nekem kell fizetnem, itt hagyta rám a csekkeket. Hiába kértem tőle segítséget, csak kinevetett. Milyen apa az ilyen? Kaiser ede barátnője. " – tette fel inkább csak magának a kérdést az elkeseredett anyuka. Korábban Kaiser is a lapnak mesélte el, hogy már nem működik a kapcsolata, de azt ígérte, mindenben támogatja majd a kisfia édesanyját. A nő azonban ma már ezt sem akarja, sőt állítja, fél tőle, úgyhogy nem akarja, hogy kiderüljön, hol lakik. A babát sem akarja megmutatni neki, mert szerinte csak rosszat tanulna tőle. A nő azt sem érti; Ede szülei miért nem keresik őt, hiszen tudják, hogy hamarosan unokájuk születik. "Kimondhatatlanul várom a babát, de nagy bennem a szorongás, hogy miből élünk majd.
Szőke vallomásában lehetetlennek tartotta, hogy tíz perc alatt a Rákóczi útról valaki Csepelre jusson. Vasvári bíró ugyanakkor ismertette a rendőrség bizonyítási kísérletét, melynek során – igaz, szirénázva, ugyanakkor háztól házig, nem pedig cellától celláig – tíz perc alatt is meg lehet tenni az utat W. üzletétől Gy. -ék lakásáig. Kaiser Ede adósságot hagyott várandós exére. Kaiser rendőrségen tett vallomásai szerint általában a KRESZ szabályait figyelmen kívül hagyva közlekedett. Nem ejtik a vádat A tárgyalás bővelkedett az abszurd részletekben. Az ügyészség a cellainformációk mellett nem kevesebbre, mint egy névtelen feljelentésre alapozza ugyanis a vádat. Ennek apropóján hallgatta meg a bíróság Mokrovits Zoltán rendőr törzszászlóst, az ügyeleti osztály munkatársát, akinek egy bő hat évvel ezelőtti 24 órás ügyeletben befutott telefonhívás részleteire kellett volna visszaemlékeznie. Ez nem ment neki, de Vasvári bíró – akinek kitartó kiváncsiságát Szilvásy György peréről szóló tudósításunkban már volt alkalmunk méltatni – kérdésére válaszolva azt azért elmondta, kifejezetten ritkán fordul elő, hogy valaki pár órán belül kétszer is bejelentést tegyen ugyanarról az ügyről a rendőrség hívószámán.
ISBN: 9789639765108 Eredeti cím: The Pelican Brief Kiadás éve: 2016 Méret: 130x205 mm Terjedelem: 464 oldal Borító: Kartonált, ragasztott Bolti ár: 3990 Ft 20% Geopen ár: 3192 Ft A tehetséges és szemrevaló New Orleans-i joghallgató szemináriumi dolgozatában egy olajmágnást kever gyanúba. A dosszié kikerül az egyetemről, útra kél és pusztítani kezd. Meggyilkolnak két bírót, akiket látszatra csak egy régi környezetvédelmi ügy, a pelikánvédelem köt össze. A nyomozásba bekapcsolódik a CIA és az FBI megjelenik a színen egy híres terrorista és hamarosan a kis környezetvédelmi ügy mögül politikai botrányok korrupció és nem utolsó sorban hullák bukkannak elő'. Mindenki gyanús senkiben nem lehet megbízni. Az ifjú ügyvédjelöltre és riporter barátjára vár hogy felgöngyölítse a páratlanul veszélyes bűnügyet. A könyvből világsikerű film készült Julia Roberts és Denzel Washington főszereplésével. Kapcsolódó ajánlatok
A tehetséges és szemrevaló New Orleans-i joghallgató szemináriumi dolgozatában egy olajmágnást kever gyanúba. A dosszié kikerüt az egyetemről, útra kél és pusztítani kezd. Meggyilkolnak két bírót, akiket látszatra csak egy régi környezetvédelmi ügy, a pelikánvédelem köt össze. A nyomozásba bekapcsolódik a CIA és az FBI, megjelenik a színen egy híres... bővebben Utolsó ismert ár: A termék nincs raktáron, azonban Könyvkereső csoportunk igény esetén megkezdi felkutatását, melynek eredményéről értesítést küldünk. Bármely változás esetén Ön a friss információk birtokában dönthet megrendelése véglegesítéséről. Igénylés leadása 5% 5 490 Ft 5 215 Ft Kosárba Törzsvásárlóként: 521 pont 4 490 Ft 4 265 Ft Törzsvásárlóként: 426 pont 5 390 Ft 5 120 Ft Törzsvásárlóként: 512 pont 3 990 Ft 3 790 Ft Törzsvásárlóként: 379 pont 5 690 Ft 5 405 Ft Törzsvásárlóként: 540 pont Események H K Sz Cs P V 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 1
A tehetséges és szemrevaló New Orleans-i joghallgató szemináriumi dolgozatában egy olajmágnást kever gyanúba. A dosszié kikerül az egyetemről, útra kél és pusztítani kezd. Meggyilkolnak két bírót, akiket látszatra csak egy régi környezetvédelmi ügy, a pelikánvédelem köt össze. A nyomozásba bekapcsolódik a CIA és az FBI, megjelenik a színen egy híres terrorista, és hamarosan a kis környezetvédelmi ügy mögül politikai botrányok, korrupció és nem utolsósorban hullák bukkannak elő. Mindenki gyanús, senkiben nem lehet megbízni. Az ifjú ügyvédjelöltre és riporter barátjára vár, hogy felgöngyölítse a páratlanul veszélyes bűnügyet… Eredeti mű Eredeti megjelenés éve: 1992 >! 464 oldal · puhatáblás · ISBN: 6155331664 4 további kiadás Enciklopédia 2 Kedvencelte 3 Most olvassa 3 Várólistára tette 56 Kívánságlistára tette 20 Kölcsönkérné 2 Kiemelt értékelések hcs23 >! 2017. október 5., 20:49 Az első könyvem volt Grishamtől, egyelőre ezzel nem győzött meg. Tipikus politikai krimi (ilyen van amúgy? ennyi politikát én regényben még nem olvastam…), lassú kezdéssel, klisés megoldásokkal, kidolgozatlan karakterekkel és némileg hiteltelen sztorival, megspékelve néhol egy kis követhetetlenséggel is.
A pelikán ügyirat 1993 HUN
A végére vártam valami csavart, de ez a vágyam nem kapta meg a kielégítést. Volt pár dolog, amit nem igazán értettem, ezek nagy része a könyv végén a helyére került. Kicsit csalódás volt, ha legközelebb John Grisham könyvre vágyom, nem ez lesz, amit újra fogok tőle olvasni. kvzs P >! 2010. március 22., 15:38 A könyv elolvasása után értettem meg, hogy miért tudtak Grisham könyveiből annyi jó filmet készíteni… Sodró lendületű, feszes ritmusú krimi, ami annak ellenére teljesen lekötött, hogy a belőle készült filmet már párszor láttam. Népszerű idézetek _ada ♥ >! 2020. május 28., 16:04 – Nos, mi a véleménye a bűnügyi újságíró munkájáról? – kérdezte Gray. – Inkább disznót vágok. Harmincnyolc (Geopen, 2007) Szelén >! 2019. április 21., 10:51 A kocsi egy 1986-os évjáratú GL-s volt, riasztó nélkül; a vezetőülés melletti ajtó másodpercek alatt nyitva volt. Az egyik férfi elhelyezkedett a csomagtartón és cigarettára gyújtott. Vasárnap volt, majdnem hajnali négy. A másik férfi kinyitott egy kis méretű dobozkát, amit a zsebében tartott, és hozzálátott, hogy szétszerelje a kocsitelefont, amit Grantham olyan szégyenkezve vásárolt meg.
Értékelés: 246 szavazatból Darby Shaw fején találta a szöget... A tehetséges New Orleans-i joghallgató szemináriumi dolgozatot ír a Legfelsőbb Bíróság két tagja meggyilkolásának feltételezett összefüggéseiről. A következtetés merész: egy olajmágnást kever gyanúba, aki az USA elnökének egyik legjelentősebb kampánytámogatója... A dosszié kikerül az egyetemről, útra kél, és pusztítani kezd. Darby Shaw rádöbben, hogy bárki, akivel a dolgozat folytán kapcsolatba kerül, gyilkosság áldozata lesz. Az ismeretlen veszély elől menekülő lány csak egy emberben bízik, Gray Grahamben, egy újságíróban. Kettőjüknek csak ellenfelei vannak: profi gyilkosok, titkosszolgálati szervezetek üldözik őket a törvénytelenség minden eszközével. Darby és Gray félelménél erősebb a jogba vetett hite, felveszik a küzdelmet a hatalom ellen, az igazság védelmében. Stáblista: