Sziasztok! Már egy ideje foglalkoztat a téma, hogy melyik alternatívának mik az előnyei/hátrányai amikbe akár az ember bele sem gondol ameddig nem költözik az egyikbe. Nyilván ide lehetne venni az újépítésű lakásokat is de ez inkább érdeklődés hiánya és a magas ár miatt elmarad. Én világ életemben panelban laktam és nagyon kíváncsi lennék, hogy miben különbözik egy belvárosi polgári lakás ettől. Pl nagyon vonz a magas belmagasság, a tágas terek, viszont nagyon tartok a magas rezsiköltségtől. Panelban nyáron kb lerohadok a 40 foktól, polgári lakásokkal kapcsolatban hallottam, hogy a vastag falak miatt elég jó a hőszigetelésük. Panel lakás ötletek karácsonyra. Ehhez kapcsolódóan panelban azt is hallom ha a szomszéd levegőt vesz, polgári lakásokban talán kevésbé. Illetve ezzel kapcsolatban a kérdés, hogy vajon melyik amortizálódik kevésbé, melyik tartja jobban az értékét? Edit: typoo
100m2-es új építésű ikerház fél. Jó a szigetelés, 22. 5 fokon megy a termosztát, 350kWh körül volt decemberben a fogyasztás levegő-víz hőszivattyúval. Ugyan ez nem összehasonlítható egy az egyben a gázfűtéssel, de árában kb 80m3 gáznak felel meg. Nemrég költöztünk be, gyakran én is ledöbbenek, hogy a jó szigetelés mennyit ér. Főleg, amikor (szinte bizonyosan) a lakossági energia a sokszorosára fog drágulni. Kb. észre se veszed, hogy kinn 35 vagy -10 fok van. Panel WC ötletek - 9 tipp csúnya pici panel WC felújításához. Szóval igen, napi 6m3 50m2-re rengeteg. Egyrészt nem is környezetbarát, másrészt amint vége a rezsicsökkentésnek nagyon drága is lesz.
San Franciscóban a medián házár a medián háztartásnak 9, 2 évi jövedelmébe kerül. Ennek fényében elég durva a budapesti (azt nem tudom, hogy hogyan lehet a háztartást meg az 1 főt összehasonlítani, mert értelemszerűen sok háztartásnak dupla keresete van, de tippre azért van egy nem elhanyagolható rész, amelyiknek nem, most lusta vagyok keresgélni).