Mv: Igen ám, csak amivel a bíróság is szembesül, van egy elég jelentős nemzetközi nyomás. A nemzetközi sajtó is, aztán úgynevezett nem kormányzati szervezetek, talán most már ismert az NGO mozaikszó. Tehát mintha ők a vádlott mellett állnának, és a magyar államot vádolják azzal, hogy az eljárás az valamiféle politikai eljárás lenne. Völner Pál: 2015-ben az Obama adminisztrációnak is volt egy megnyilvánulása ebben a kérdésben, hogy nem kellene ezt az Ahmed H. -t annyira elővenni ebben az ügyben. De hát azt is tudjuk, hogy a Soros-féle szervezetek már korábban próbálták a bírósági ítélkezéseket befolyásolni úgynevezett érzékenyítő kurzusokkal, ahol a bírókat tulajdonképpen a Büntető Törvénykönyvtől való eltérésekre buzdították, vagy az enyhítések irányába történő ítélkezésre. Ez egy nagyon káros befolyás egyébként, mert a bíróságok integritását senki nem sértheti, illetve nem befolyásolhatja a bírókat. Szerencsére a magyar bírák és a bíróságok talán vannak abban az állapotban mind a mai napig, hogy ilyen külső behatásoknak nem engednek, és most, hogy sajtónyilvánosságot is kaptak ezek az ügyek egyébként, sokkal óvatosabbak ezeknek a tanfolyamoknak a szervezésénél is.
Azt kevésbé, hogy közben egy V18 nevű formációt hoztak létre, és beszálltak a választási kampányba a kormány ellen. Megjegyzem, ez az ellenzéki pártoknak is kedvezőtlen, hiszen a terrorizmus védelme és a kormány elleni fellépés itt összemosódik. Tehát olyan, mint hogyha ők azon az oldalon állnának, akik a terrorizmust támogatják, vagy éppen enyhíteni akarják az... Mv: Hát a nemzetközi megszólalások is elég furcsák egy hét útleveles férfivel kapcsolatban. Akkor ott... Völner Pál: Valószínűleg nem ismerik általában teljesen az ügynek az összes körülményeit a megszólalók. Mv: Vagy nagyon jól ismerik, és... Völner Pál: Vagy nagyon jól ismerik, és sokkal fontosabb nekik az, hogy mondjuk a magyar kormányon és a politikáján üssenek egyet, illetve gyengítsék azt a migránsellenes fellépést, amit talán Magyarország fémjelez legjobban az unión belül. Mv: No, hát reméljük, hogy kiderül, hogy pontosan mi történt ott Röszkén, amit a videofelvételek is alátámasztanak. És főleg az lenne érdekes, hogy valójában ki ez a férfi, akit mi is csak monogrammal említünk annak ellenére, hogy az arcképe tökéletesen ismert mindenki előtt a tudósításokból.
Nem követett el bűncselekményt, államtitkári és miniszteri biztosi feladatait tisztességesen és a törvényeknek megfelelően végezte, azonban vállalja az ügy politikai következményeit és a mai nappal lemond államtitkári posztjáról Völner Pál államtitkár – olvasható a politikus lapunkhoz eljuttatott közleményében. Völner Pál ügyvédjén, Papp Gáboron keresztül elküldött sajtóközleményben jelezte, hogy együttműködik a hatóságokkal, kihallgatás céljából bármikor rendelkezésre áll. Kedd délelőtt közölte Polt Péter legfőbb ügyész, hogy hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő nyomozás eredményeként indítványt tett az Országgyűlés elnökénél Völner Pál országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztésére. A politikus abban az ügyben érintett, ami miatt letartóztatták a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökét. Az ügyészség tájékoztatása szerint Völner, aki az Igazságügyi Minisztérium miniszterhelyettese, parlamenti államtitkára 2019 augusztusától a Magyar Bírósági Végrehajtói Karral kapcsolatos feladatokat ellátó miniszteri biztos is egyben.
Mint írták, a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozásban megalapozott gyanú merült fel arra, hogy Völner Pál a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökétől hosszabb időn keresztül, rendszeresen, alkalmanként 2-5 millió forintot kapott. A legfőbb ügyészség közleménye szerint az államtitkár a gyanú szerint a jogtalan előny ellentételezéseként – felügyeleti, hatósági, igazgatási jogkörével visszaélve – vállalta, hogy konkrét ügyeket intéz, a Magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnöke kérésének megfelelően. Völner Pál cselekménye vezető beosztású hivatalos személy által az előnyért a hivatali helyzetével egyéb módon visszaélve, bűnszövetségben, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette megalapozott gyanúját kelti – olvasható Polt Péter tájékoztatásában. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Mv: Ugye hát a tényállás elég egzakt, elég pontosan körülírja, hogy milyen cselekmény számít terrorcselekménynek. Ugye olyan erőszakos bűncselekmény, amihez kapcsolódik állammal vagy annak szerveivel szemben való követelés nagyjából, ugye? Völner Pál: Igen, tehát elég részletes ez... Mv: Meg vastag, csak most ebbe ne bonyolódjunk bele. Völner Pál: A büntetőjog szerencsére elég precíz. Mv: Igen. Szóval tulajdonképpen azért itt a tényállásszerűséget a bíróság meg tudja vizsgálni, hogy fennáll-e? Völner Pál: A másodfok is nem azt állapította meg, hogy a tényállásnál problémák lettek volna az elsőfokú bíróság korábbi döntésénél, ahol tíz év fegyházbüntetést kapott, illetve kitiltást, hanem hogy ezeket a bizonyos kapcsolatokat nem kellő mélységben derítette fel. Egyébként a Kúriának volt is azóta egy döntése, pont a legfőbb ügyész úr indítványára, ahol kimondták, hogy a másodfok nem is tehette volna vissza első fokra, hiszen ő is abban a helyzetben volt, hogy ezeket a kiegészítő bizonyításokat vagy levezetéseket elvégezhette volna.
Völner hivatalos életrajza szerint 1962-ben született Győrben. A pannonhalmi Bencés Gimnázium elvégzését követően az ELTE Állam- és Jogtudományi Karára járt, 1988-ban szerzett jogi diplomát. 1988-tól jogi előadóként, illetve jogtanácsosként dolgozott, 1990-től pedig ügyvédként – nyolc évig a Nyergesújfalui Ügyvédi Irodában, majd 1998-tól a Dr. Völner Ügyvédi Irodában. 2006-ban a Komárom-Esztergom Megyei Önkormányzat Közgyűlésének elnöke lett – ettől az évtől szünetelteti ügyvédi tevékenységét. 2010 óta egyéni országgyűlési képviselő. Szintén 2010-ben nevezték ki a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium infrastruktúráért felelős államtitkárává. 2014 és 2015 között az Országgyűlés Gazdasági bizottságának alelnöke volt, 2015-től 2018-ig pedig Komárom-Esztergom megye fejlesztési biztosa. 2015-től az Igazságügyi Minisztérium miniszterhelyettese, parlamenti államtitkára. A Fidesz–Magyar Polgári Szövetség Komárom-Esztergom megyei szervezetének 2006-tól, az esztergomi szervezetének pedig 2015-től az elnöke.
Hathárom - 22. 15 09:10 Foci Az esélyesség terhe akár meg is roppanthatja az amszterdami gépezetet a hét meccse veretlen Benfica ellen. Bírózók ligája: mindkét BL-kieső kritizálta a játékvezetést Magyar Nemzet - 22. 16 06:30 Sport Kedd este a sorozat két korábbi győztese, a Manchester United és az Ajax is hazai vereséggel búcsúzott a Bajnokok Ligája idei kiírásától. Mindkét kieső csapat a játékvezető személyében találta meg a bűnbakot. A ManUnited hazai pályán esett ki a BL-ből Rangadó - 22. Bajnokok ligája elődöntő 2019. 15 22:59 Foci Ugyanígy járt az Ajax is a Benfica ellen a Bajnokok Ligája nyolcaddöntőjében. Két meccs, két meglepetés: az Atlético és a Benfica jutott tovább Infostart - 22. 15 21:11 Foci Mind a két kedd esti labdarúgó BL-mérkőzés vendéggyőzelmet hozott, az Atlético Madrid a Manchester United, a Benfica pedig az Ajax otthonában jutott tovább a legjobb nyolc közé. Ronaldóban bízhat a Manchester United Magyar Hírlap - 22. 15 19:53 Foci Kedden lesz a Manchester United az Atlético Madrid elleni labdarúgó Bajnokok Ligája-nyolcaddöntő visszavágója.
Most bárkinek lehetősége van a csapattal együtt utazni, még vannak szabad helyek szurkolóink számára.
Visszavágók – május5. EL-döntő: Május 18., szerda, 21:00, Ramón Sánchez-Pizjuán (Sevilla)