Csütörtökön a pszichológus szakértő és a tanúk meghallgatásával, illetve az M. Richárd telefonján talált ütközés előtti pillanatok megtekintésével folytatódott a Pesti Központi Kerületi bíróságon a Dózsa György úti tragédia tárgyalása. M. Richárd ügyvédje zárt tárgyalást kért a felvétel megtekintésének az idejére, de a bíró ezt elutasította. A szakértői vélemény szerint M. Richárd 125-140 km/óra közötti sebességgel haladt a Dózsa György úton a Kassák Lajos utcai kereszteződés irányába. A kereszteződésbe ekkor érkezett gépkocsijával N. József, aki szabálytalanul, kis ívben kanyarodott be a szemből érkező vádlott elé úgy, hogy nem adta meg neki az elsőbbséget. A kocsik olyan erővel ütköztek össze, hogy mindkét jármű felsodródott a járdára. A balesetben a kanyarodó jármű egyik utasa olyan erővel zuhant ki az autóból, hogy a helyszínen életét vesztette. A másik utas a kórházi kezelés során hunyt el, három gyalogos pedig könnyebben sérült. A kanyarodó kocsit vezető N. Józsefnek öt bordája eltört, és kilyukadt a tüdeje, M. Dozsa gyorgy uti balesete 3. Richárd könnyebb sérülésekkel megúszta az ütközést.
M. Richárd a tárgyaláson részben elismerte bűnösségét. A 2015-ös cselekménnyel kapcsolatban elismerte a garázdaságot, ami - mint mondta - "butaság" volt, és elnézést kért miatta. A közúti veszélyeztetést azonban vitatta. A két halálos áldozatot követelő 2017-es balesetről szólva pedig azt mondta: "mindenki számára tragédia, őszintén sajnálom az elhunytakat". A vádirati tényállással kapcsolatban először közölte, hogy "mindennel egyetért", viszont vitatta a járműve haladásával, sebességével kapcsolatos megállapításokat. A másik autó vezetője, a harmadrendű vádlott annyit mondott, hogy "nem érzi magát hibásnak", ügyvédje pedig felmentést kért. Mint mondta, a tényállást elfogadják, de jogilag az ügyészségtől eltérően értékelik a történteket. Dozsa gyorgy uti balesete e. M. Richárd védője kérte ügyfele előzetes letartóztatásának megszüntetését. Elsősorban arra hivatkozott, hogy védence szívműtét előtt áll. Richárd ezzel kapcsolatban azt hangoztatta: "tényleg életmentő műtétre van szükségem". A bíróság azonban elutasította az indítványt, miután az előzetes letartóztatás elrendelése elleni fellebbezés elbírálása még folyamatban van a másodfokú bíróságon.
M. Richárdot csuklyás kommandósok kísérték az előkészítő ülésre. A bíróság a másodrendű vádlott ügyében márciusban tart előkészítő ülést, az érdemi tárgyalás, a bizonyítás pedig áprilisban kezdődik a Dózsa György úti halálos baleset ügyében. M. Videózott a balesete idején M. Richárd | Alfahír. Richárdot 2006-ban az úgynevezett kecskeméti maffiaperben 8 év szabadságvesztésre ítélték jogerősen. A Radnai László elsőrendű vádlott által vezetett bűnszervezet "katonájaként" mondták ki a bűnösségét. A bűnszervezet drogkereskedelemmel, védelmi pénzek szedésével, prostitúcióval foglalkozott, amikor pedig 2004-ben elfogták egyes tagjait, épp egy rivális bandával való leszámolásra készültek.
Az ügyész kitért arra is, hogy ha a harmadrendű vádlott szabályosan kanyarodik, akkor a baleset elkerülhető lett volna. Az ügyészség e vádpont miatt halálos közúti baleset gondtalan okozásával vádolja M. Richárdot és harmadrendű vádlottként a másik autó vezetőjét. Egy másik vádpont szerint 2015-ben M. Richárd a Károly körúton egy német rendszámú BMW-vel leszorította a felfestett bicikliúton haladó kerékpárost, és amikor a sértett ráütött a kocsijára, M. Richárd elévágott, fékezett, társával kiszállt a járművéből és azt ordította a kerékpárosnak: "Az életed nem ér annyit, mint a fényezés a kocsin! " Ezután az elsőrendű vádlott belerúgott a biciklisbe, társa - a per másodrendű vádlottja - pedig arcon ütötte. „Nem titok többé, ezért elmondom, hogyan is készült ez a videó” – ez történt pillanatokkal a Dózsa György úti tragédia előtt - Blikk. Az ügyész szerint ebben a vádpontban garázdaság és közúti veszélyeztetés állapítható meg. Az ügyész azt indítványozta, hogy ha M. Richárd elismeri bűnösségét, akkor kapjon 7 év 2 hónap szabadságvesztést és véglegesen tiltsák el a járművezetésről, a harmadrendű vádlottat pedig beismerés esetén két év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtsa a bíróság, továbbá tiltsa el egy évre a járművezetéstől.
Én 18 éves vagyok, tegnap kaptam, egész éjszaka lázas voltam, előtte pedig elképesztően rázott a hideg. Reggelre 2 lázcsillapító és minimális alvás után lement a lázam, és akkor kb 2 óráig használható állapotban voltam, de aztán újra belázasodtam. Ezt már levitte egy lázcsillapító is, és most végre jól érzem magam, csak nagyon fáradt vagyok (A legmagasabb láz amit mértem az 38, 8 volt, átlagban egyébként 38, 4 körülre ment fel). Ha esetleg részletesebb leírást akarsz, akkor még holnap le tudom írni a többi tapasztalatomat. Elvileg a fiatalokon erősebbek a mellékhatások, mert gyorsabb az immunrendszerük és ezért drasztikusabban reagál az oltóanyagra, tehát valszeg nekem ezért volt eléggé rossz. Híradó M1 tartalom : hungary. Mellesleg, a nővérem is velem egyszerre kapta, ő 21 éves és konkrétan azonos tünetei voltak, percre pontosan ugyanakkor lázasodott be mint én.
A vakcina eladás/adományozás/kölcsönzés nem feltétlen úgy történik ahogy gondolná az ember. Általában szerződés kezeli hogy az adott ország mit tehet vele. Nem véletlen hogy hogy Magyarország is van hogy ajándékoz, van hogy kölcsönöz, van hogy elad. 'Cross-protection' mind a két fél részére, pl. : az eladó garantálja hogy biztosítja x. y határidőkkel az x. y szállításokat (értsd: nem adja el másnak aki többet fizetne érte), és a vevő is garantálja hogy azt nem adja tovább -> valamit valamiért, a kölcsönös átláthatóság nagyon fontos. Egyrészt vannak országok amik valamilyen szinten kereskedelmi embargósak, pl. Irán, Kuba, Oroszország, stb. és ezzel ezt megakadályozzák hogy pl. valami banánköztársaság (pl. Magyarország) ne a saját állampolgárai számára használja fel, hanem odaajándékozza Putyinnak. Filmek, amikben a Gyerek igazi szörnyeteg. Note: az árazás általában sávos, ország/gazdaság terén). Ezek az országok pl. a COVAX programban kaphatnak (ha kérnek) vakcinát, aminél pl. az EU azt mondja hogy rendel 2 millió adag J&J (Janssen) vakcinát a Covax-ba, és a Covax tervezett szerződések/kiszállítások ezek és ezek, így és így oszlik meg, stb.
a Novavax várhatóan jövő héten megkapja a WHO és az EMA/EU engedélyt, minek görcsölni a Sputnik-al. A vevők sem hülyék. Utolsó a Sputnik vs. Magyar terén: úgy tűnik, Magyarország még a korai gyártású Sputnik-ból kapott anno (akkor az összes legyártott Sputnik 10%-a Magyarba érkezett! ), ami még a -17C (fejből, vagy -27C? ) tárolású volt. Azt lehet erre már nem akkora az igény máshol.
Utána hétfőn már minden jó lesz. level 1 meanwhile on origo: Orbán Viktor: Ha nem rendeltünk volna keleti vakcinákat, nagy bajban lennénk most lesz a legnehezebb de nagy bajban nem leszünk?! level 2 Hogy fair-ek legyunk, mindket allitas lehet egyszerre igaz. level 2 Igen, ez ìgy nem üti egymàst. level 1 Arról is beszélt, azt a kérdést kellett megoldani, hogy a regisztrálás idősorrendjében oltunk kortól függetlenül, vagy a később regisztráló időseket a fiatalok elé engedjük. Végül az utóbbit választották: a később regisztráló idősebbeket előre veszik a sorrendben. level 2 Nyugi, ez csak propaganda. Első héten regisztráló krónikus beteg fatert nem keresték, anyámat se. Az egészségügyi ellátás egy éve romokban, sima kezeléseket se kapnak meg (reuma pl) level 2 Erősen kétes érzéseim vannak ezzel kapcsolatban. Meg azzal is, hogy ezt egyáltalán képesek-e megvalósítani anélkül hogy hipp hopp párezer entry eltűnne az adatbázisból... level 1 Hogy hogy, jövő héten nem jön kínai vakcina amiből megint lehetne milliárdokat lopni?