Mint látható, Gulyás László nem válaszolt egyetlen kérdésre sem. Igaz, egy félmondattal sem cáfolta, hogy az ez év február 17-én délután megtartott online előadásán elhangoztak volna azok a kijelentések, amelyeket a panaszt tévő diákok idéztek. A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén, a CooSpace-en a történtekre reagálva Gulyás László az alábbi bejegyzéssel fordult a Migráció és Menekültügy a XX. században című kurzust felvett hallgatókhoz: Tisztelt Hallgató Hölgyek és Urak! Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom. Sőt állítólag feljelentést írtak ellenem!!! Ez a sunyi magatartás mélységesen felháborított. Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alap csináltak az ifjú kommunisták. Ez a magatartás méltatlan az egyetemi léthez, ez méltatlan az oktató-hallgató viszonyhoz. Az egyetemi autonómia leszögezi, hogy az oktatónak a tanítás során alapvető joga a saját értékrendjének megfelelően tanítani.
Miután az oktató arról érdeklődött, hogy mindenki visszatért-e, az egyik hallgató válaszára úgy reagált Gulyás László, hogy heteroszexuálisként nem izgul fel arra az információra, ha egy férfi hallgató tért vissza. "Nemzeti, polgári, konzervatív értékrend" A megkereste Gulyás Lászlót, akitől arról érdeklődtek, mennyire tartja összeegyeztethetőnek oktatói munkájával az idézett kijelentéseket. Gulyás László a következőket válaszolta, előre kikötve, hogy az teljes egészében, változtatás nélkül jelenjen meg: Mintegy huszonöt éves egyetemi oktatói pályám során igyekeztem mindig magas színvonalon ellátni feladataimat, s tevékenységemmel kapcsolatban eddig sem személyi, sem szakmai aggály soha nem merült fel. A hallgatók körében előadásaim nagy népszerűségnek örvendnek. Két doktori (PhD) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzorként a tudományos teljesítményt objektív módon jellemző Magyar Tudományos Művek Tára adatbázisban több mint négyszáz közleményem szerepel (köztük tizenöt önálló könyvem), az azokra való független hivatkozások száma pedig meghaladja az ezerötszázat.
Ezekben a napokban attól hangos a magyar közéleti sajtó, hogy szegedi egyetemi hallgatók bepanaszoltak egy oktatót, név szerint Gulyás László történész professzort, annak nem egyszer trágár, szexista, homofób és rasszista szóhasználata, kifakadásai miatt. Ezzel a kérdéssel az etikai bizottságnak, az egyetem vezetésének kell foglalkoznia, de van ennek a történetnek egy másik aspektusa. Mit gondolunk róluk, milyennek tekintjük az utánunk jövő generációkat, és mit gondol egy több évtizede egyetemi/főiskolai katedrán álló ember a vele szemben ülőkről. Gulyás László egyébként már korábban is élesen megnyilvánult közéleti kérdésekkel kapcsolatban. Elég, ha csak a Nemzeti identitás versus bolsevikok című írására utalok a Magyar Nemzetből vagy a március végén a Délmagyarországnak adott interjújára. Mindkettőben élesen meghúzta a MI és a TI határvonalat, a keresztény és konzervatív értékrendek mentén. Szíve joga, ha ettől boldogabb. Ám most nem is erről az oldalról szeretném megfogni a történetet.
Horváth-Lugossy Gábor főigazgató arról tájékoztatta a Népszavát, hogy kezdeményezte a botrányos kijelentéseiről elhíresült Gulyás László munkaviszonyának megszüntetését. A Szegedi Tudományegyetem – mint arról beszámoltunk – kedden este jelentette be, hogy lezárult a Gulyás László egyetemi tanár ellen benyújtott hallgatói panaszok ügyében elrendelt tényfeltáró vizsgálat. Ennek megállapításait mérlegelve és azokra alapozva az egyetem rektora mint a munkáltatói jogkör gyakorlója, a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével összhangban, meghozta a szükséges munkáltatói intézkedést – állt a közleményben. Bár az egyetem külön kérdésünkre sem részletezte, hogy pontosan mit jelent a "munkáltatói intézkedés", lapunk értesülései egybevágnak a információjával: Gulyás Lászlót elbocsátották. A professzor nagy vihart kavart rasszista, homofób és szexista kijelentéseivel, amelyekről múlt hónapban elsőként a adott hírt. Gulyás László egyik online előadásában "cigányozott", "niggerezett", az USA alelnökét például "fekete ribancnak" nevezte.
Én messze nem vagy nem csak azokon a mondatokon akadok ki, hogy "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló. se csináltak", hanem azokon, amik nem rasszisták, nem alkot velük politikai véleményt, egyszerűen csak primitívek. Amióta olvastam ezt a hírt, azon töprengtem (és természetesen betartva az ártatlanság vélelmét), hogy vajon egy érett gondolkodású felnőtt ember kivel szemben engedheti meg nyilvánosan ezt hangnemet: "Kamala Harris, én csak fekete ribancnak szólítom. " "jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem" "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó" Ezek a mondatok, teljesen függetlenül a politikától, hol, milyen hivatalos közegben számítanának vállalhatónak? Úgy is kérdezhetném, hol nem roppant kínos és elvetendő ez a fajta hangnem és stílus? Tud valaki olyan, ismétlem hivatalos, nem baráti, nem fesztelenebb közeget mondani, ahol erre csettintenek, hogy na ez igen, ez nagyon korrekt?
09:23 Választások 2022, after: térképen, ahogy a megyében tarol a Fidesz-KDNP, Szegeden pedig dominál az ellenzék 2022, április 6. 08:37 Polgármesteri Love Story: 25 éve nősült meg Botka László 2022, április 6. 08:19 Szijjártó Péter bekeményít, bekérette Ukrajna budapesti nagykövetét
Ezt a terméket egyik partnerünk sem forgalmazza. Kérjük, válasszon az alábbi termékek közül! Legutolsó ismert ár (2019. 11. 12. ): 14 999 Ft Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. Vásárlás: Klasszikus DOOGEE mobiltelefon árak, Klasszikus DOOGEE mobiltelefon boltok, olcsó DOOGEE Mobiltelefonok, akciós telefonok. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
Kiszállításos rendelés esetén a rendelések számától függően akár már a következő munkanapon kiszállítjuk. A termék bekerült a kosaradba! Bezárom Kosárhoz
- A mobiltelefon tok webáruház A e-mobiltok webáruház mobiltelefon tokok és kiegészítők, képernyő védő fóliák széles választékát kínálja rugalmas árképzési és szállítási feltételek mellett minden ügyfelünk számára. Termékeink között megtalálhatók az Európa szerte legkedveltebb gyártók minőségi mobiltelefon tokjai mellett a kedvező árú egyszerűbb mobil tokok és minőségi kijelző védő fóliák, mobiltartozékok, mobilkiegészítők és az egyre népszerűbb tablet pc készülékek védőtokjai, kiegészítő egyaránt. A webáruházban történő megrendeléséhez nem szükséges külön regisztrálnia, áruházunk kényelmes lehetőséget biztosít a gyors, átlátható megrendelés folyamatára regisztráció nélkül is. Kiemelt linkek: Tervezz saját tokot: Tervezz egyedi képes bögrét: Banki partner: Partner: +36707012994 Facebook © Üzemeltetés: Bekker Ádám Egyéni vállalkozó, 2310 Szigetszentmiklós, Tinódi utca 6. (NEM ÜZLET! Vásárlás: Samsung S-Pen Note8 EJ-PN950 Érintőceruza árak összehasonlítása, S Pen Note 8 EJ PN 950 boltok. csak posta cím)